SIL

basir "обьект" - это имя объекта или имя переменной которой присвоен объект, точка" - это номер точки. В хэлп все есть

UVWMap в режиме Plane - все верно тебе советуют. На торцах деталей обычно нет никаких надписей или рисунков - поэтому они просто зальются цветом. Нужно только размер подогнать - сам поймешь по ходу

А что, на турбосквиде очень легко можно найти модельки 10летней давности аля 2 белых бокса с ценой $20... Думаю старые модели просто никто покупать/качать не будет ввиду их убогости.

А имеет смысл делать что-то типа зала славы.... хотя бы рейтинг по скачиванию моделей. Т.е. зашел - глянул что больше качают - увидел тенденцию и понял что, напримр хватит унитазы моделить, пора за люстры браться. Чтобы поддерживать актуальность базы так сказать.

Разрешен перевод платежей на счета россиян в PayPal - оказалось очипяткой ( А когда англоязычное зеркало заработает?

Я больше склоняюсь к каким-то матлаб программам и симуляторам. Это надо в универ обращаться если точно посчитать.

Вроде как бат-файлом можно организовать цикл.

Кто-то в грязной обуви зашел за угол

Andykandy - совершенно верно! ganibal - здесь можно посмотреть как это можно сделаеть http://3d-connected.blogspot.com/2010/10/making-of-inception-part-iii.html

У меня вот такой способ родился: Можно интерактивно управлять формой. Любопытно догадается кто? upd: добавил привязку по окружности для удобства вращения

Если новый файл до этого был сохранен под другим именем, то можно восстановить каким-нибудь диск риковером, но вероятность мала.

Отложили? Хм...видимо маркетологи бегут впереди поровоза ) ИМХО самой удачной у АМД был ЦП x2 - первый 2хядерник на одном кристале - до сих пор у меян работает - тихий и холодный - чудесный проц.

Портал не блокирует сабдивы семплинга ИС.

Имелись именно сабдивы в свойствах ИС.

Идеально подойдет плагин InsertShape от нашего соотечественника под ником VG - http://www.vg2max.spb.ru/InsertShape.htm Аналог Shape Merge, но значительно оптимизированный - неделает лишний точек - геометрия получается правильная и красивая.

"Желтую сторону" делать геометрией

Я обводил в максе кубиками, потом или рандомно или исходя из светотени текстры двигал кубики, потом небольшой пост и готов дисплейс.

С ДНЕМ ВАРЕНЬЯ

+1. Без физ нагрузки в любом случае будет защимление позвонков. Так что удобное кресло конечно хорошо но природу не обманишь ) Тоже самое касается и глаз - перерывы на разминку, капельки от пересыхания в сухом климате. Тогда и спина будет в порядке и геморрой не страшен и глаза видеть будут и голова к вечеру не болит. Вот еще бы не лениться все это делать Кстати - еще важно иметь правильную высоту стола, чтобы ноги не висели или не складывались в 2 раза под столом. У меня самого - какое-то русское кресло с высокой спинкой и тканевой обивкой и 3мя степенями свободы. Уже поменяна крестовина, выточено металлическое кольцо для основания чтобы не проломилась пластиковая крестовина в пол как у ewwa111, убраны колесики ибо слишком высоко для моего стола, набросил водительские массажные ролики - в жару очень помогает, использую подушку под поясничный изгиб.

Очень интересный ВИП. Здорово! Это все фриланс или в "офисе" делалось?

Bitmap Paging выключить если включен. Кто-то оставлял включеным но увеличивал размер свопа, если в сцене есть гиганские текстуры. Посчитать в сермате - любым методом поиска найти проблемный объект - исключить методы просчета ГИ(ЛК, ИРМАП) - посчитать на другой машине(другой версии МАХ/Врей)

Кхм... Ну оно как бэ логично - в 2012 нет реактора

На скрине топикстартера - не понять как делалось, ибо все засабдивижено и сколапшено в меш

Еще есть Parametric Array

Quote: В последнее время, изучая уроки и пособия, обнаружила тенденцию выставлять в настройках не только Input Gamma на 2.2, но и Output. При этом в Color Mapping настроек самого Вирея гамма остается 1.0. Решила потестировать три возможных варианта: 1. Классический: Input Gamma - 2.2, Output Gamma - 1.0, Color Mapping - 2.2. 2. По версии авторов вот этого пособия http://allday.ru/index.php?newsid=362888: Input Gamma - 2.2, Output Gamma - 2.2, Color Mapping - 1.0 3. По оригинальной версии авторов "3ds max 2011 One Project from start to finish": Input Gamma - 2.2, Output Gamma - 2.2, Color Mapping - 1.0, при этом галочка Enable Gamma/LUT correction ВЫКЛЮЧЕНА! Кто как думает - какие же настройки все-таки оптимальнее? Да, при втором варианте время рендеринга несколько меньше, чем при первом, а при третьем - чуть меньше, чем при втором (50, 47 и 46 мин соответственно). 1 и 2 одно и тоже и при сохранении должно быть одинаковые результаты по свету. Возможно картинки выкладывались принтскрином или при сохранении выбирался овверайд гаммы - поэтому 2й без гамма-коррекции. А можно попросить выдержку из указанной статьи про 3й вариант? Дело в том, что: Quote: Enable Gamma/LUT Correction Makes available the controls for adjusting gamma or LUT correction. Turn off to disable gamma/LUT correction. Default=off. Т.е. галка просто выключает любую гамма - коррекцию. Чтобы так работать нужно ставить Linear workflow и Color Mapping gamma = 2,2

DE - это для ГИ, а тут проблема как сказано в АА, а точнее муаре. На фото было точно также кстати, если бы полосы были такие же мелкие. Надо сделать для требуемого разрешения полосы такие чтобы их было видно и все. Ну и конечно считать только Adaptive DMC с маленьким ноис трешем.