simon310

Цитата Mo...: И где они тусят? В том то и дело, что они уже почти и не тусят. Им уже мало интересны тусовки. Тусовщики это джуны и миддды за редким исключением. 3ддд в этом плане очень нестандартный ресурс. Тут много очень крепких ребят и общения тоже немало. Но это скорее исключение. Такого больше нет). Так то полно всяких ресурсов в дискорде, как по софту, там и по направлениям. Но там тоже одни джуны и миддлы, изредка уровня сеньор забредает кто. А те, кто уже 20 лет в CG , сидит на позиции лида или арт-дира - им зачем? Отработал своё и к семье (к хобби). Цитата Mo...: Здесь нет аниматоров, композеров, да вообще никого нет, кроме архивизеров Не-не). Не только архивиз тут). Тут немало ребят и с геймдева бывает, и рекламщики есть, и даже моушен товарищи заглядывают. Модельки качнуть , да поболтать)Я вот преимущественно ригом и анимацией занимаюсь, всё равно заглядываю)

Цитата Mo...: А может, все сливки CG уехали за бугор? Не думали? Да нет вроде. По крайней мере %90 махровых представителей ригинга и анимации никуда не уехали. Точнее многие из них уже поездили, поработали во всяких Диснеях, Вета диджитал и проч. и давно уж вернулись. А сейчас уж тем более, как говорится "я слишком стар для этой фигни")). Вот в геймдеве да, там ездунов поболе. Но отчасти потому что: а) Это самая многочисленная братия CG б) там больше молодежи в) Там всегда движуха .г) Некоторые конторы "релоцировали" сотрудников в близлежащие страны типа Грузии и т.п. Но это всё так, временная мера. Сколько какой нибудь рязанский 3дшник протянет в Грузии? Ну 2-3-4 года и всё. Всё таки чужая страна, ни кола, ни двора, съёмная хата на 2их, да и выхлоп в % отношении не вот чего.  А те, которые "сливки", они давно поняли, что доход он не от места, а от опыта и связей. 

Цитата Denis_21: Такой же вопрос можно было задать про любое техническое достижение человечества в его начальной стадии. Например про самолёт братьев Райт Они прекрасно знали, что они делают и зачем). В науке и технике всё крайне логично. У всего есть смысл и цель. А в данном случае речь о бессмысленной игрушке. Так можно создать робота, который вместо человека смотрит кино, играет в игры, гуляет в парке. Нужен он людям?) Нет? А почему? Круто же. Останется научить его вместо человека есть и спать и всё). А человеку - эфтаназию. Это в Канаде уже очень популярно.  PS Товарищи защитники). Рассуждая о "достижениях человечества", вы забываете самое главное - самого человека. Где тут человек во всём этом? А если его тут нет, то для кого это?)  Прогресс только тогда позитивен. когда в центре всего стоит ЧЕЛОВЕК, а не достижения техники. 

Цитата Denis_21: Насчёт "на фиг не нужно", .......... нейросеть научилась играть в шахматы лучше любого живого шахматиста. Так это и есть явление из разряда "на фиг не нужно"). Кому это нужно и какой в этом смысл? В чем тут цель и какая от этого польза? Когда машины поднимают грузы, выполняют сборку на конвейере  - в этом есть польза и смысл. А это абсолютно пустое "достижение", зря выкинутые деньги, и создатели зря получали з\п, так как это "творение" лишено всякого смысла. С таким же успехом можно сделать робота, который пьёт пиво. Ведро в секунду. Можно, только зачем? Вне человеческого контекста подобные "умения" лишены смысла. 

Цитата AlexRicco: Потому что нет смысла соревноваться с соперником, чей потенциал выше твоего. Результат-то предсказуем на 100%. Нет интриги- нет интереса Отчасти верно, но это не вся картина. Я вот слабый шахматист, однако я выберу игру с КМС по шахматам, чем с машиной. Результат одинаков - я проиграю в любом случае. Но интересно играть с живым человеком. Да и в спорте, в том же зале полно людей априори сильнее\быстрее меня, но мне интересны именно они (как люди), а не погрузчик в магазине, способный тонны тягать.  И насчет интриги вы верно заметили. Интрига - это чисто человеческое. На этом многое построено. Тот же большой спорт - организаторы, болельщики, рекламодатели, букмекеры - всё на интриге держится. Формальный результат мало кому интересен - важен процесс и эмоции, ради этого всё и делается. 

Цитата Denis_21: Однако это не мешает ИИ играть обыграть в шахматы любого чемпиона. Да, обыгрывает!) Но только почему то 99,999% шахматистов предпочитают играть именно с людьми. И мировые чемпионаты никуда не делись, всё так же проводятся. И спорт никуда не пропал, хотя в любом его виде (кроме художественных направлений) машины в разы круче. Почему так? Почему люди выезжают на природу и рисуют красками с натуры? У каждого же фотик в кармане. Зачем люди в бильярдной собираются - давно роботы в него играют со 100% результатом. Да потому что неинтересно это и никому не надо. У нас вот летом во дворе народ на спорт . площадке тусит. Подтягивания и проч. соревнования устраивают - зачем это? Машины же круче. Но никому это не надо и неинтересен робот 100500 раз подтягивающийся, интересно с соседом посостязаться. Дядя Вася с гитарой соберет во дворе больше народа, чем какая то программа "сочиняющая" музыку. Людям это не надо, ибо человеку интересен человек. Даже если дядя Вася фальшивит - он интереснее, ибо это живая фальшь, и перегар от него настоящий)).

Цитата AlexRicco: взять за основу готовый мозг, прокачать его и запихать в искусственный объект. Для начала нужно знать как этот самый мозг работает. А пока ни один ученый занимающийся мозгом ни на йоту не приблизился к пониманию. Исследовали всё что можно, "пронумеровали" все нейроны, биохимию, а как это всё "думает"  - ничего вразумительного даже на перспективу. Собственно как и в психиатрии - никого ж не лечат (в полном смысле), просто химией заглушают активность ВНС. 

Цитата AlexRicco: Хороших фрезеровщиков скоро 3d печать к фигам вытеснит. Тут двояко. Время\трудозатраты\средства. Возрастают "сущности", нужен моделер, специализирующийся на подобном, + хорошее оборудование, правки опять же). По итогу не всегда это практично. Это как с мокапом, вроде как он должен облегчить работу. Однако не всегда. Если в готовый мокап режиссер внесет даже 2 секунды изменений - то тут или перезаписывать его, либо опять же аниматора нанимать). Время\трудозатраты\средства. Хороший фрезеровщик (равно как и аниматор) сделают требуемое "не отходя от кассы". Прочие же варианты зачастую дольше и дороже. Ручной труд никуда не денется, ибо слишком много нюансов и непредсказуемых ситуаций в любой сфере. 

Цитата albatr0s: да и учиться на фрезеровщика долго, чтоб разряд хороший заиметь под норм ЗП Да и вообще хороший фрезеровщик более редкое явление, чем например, хороший программист. Но последних в целом в мире уже переизбыток, реально ценятся только ультра кодеры. Середнячки уже так в последние годы, не ахти. А вот профессии, где надо именно руками что-то уметь на хорошем уровне всё больше начинают цениться (что справедливо), отчасти в силу дефицита кадров. Ибо без "нового приложения" можно прекрасно прожить всю жизнь, а вот со сломавшейся сантехникой - и дня не протянет совр. человек)

Цитата dontpiter: потому что получают громадное удовлетворение от вождения и пилотирования. Понимаете? Человек так устроен - он любит сам делать вещи. Тогда его жизнь обретает смысл.  Да не только вождение. Практически ко всему это относится. Вот в сети море музыкального и псевдомузыкального софта. Всяких разных "самоиграек", где из кубиков незамысловатым способом можно составлять "треки" и как бы "писать" музыку. Но не популярно это - люди всё равно покупают гитарки (и проч.) , сидят дома и тренькают. Да, на расстроенных, да, поют лажовенько. Но САМИ. И в этом у них радость. Зачем люди танцуют, рисуют, поют? Спорт опять же - машины то сильнее\быстрее, но люди стремятся САМИ подтянуться 100 раз, спеть что-то, нарисовать что-то. Языки учат зачем? если "гугл всё знает". Даже банальный ужин, приготовленный кем-то дома, имеет бОльшую ценность, чем заказ из ресторана. Даже если уровень готовки будет уступать.  Мы человекоцентричны. Для нас личность имеет большее значение, чем формальный "выхлоп". Подлинник Рембрандта стоит миллионы, а джепег этой же картины в инете - не стоит ничего. Хотя формально тоже самое. А всё потому, что это он САМ рисовал. 

Цитата dontpiter: и то до сих пор космонавты за ним присматривают. Пару лет назад неоднократно ломался туалет в американском сегменте МКС. Так вот чинили всё люди, ручками. По локоть в нечистотах). Никакая цифра и никакой ИИ тут помочь не в состоянии. Ключ в руки, нос зажал и вперед)) На борьбу с какушонками)) .

Цитата Spark: Так что даже банальных беспилотных такси мы скорее всего не дождёмся. А зачем они? Сегодня как раз ехал в такси. Харизматичный небритый таксист рассуждал о глобальных вещах за рулем). Своеобразно, интересно. Прямо таки неплохо побеседовали, я даже больше обычного чаевых оставил. А беспилотное такси - ну....что это...как в гробу едешь, всё предсказуемо. Скучно одним словом.  Мы - человекоцентричны! Нам интересны личности. В первую очередь - я сам, потом - семья, потом друзья и т.д. А технологии нам интересны, если они  служат этой самой личности. А если они начинают их заменять - на кой они нужны? Например, печально если тот же вышеупомянутый небритый таксист будет заменен машиной. Даже если это будет быстрее и дешевле - мне оно такое надо? Человек же существо общественное. Нам нужно общение. Даже интровертам. А наличие заменителей-эрзацев лишь усугубят тоску по живому общению.  PS Даже спившиеся люди ходят по разливайкам, рюмочным и капельницам ради общения. Очевидно ж, что купить "пузырь" дешевле, чем в разлив в заведении. Но тянет не просто выпить, а поговорить "по душам")

Цитата Denis_21: Копии вертолета в природе не существует, однако он легко даст фору всем пчелкам и птичкам вместе взятым ) Это как сказать. Пернатые такие пируэты и виражи выписывают (причем автоматом и скорость и силу ветра учитывая), что наши летательные аппараты им явно уступают. Грузоподъемность и мощь - да, но по маневренности, увы, нет. Да и по скорости...сапсан (который птичка) аж 300км\ч летает. И реакция-навигация у него отменные. 

Цитата AlexRicco: Народ, а вы не допускаете, что некоторые исследования мозга и работа над ИИ засекречены? Вполне быть может. И даже наверняка.  Но уровень познания (по работам ведущих специалистов по мозгу со всего мира) в общих чертах то известен. По большому счету - никакой. Разобрали весь мозг на клетки, всё систематизировали, что, как, куда. Всю биохимию исследовали подробно. Грубо говоря "чертежи" есть. Но как это работает, в плане сознания и  рождения мысли - никаких подвижек даже близко. 

Цитата Джонсинг: В конце 19 века ни кто не верил, что человек сможет подняться в воздух, чтобы летать и что? Ну так птицы же летали, пчелки, мухи всякие летали. Т.е. был конкретный пример. Вопрос был только в технологии, все принципы (крылья самолета, лопасти вертолета) в аналогах уже существовали в природе. А тут всё на уровне теории и абстрактных измышлений. Как устроен мозг по большому счету ученые не знают. Только спорят между собой. Разобрали уже всё на нейроны, а "мысль" так и не объяснена. Сплошные теории и гипотезы, ничего конкретного. А как создать аналог того, что мы (положа руку на сердце) не знаем точно как работает?

Цитата valek76: Грузила, кастеты, солдатики и пр. Еще свинцом заливали донышко трубки пугача, а саму трубку слоями изоленты заматывали, чтоб не разорвало. Но если трубка медная попадалась, то прям так...+ жгут и гвоздь. А спички у каждого были всегда))

Цитата Oleg_Vizer: уже совсем скоро баристы в своей большей массе останутся без работы, уже скоро на их местах будут эти крутящиеся руки-манипуляторы. В нескольких крутых местах да, будут. Как фишка, как завлекалка. А в 99,999% баров всё как было, так и останется. Это дорого, да и чинить их тоже накладно. Да и народ не примет). Я бы такое место точно не пошел. Многие и ходят то туда - излить душу бармену, который в предвкушении чаевых выслушает весь этот бред подвыпившего клиента). Тупо выпить можно и дома, а в общ. места хотят по большей части с целью общения под выпивку.  PS ну и потом "недолив", "из под полы", разбадяжить" - это ж важные элементы прибыли). Программировать на это машину?) Подписывая себе статью)))

Цитата ThePoloid: у меня когда меняю режимы наложения в слоях фотошопа трещит только) У меня в сабстанс пейнтере, когда много слоёв такая же история)

Цитата ViTcore: Сейчас нет проблемы сделать автоматизацию этой штуке, просто никому не вперлись эти узоры, а вот лица заменять и  забавные картинки генерировать -это массово В этом и смысл. Таких сфер (которые "никому не вперлись")  внутри каждого CG направления вагон и тележка. И никто этим заморачиваться не будет. А если и будет, то явно не бесплатно). А  "лица заменять и  забавные картинки генерировать" - это ж просто временная волна хайпа. Через год это уже будет никому не интересно. Наиграется народ от души, сменить раз 20 аватарки, разошлет друзьям, успокоится и будет искать новую игрушку. Вот положа руку на сердце - никто ж в практической работе на клиента этим не пользуется). Разве что для поиска образов, типа референса. Хотя простое гугление дает +- такой же результат. Я вот даже придумать не могу для чего мне по работе это может быть полезно. Помимо ТЗ бОльшая часть работы это правки. А правки это живое общение в клиентом. Что зачастую реальный квест. Какой тут ИИ?)

Цитата AlexRicco: Заменили. Ну не знаю. У меня трудовой стаж 30 лет. Везде как сидели живые бухгалтера, так и сейчас сидят. И через 30 лет они так же будут сидеть. Дело то ж не подсчетах, а в "нюансах"). И для гендира хороший бухгалтер - ключевое звено. А ИИ там не просто бесполезен, а вреден)

Цитата WhiteHotLas: Я ж писал выше, ИИ приведет к снижению количества административных, логистических специалистов. Как я уже писал выше, компьютеры уж полвека в мире вовсю пашут, а банального бухгалтера так и не заменили). И даже если технически это можно реализовать как прокачанный арифмометр, то ни один босс себе такого "бухгалтера" не возьмет). Ибо помимо арифметики, бухгалтеру нужны еще "кое-какие" навыки и способности))). А порой даже чудеса изобретательности!). Именно за это они и ценятся, а не арифметику. А уж в административной сфере человеческий фактор - определяющий. Человеческие отношения не оцифровать, они непредсказуемы, пластичны и в постоянной динамике. 

Цитата Kaiwas: Как вспомогательный инструмент ИИ точно дело полезное. Для работы концептера - да. Когда идет поиск образа - тут ИИ хороший и быстрый помощник. Из сотен выданных вариантов можно что-то близкое поискать. Но для практической работы над конкретными проектами - уже нет. Потому что художественные образы в голове человека  почти невозможно выразить словами. Лишь какие то общие формулировки. И то подчас сравнения и аллегории идут в ход, образные выражения, которые еще и каждый по своему понимает). Даже самое полное ТЗ по итогу требует обсуждения на человеческом, эмоциональном уровне, и даже в этом случае недопониманий не избежать. Зачастую проще взять стилус и нарисовать скетчи требуемого, чем пытаться это сформулировать словами - язык вещь очень ограниченная. А если уж человеку сложно объяснить словами, то машине и подавно. 

Цитата Earanak: пора концепт-художников выводить на митинг  Было бы кого выводить). Хорошие концептеры редки и на вес золота. Найти оных еще сложнее чем хорошего груммера или риггера. Космонавтов и тех больше). Короче живых то спецов нехватка, а тут ИИ....покончит...заменит....Бухгалтерию то заменить не может до сих пор)). Хотя там незамысловатая арифметика. На первый взгляд. А по факту решает всё именно человеческий фактор. 

Цитата 3dmentor: Так художники скоро без работы останутся... Не останутся). Их и так нехватка. Недавно искали в студию художника, это оказалось не так то просто. Даже можно сказать сложно найти хорошего коммуникабельного спеца с опытом. То пионерия, то с "творческими" заморочками, то пропадуны. А Midjourney на реальных проектах ничем не поможет).

Цитата ThePoloid: вакансий толком нет. Не очень понятно что именно вы ищете. И по портфелю это тоже не очень понятно. Вы на моделера, ригера, аниматора, на моушен или на кого? Работы то крепкие, но всё это выглядит в направлении "я всего по немногу". Вакансии то есть, и на стае  и на прочих ресурсах. К тому же полно студий, кто постоянно в поиске хороших спецов, но сами объявления никогда не дают, к ним "стучаться" надо. И к ним таки стучатся, но надо иметь портфолио по конкретному направлению. Персы так персы, VFX так VFX, композ так композ.  PS И лучше в виде одного небольшого ролика сделать портфолио. Куча папочек на гугл диске - моветон). Даже из-за этого вполне могут не ответить, если настроение у смотрящего не очень. Да, это мелочь, но порой всё из них и складывается. 

Цитата murza_v: Скорее всего несколько десятков годиков. Даже если так. Но и в этом случае переживать не стоит. Ибо через "несколько десятков годиков" - бОльшая часть форумчан будет уже на том свете, а кто сейчас помоложе - на пенсии).  PS И не забываем вопрос цены). Сейчас вот порой заказать качественный мокап в студии выходит дороже чем нанять хорошего аниматора. К тому же в первом случае результат не всегда корректен будет. А править мокап - занятие еще то, и по нервам и по времени. Так же на перспективу и с нейросетями и их друзьями. Когда появится коммерческая составляющая - неизвестно еще, что будет надежнее и дешевле)

Цитата trast: Ну не любят у нас визуализаторы рендерить на компах отечественных Да!) И во Франции рендерят не на французских, и в Германии не на немецких, да вообще везде. Все рендерят на китайской технике. Ибо это экономически целесообразно. Теоретически и в Сибири можно бананы в теплицах растить). Только зачем, если можно на порядок дешевле купить в южных странах.  

Цитата Oleg_Vizer: пойдет среди айтишников жесткая волна безработицы. Ой-ой). В IT стабильно и постоянно идет спрос на специалистов, везде нехватка. Причем спрос не линейный, а по экспоненте. А при развитии ИИ их нужно будет еще больше, ибо больше сфер приложения откроется. Про мокап тоже говорили - у аниматоров безработица. Только почему то наоборот происходит, их всё больше и больше требуется, ибо контента производиться с каждым годом всё больше и больше. И про 3дсканы говорили - моделерам конец, однако ничего этого не произошло. Да и по прочим специальностям. Вот найдите хорошего спеца по динамическим волосам, или по мускульному ригу? Нет их. Те что есть - заняты на год вперед. И никакой ИИ тут ничего не изменит. Он даже бухгалтера не может заменить, ибо на практике слишком много человеческого в профессии, что не оцифруешь). 

Цитата trast: Ведь в буханке хлеба все.. от насосов качающих нефть,  которые приобретаются за доллары ибо у нас не производятся, и через запчасти для уборочной/любой другой сельхоз Эксплуатация нефтяных скважин и добыча нефти при помощи установок электроцентробежных насосов (УЭЦН) наиболее распространенная технология на российском рынке нефтедобычи. Ведущие производители УЭЦН Новомет, г. Пермь; Борец, г. Москва, Алнас, г. Альметьевск, Алмаз, г. Радужный , Ижнефтепласт, г. Ижевск. Российский рынок УЭЦН характеризуется высоким уровнем насыщения.  Про сельхозтехнику вообще молчу). В России по состоянию на 01 января 2022 года работают более 100 отечественных производителей. Данные компании занимают более половины российского рынка, остальные потребности закрывает Беларусь.   PS Хватит уже разводить эту всепропальщину). В России очень много чего производят. Только в СМИ это не попадает, ибо эта информация не "хайповая" и "рейтинги" не растут. Народ жаждет "треша и чернухи"

Цитата gryaznandov: Можно не париться? Нужно!