simon310

Цитата brick: снизит накладные расходы на зарплаты и соцвзносы для наемных кожаных мешков и т. д. и т. п. Плевать мне на болезни, лечение и развлечения бывших моих работников. Вообще то "кожаные мешки" благодаря потребностям  (ипотекам, кредитам, лечению, развлечениям и т.д.) полностью(!) возвращают вам, как капиталисту, свою зарплату). И это помимо той прибыли, которую они на работе приносят. А у ИИ нет потребностей, ему вы ничего не впарите. К тому же он не бесплатный, да и обслуживание (настройка\поддержка и т.п.) - копеечными быть не обещают. Всегда найдутся ушлые товарищи, которые на впаривании ИИ будут неплохо зарабатывать.  Для капиталиста на первом месте - рынки сбыта + ссудный % и доп. прибыль. Затраты на разовую (в моменте) зарплату это далеко не главное. Главное - объемы продаж и кол-во данных в долг под % денег. Попросту говоря  - навязать потребности и подсадить на кредиты. А это возможно только с "кожаными мешками". Именно они - источник дохода. Он и продукцию выпустит на вашем предприятии и всю зарплату вернёт вам же посредством всего вышеперечисленного. "Кожаный мешок" с точки зрения глобального капитала - бесплатен (даже его похороны приносят прибыль капиталисту). А ИИ - нет.  Цитата Oleg_Vizer: "гиганты" айти уволили 150 000 своих айтишников Это очень мало. По данным Evans Data Corporation, в 2019 году в мире насчитывалось 26 400 000  разработчиков программного обеспечения. Так что 150 000 это всего лишь ~0,5%, что в пределах сезонных колебаний в любой профессии. 

Цитата valeria2020: А Чебоксары, кстати, не мелкий, почти 500к населения.  средняя зарплата в Чебоксарах ‒ 46 848 рублей. Но статистика учитывает только наемный труд. ИП,  самозанятые туда не попадают. + серые и тем паче черные з\п тоже). Соответственно под соточку там средняя у народа. 

Цитата AlexRicco: Имхо, но мониторят буквально все, в том числе божественную телегу Совершенно верно. Техническая возможность есть для мониторинга абсолютно всего, что в сети. Браузер тут значения не имеет. "Что в сеть попало - то пропало"). И анонимность - дело такое). Даже если вы с чужого компа и с другого конца города, но имеете при себе телефон - вы уже не аноним). 

Цитата coo1erman: Ну так возможно проблема с этим и связана, что ты активируешь из РФ, Не-не. С этим проблем нет. По крайней мере 4-ро знакомых сидят на лицензии в России и всё нормально. Там нюанс в том, что просто е-мейл не российский должен быть. А друзей по СНГ почти любой найти может. Да и автор пишет "на других компьютерах все активируется". У него с конкретной машиной проблемы. 

Цитата Exengineer: А ещё как быть со всеми продуктами Autodesk? Вот эта хрень сделает их банкротами? Они же не позволят это сделать) Не только Автодеск). Никакому капиталисту глобальная замена человека на ИИ не выгодна. Капиталисту нужно что? - человек потребитель. Ибо только человек-потребитель приносит реальный доход. Если вы капиталист, что вам важно?: 1. Чтобы человек работал на ваших предприятиях - приносил доход.  2. Тратил деньги в ваших магазинах - приносил доход.  3. Брал потребительские кредиты у вас - приносил доход.  4. Брал ипотеку в ваших банках - приносил доход.  5. Заправлялся на ваших заправках и чинился в ваших автосервисах - приносил доход.  6. Болел и лечился в ваших центрах, вашими лекарствами из ваших аптек.  7. Развлекался в ваших заведениях (кино, бары, отели и т.д.) -приносил доход.  А ИИ ничего этого не нужно, ему не впарить через рекламу новые товары и потребности. Он не приносит доход.  ИИ капиталисту полезно для "создать для человека новую потребность" - пусть приносит доход.  PS Для капиталиста человек-потребитель по сути почти бесплатный добровольный раб. Золотая жила. и отказываться от него в пользу ИИ для капиталиста - самоубийство. 

Цитата valek76: Ну меня одно смущает - это ручка на сидушке барного стула, ну или что там такое. Это шило, популярное в 90-х оружие)

Цитата Makasharip: либо горбатится на копейки физически Ну это как сказать за копейки). Нанимал тут 2их грузчиков мебель потаскать, так они до обеда срубили больше, чем я за 3 дня. Покурили и пошли на другой объект. Так что если человек физически крепок, работящ и не бухает, то даже в провинции на банальной физ. работе вполне себе можно зарабатывать. 

Да не парьтесь вы, товарищи дизайнеры). Подобное давно уже в музыкальной сфере существует и ни на что толком не повлияло. Существует море софта, где абсолютный ноль в музыке может как бы "сочинять", собирать из пазлов (семплов) некие треки. Программа автоматом всё подгоняет под нужный метроритм. Море пресетов для обработки и т.д. Да и вообще машину давным давно научили "сочинять" музыку. Только где это всё? Никому это особо не надо, так....побаловаться. Народ всё равно покупает гитарки, тренькает. Слушают "живых" исполнителей и певцов. Никуда они не делись. Потому что музыка, как и дизайн это нечто бОльшее, чем просто вау-картинка сама по себе или вау-тембр синтезатора сам по себе. Это лишь фрагмент и этого мало. Более того, существуют даже люди с офигительным тембром голоса - но певцами они никогда не станут. Ибо пение это не просто наличие тембра. Там много совокупных факторов, и сам по себе голос далеко не на первом месте. Так  же и тут.

Цитата sagava: Нужно еще вводить матчество. После такого набора совпадений вполне возможно, что и матчество одинаковое)))

Цитата sagava: Посмотрел по телевизору историю Элтона Джона. Вначале он был алкоголиком, затем бросил и стал наркоманом, а потом стал педерастом Он всегда им и был). А алкоголем и наркотой просто глушил совесть. Тяжко по трезвому осознавать, что ты " Элтон Джон")

Цитата Коооооооооооооооо: И откуда вы знаете сколько я получаю и сколько там могут предложить))))) Конечно не знаю, да и не моё это дело). Просто в дилемме между: "ребят, мне не хочется" и кол-вом денег первое по итогу (со временем) победит, ибо от себя не убежать. Деньги хороши когда жизнь в радость!) А когда она в "супротив желания" -  на кой они? PS Я не отговариваю ни в коем разе!) Просто смутила фраза  "ребят, мне не хочется".

Цитата Parik: Коооооооооооооооо, давай к нам в уютный Питер, у нас в Saber моделлеров набирают очень активно на достойные з/п. Там и на персонажку можно, и на окружение, а то и вообще арт-менеджером. Питер - замечательное место! Странно, что автор негативно среагировал на данный пост). Всякие Хорватии и рядом не лежали, тем более, если автор про них пишет  : "ребят, мне не хочется". Так и  зачем всю жизнь себя мучать?) Дело, конечно, личное. Так то внутреннее состояние самое важное, ибо оно определяет всё остальное. Если на душе дискомфортно - никакие деньги это не изменят. 

Цитата Mo...: , я подумал что это относится больше к анимированию, так как этот инструмент находится в интерфейсе анимирования Не-не. Дривен ки вовсю в ригах юзается. Когда создаются новые атрибуты и их надо связывать с определенными действиями. Например моргание, на атрибуте blink завязывают не только открывание\закрывание век, но и подкрутку глаз (они немного закатываются при моргании), + некоторые мимические моменты. С блендшейпами их частенько связывают.  В данном случае (со скатом) лучше копать в сторону Wave деф-а + любой скриптовый оверлапер на кости. Там принцип следующий. Ведущей кости через дривен ки задаете нужное покачивание с подкруткой, а остальные кости скриптом сами отрабатывают с заданным смещением.  Я вот таким пользуюсь (он платный, но есть и бесплатные аналоги) https://youtu.be/DbvHUtmVo2I?t=53

Цитата D_art_S: флудильню открыли, флудить перестали) Видос про налоги смотрим) от Yehat, 

Цитата yjinbs: Как реагировать если допустим, твою модель тут покупают, немного переделывают под движок игры и продают у себя уже модель по 700р. Спокойно. Значительная часть моделей на любых ресурсах имеет в себе частично фрагментарное заимствование с других моделей. Всякие разные распространенные фрагменты быстрее ретопнуть и заюзать, что зачастую и делают. Тем более аргумент "я ж её купил" совесть успокаивает))). Не скрал же)). PS А то что её продают - не парьтесь. Например,  если кто-то купил вашу модель и использовал её в крутой рекламе, получив кучу денежек - вы же не переживаете?

Цитата Джонсинг: вырубил высокомерного израильтянина Шикарный, хлёсткий удар. Именно тот случай, когда размер и рост противника ничего не решают. 

Цитата ck_petya: Но "тся" и "ться" пишут, как попало. Не бесят. Ну это простительно). В спешке каждый может ошибиться. Но уж если даешь объявление, то "мАдель" - сразу нет)). Даже если цена в 3 раза выше рынка. Гарантировано наличие проблем. Это как перегар от соискателя, резюме даже смотреть не станут. 

Цитата .Kin: а вооон там вообще люди есть, кто до сих пор ковыряет палкой землю и ест людей из соседней деревни! Для нас это дикость. А для них наоборот наш образ жизни дикость. Чтобы поесть они (т.е. мы) занимаются странными вещами, зарабатывают какие то деньги и на них что-то покупают. Ну не дикари ли?) Разбиваются на каких то машинах. самолетах, погибают от тока и оружия массового поражения. Жуть!) Всё ж от точки зрения зависит. Самое забавное, что процент счастливых людей что в их обществе, что в нашем - одинаковый. Наши полеты в космос и айфоны никого ж счастливее то не сделали. 

Цитата 2garyn: Если все будут брать хорошую цену за работу, то не нужно брать 100500 проектов. Соответственно работа распределится между всеми. Т.е. своего роде ОПЕК+? Только в 3д. Снижаем добычу - цена растёт). 

Цитата Yehat: какого хрена официант с каждого чаевые ожидает Потому что это по сути и есть его з\п). Та минималка, которую платит хозяин, чисто для налоговой и проч. Зачастую у них вообще нет никакой фиксированной з\п. Только чаевые, крутись как можешь.  В 90е я музыкантом в казино работал. Так там официанты и бармены з\п не имели, расчет исключительно на чаевые. Даже конкуренция была на эти должности)). Ибо порой за вечер могли приличную "котлету" отстегнуть. Сейчас, конечно, такого нет. Но общий принцип местами остался. 

Цитата KeyrijGG: но тянусь к цифрам по выше конечно. Тянуться это хорошо. Но на долгосрочную перспективу деньги - плохой мотиватор. На краткосрочную или разовую - отличный. Но на длинной дистанции нет. Не знаю не одного сильного программиста или  крутого аниматора, кто им стал по причине размера з\п. Надо любить своё дело - остальное само придет. 

Цитата KeyrijGG: (а у меня это где-то только второй годик самообучения), но все равно тревога не дает покоя.  Цените это время). Когда потом, на "работе мечты" начнутся вечные правки, эта тревога будет вспоминаться с ностальгией). 

Цитата Ula1994_05_04: дизайнер интерьера и визуализатор, как ни крути разные специальности Специальности разные. Но основы того, что визишь - знать надо. Например, аниматор и риггер тоже разные специальности. Но риггер не разбирающийся в анимации всегда будет уровнем ниже разбирающегося. Это не всегда очевидно, но на практике это заметно. Равно как и аниматор даже немного разбирающийся в риге всегда будет иметь преимущество перед не разбирающимся. Дело тут не в желании, а в практической плоскости. 

Цитата a.timofeev: Алкаш - не человек. Имею богатый опыт общения и никто меня не разубедит в обратном. Любой человек это человек. Считать иначе опасный признак. -ай-ай) Скользкая дорожка. Не так давно "уважаемые" господа (в основном неплохо образованные англосаксы) негров за людей не считали и даже теоретическую базу под это подвели. Потом у немцев с психически больными людьми (в 30-40 е)  было подобное, их тоже за людей не считали  и немцев тоже было трудно разубедить. Примеров разчеловечивания по любому признаку , от национального, до состояния здоровья - тысячи.  PS Тоже "Имею богатый опыт общения". И он показывает, что 99% зла в мире творят "уважаемые люди", зачастую ЗОЖники. А вот мужичок в пивком у подъезда - чаще всего мухи не обидит.  PPS Алкоголь, конечно, зло. Тут спору нет). Но человек это человек от момента зачатия и до гроба. Это факт медицинский.  

Цитата Exengineer: Вежливые дяди приходят и объясняют) Всякая алкота понимает что? Правильно!  Не надо алкоголиков трогать!). Это святые люди. У них в 99% случаев один грех - пьянство, в отличии от абсолютного большинства людей, у которых (быть может) пьянства то нет, но прочие грехи так вопиют к небу, что даже бытие их в мыслях своих - суть сиречь дьявола .  Вот кого угодно можно (а порой и нужно)  трогать, но только не детей и алкоголиков). 

Цитата MpaKo6ec: На моей памяти еще ни одного случая не было, когда бы компания по НДА пыталась взыскать с физика. Но в целом это обычная практика, компании так же подписывают дичайшие НДА под проекты и транслируют их всем подрядчикам. Аналогично. В 2х последних студиях подписывал NDA. Ничего за этим нет, просто не на надо светить работы выполненные в студии 3 года. И всё...потом свети (если это конечно будет иметь смысл)). Это бюрократический норматив, не более того. 

Цитата ВладимирКузьмин: можно обработать фото за очень короткий промежуток времени и быть по уровню качества очень рядом с профи по ретуши! А что будет дальше? В том и дело, что нейросети существуют аж с 1943 года. И вся теоретическая база была разработана еще в середине прошлого века. И на данный момент (из реально работающего в широком спектре) имеем  - распознавание, генерацию и ретушь? Ну такое себе,  по большому то счету. Ну там еще боты, сайтоделы (так себе)  и некоторые наработки в смежных сферах. Прогресс то, положа руку на сердце, не ахти какой за 60 то лет. Странно полагать, что за пару лет что-то тут принципиально поменяется.  Люди (человечество) вообще склонны переоценивать возможности прогресса. Но если непредвзято сравнить городского жителя 1923 и 2023 годов, то вся разница будет исключительно в комп. технике. Всё остальное (электричество, телефон, авто, самолет, сортир, отопление, водопровод. свет и т.п) существовало. Если вот оглядеться, я отличаюсь от своего аналога из 1923 года по большому счету лишь наличием инета).  Значительная часть "достижений цивилизации" (коллайдеры, полеты на Марс и т.п.) для обывателя просто абстракция, текст в новостной ленте, не влияющий никак на их жизнь.  Цитата Джонсинг: лет через эдак 20-40 Через 40 лет бОльшая часть форумчан будет уже на том свете), а выжившая часть на пенсии. А жить то надо сейчас, а не потом)

Цитата Alexscape: Прежде всего будут решатся вопросы науки, медицины, фармокалогии Прежде всего (как обычно и без исключений) в первую очередь решаются вопросы вооружения, остальное спустя десятилетия и по остаточному принципу. Атомная энергетика, например,  в мирных целях начала массово развиваться лишь спустя десятилетия после атомного оружия. Она в этом не виновата, это человек по природе своей такой.  Цитата ВладимирКузьмин: Дайте время и ИИ во многом заменит творческое начало и не только во многих профессиях! В 60-е - 70-е годы, на заре космонавтики, тоже был общественный подъем, перспективы и прогнозы, "И на Марсе будут яблони цвести" и т.п. Однако с момента запуска СССР первого спутника прошло уж почти 70 лет, а "воз и ныне там". 99,99% всей космической деятельности это всё те же полеты на околоземной орбите на высоте всего-то ~400км. Собственно, принципиально от первых полетов нынешние ничем не отличаются. И несмотря на всю компьютеризацию, летают как летали полвека назад. Да, покомфортнее, побезопаснее, но фундаментальных отличий нет. У любого явления есть рывок, апогей и потом плато. Как компьютеры в 90х и 00-вых. Развитие шло бешеными темпами. Что ни год то в 2 раза мощнее\быстрее\надежнее. А сейчас? Из прироста в 5% делают событие мирового уровня. Штампуют кучами модификации процев и видюх крайне незначительно отличающихся. Да и в обучении любой профессии так же. Первые годы мощный рост - потом плато. И между стажем в 10 и 15 лет разница практически не заметна. Так во всём происходит. Всплеск\рост - замедление - плато. 

Цитата .Kin: это снизит стоимость работ, но не цену для конечного потребителя... просто карманы капиталистов будут тяжелее) Да, это важное замечание. Вообще анализируя любое явление, не стоит забывать о принципиальном вопросе - "Кому это выгодно". Без этого в капиталистическом мире ничего не происходит. В нем благотворительность, доброта, защита, забота и т.д. возможны лишь на уровне индивидуума, но никак не в самой общественной формации. И любой прогресс (или же "прогресс") возможны лишь при заинтересованности конкретных выгодополучателей, а вовсе не ради "блага человечества", ибо это как раз противоположно выгоде. На благоденствующем человечестве не заработать капиталов).

Для интереса глянул дату создания этой темы ("Упали продажи". Что делать?). Ровно 3 года назад. И по сути все 100 страниц ветки циклично одни и те же диалоги происходят уже 3 года, волнами в 2-3 месяца). И стабильно выделяется 2 лагеря. Те, кто выше рынка работает (у них чаще всё хорошо), и соответственно те, у кого наоборот оба фактора. И дело тут скорее даже не в цене и не в мастерстве, а в том, что у одних есть возможности (способности, умение, везение и т.д.) находить нормальную клиентуру, а у других нет. Вот и всё. Как, к примеру, у водителей). Один министра возит, другой таксист - разница огромная, хотя "технически" оба одинаковы. Больше "упарывается" именно второй, а первый соответственно, его вообще не понимает).