Рекомендованные конфигурации компьютеров
Цитата kingstones:
Цитата Snovsk:
то есть по вашей логике без разгона, по дефолту он работать не будет?)
По моей логике если человек не будет заниматься разгоном он получит ту же скорость что и 6700k ( который будет даже быстрее работать в вьюпорте чем 5820 при редактировании элементов потому что у него частота выше, а любой 3д пакет для вьюпорта использует только одно ядро) и не переплатит за то же самое по сути 20к рублей. Так что не думайте что вы все знаете.
во вьюпорте эта разница практически не заметна. у брата 4770К рядом стоит. разогнан всегда на 4.3. с моим дефолтным разница по загрузке 3д макса в пару секунд. зато по рендеру отстаёт существенно.у меня разогнан 2 ядра на частоте 4.5, а все 6 на 4.3. так что он не будет быстрее(если нужна будет скорость на 5820). возможно какие то проценты.дело в том ,что четырёх ядерник разогнан практически до максимума уже с завода и не поддаётся дальнейшему разгону (имею ввиду существенному). шестиядерник берёт легко те же частоты (при хорошем охлаждении).на момент покупки моего (осень прошлого года) цена не очень отличалась на сами процессоры. экономия была только на материнке. на мой взгляд лучше доплатить за 6 ядер. разгон (на вышеописанной материнке) производится в программе идущей с мамкой несколькими кликами мышки.
Цитата akkoxe:
В дефолте 6700к не только быстрее во вьюпорте но и быстрее рендерит чем 5820к (корона 1.3). А если учитывать что разница в стоимости материнок от 30 процентов (одинакового уровня), то выбор очевиден. Цена = производительность. Взять более дорогую материнку на 5820 получим разницу в цене равную разнице в производительности при условии что 20й придется гнать еще(и не факт что разгонится) в то время как 6700 работает на стабильных частотах, и ничего никуда не падает.
вы какие то удивительные вещи рассказываете. не будет гнаться... да он легко гонится до 4. практически все гонятся до 4.3. на такой частоте никакой 4х ядерник не сравнится с ним по производительности. а если сравнить напряжения разгона четырёхядерника ,,по дефолту,, и сделать так же на 5820К то разницы будут существенны в пользу 6ти ядерника.смотрите обзоры с детальным описанием чего и где выставляли. нет сильной разницы в производительности ядер и напряжений, температур (при одинаковых напряжениях и частотах). просто 4х ядерник уже с завода ,,форсирован,, под самые ,,немогу,, а 5820К легко ускоряется до таких же частот ,при выставлении таких же напряжений. к примеру по дефолту на 5820К выставлено напряжение 0,95вольт и частота 3.3 турбобуст 3.4 (на 2х ядрах 3.6).на 6700К по дефолту частота 4 и напряжение 1.87вольт. а при турбобусте автоматом напруга повышается до 1.23вольта и частота до 4.2.на 5820К при напряжении 1.20вольта у меня стабильно работает два ядра на 4.5 ,все шесть на 4.3. Т при рендере находится в пределах 68-72градуса.где тут прогресс и повышение частот, характеристик?6700 это распиаренная настольная новинка. которая позиционируется как ,,мего,, , ,,нано,,. а когда начинаешь детально смотреть чего там и как, то оказывается, что ни прироста в производительности там нет(какие то проценты), не более низких напряжений, ни температур. плюс только в новой памяти и чуть более дешёвой мамке. но это может быть хорошо для людей которые играют в игры( и то не вижу смысла в переплате за этот камень да и за эту платформу по этой цене). для работы лучше 5820К. тетрисы в топку...
Цитата man_ti:
Цитата Snovsk:
по SSD - на мой взгляд лучше эти деньги вложить в более мощный проц, видяху, охлаждение, память...
ssd дефолтный стоит копейки. каким макаром за счет его отсутствия прокачать то, что вы перечислили?
я имел ввиду что лучше купить более дорогой радиатор охлаждения к примеру, чем купить ссд и какой то середнячок из башен охлаждения (доложить деньги). или взять чуть дороже видиокарту (на те деньги, что стоит ссд). имеется ввиду сумма общего буджета на весь комп.
