Spark

Цитата Chen: Все верно. Только разговор о признании демпинга как такового и о желании хотя бы в сообществе, в котором общаешься ежедневно, вывести принципы, по которым и строится это нормальное и ответственное общение. Демпинг в профессиональной среде не может приветствоваться. Демпинг как таковой не может существовать в принципе. Тот, кто выполняет работу за 5, то он и результат даёт на 5. Кто за 30, у того и результат на 30. И они не конкуренты, они ориентированы на разный круг заказчиков. Если же кто-то выполняет за 5, а результат даёт на 30, причём делает это долго и успешно для себя, то нужно не гнобить его, а в первую очередь самому попытаться понять, за счёт чего ему это удаётся. Но пока таких примеров успешного демпинга я не встречал.

Цитата Chen: Ответь, плиз, на вопрос? Ты арх? И образование имеется? Зачем мне образование арха, если я не работаю архом?

Цитата Chen: Цитата Chen: Плюешь на кодекс - давай поплюем на здравый смысл. Ты кто у нас, арх с образованием или так, погулять вышел? получается, не арх. А так, погулять вышел.  Да, по вечерам предпочитаю погулять.

Цитата Chen: Какой такой мир конкуренции? Оглядитесь. Кто конкурент и кому? Мальчик со школьной скамьи конкурирует с хирургами с высшим образованием, помахивая скальпелем с жутким желанием потренироваться на ни в чем неповинных клиентах. Утрирую, но в сфере дизайна - это уже почти норма. Мальчик со скальпелем не может быть конкурентом хирургу с ВО, т.к. он работает за другие деньги, и соответственно у них разный круг заказчиков. А если кто-то нанял мальчика со скальпелем по цене хирурга с ВО, то это только его косяк и недоработка, а ни в коем случае не мальчика. Цитата Chen: На нормальный рынок ты не придешь с бросовыми ценами. Потому как выкинут (а при этом товар попинают и будут правы). Правы потому, что цена на рынке услуг дизайна устоялась, должна включать в себя и образование, обязательное прохождение практики, и обязательное повышение квалификации, и творческую составляющую. Не говорю о простом нормальном отдыхе, развитие кругозора посредством поездок, путешествий, обменом опытом. А так же охрана или самоохрана здоровья. А это тоже стоит материальных затрат. Есть единственный показатель профессионализма - это результат. И пусть будет у дизайнера хоть три образованиями с десятью курсами повышениями квалификации, но если какой-нибудь восьмиклассник без образования делает дизайн лучше него, то значит этот восьмиклассник более профессионален.

Какой кодекс дизайнера, вы чо? Мы живём в мире конкуренции, где каждый хочет кушать и урвать кусочек побольше. И только в конкуренции происходит развитие отрасли в целом и отдельных её представителей в частности. Это рынок, и здесь выигрывает тот, кто предлагает оптимальное для заказчика соотношение стоимости и качества. И если действия не противоречащие морали, но противоречащие мифическому кодексу, могут принести больший доход, то значит нужно положить на этот кодекс. Я тоже за виз объекта в целом беру гораздо ниже средней рыночной цены, но трачу на работу в 3-4 раза меньше времени. И если среднерыночно работа стоит 10000 и её выполнение требует двух дней времени, а я предложу 5000 и потрачу на работу три часа без потери качества, то это нифига не демпинг, это просто предложение, которое выгодно и заказчику, и исполнителю.

Раскройте тему, что за контора-то? Хоть посмотреть, что нынче за 5 продают. Может они жигули за 5 продают, а мы со своими мерседесами беспокоимся, что у них так дёшево.

Это рынок, кто предложил меньшую стоимость, тот и в шоколаде. Если они могут поддерживать определённый уровень качества, беря при этом по 5$ - ну значит они молодцы и смогли победить этим конкурентов. Если же качество будет не соответствовать требованиям заказчиков, то дурная слава о них сама разлетится, и они в итоге загнутся. Что за контора-то такая всем известная? Прям интересно стало.

Цитата Dreammer: Пообщался с некоторыми гуру ,они тоже говорят что свой сайт пока не нужен так как им он ничего не приносит... Сайт сам по себе и не может ничего приносить. Если просто сделать сайт, то к тебе не попрут заказчики из гугла, т.к. адрес твоего сайта будет на 85-й странице поиска. Приносит только твоя активность по самораскрутке. Это может быть активность по выводу твоего портфолио в первые строчки поисковиков, а может быть активность по узнаванию твоего имени в профессиональных кругах, что мне кажется более эффективным. И это не зависит от того, на собственном сайте твоё портфолио или на общей площадке. Сайт - это просто средство представления твоих работ. И я говорю только о том, что грамотно сделанный собственный сайт, пусть даже и на бесплатном конструкторе, гораздо удобнее и функциональнее, нежели существующие сайты-площадки для размещения портфолио. А сайт в каком-нить wix'e делается из шаблона за 2-3 часа.

Заказчики не ходят по сайтам с бесплатными портфолио с целью поиска исполнителя. Они либо ищут по сарафанному радио (по знакомым), либо заходят прямиком на форумы трёхмерщиков и размещают объявление на них. Так что для демонстрации портфолио действительно лучше всего подходит свой сайт. Бесплатных конструкторов сейчас уйма, тот же wix, например. Да и по меркам заработков трёхмерщиков вполне можно себе позволить потратить 5к руб в год на собственный домен с хостингом. В процессе поиска сотрудников мне приходится просматривать сотни разных портфолио. Так вот работы даже на самом топорном собственном сайте на бесплатном хостинге просматривать гораздо удобнее, чем на любом сайте-коллекторе портфолио. Разве что behance.net можно пользоваться, но тоже не во всём удобно. Так что для поиска работы портфолио лучше размещать на собственном сайте, а уже потом пиарить своё портфолио на различных профильных сайтах дизайнеров или архитекторов.

Цитата: Всем привет. Сколько может стоить визуализация такого вида и качества: Остальное по ссылке: http://www.arhinovosti.ru/2014/02/03/kosmicheskijj-korabl-dlya-fk-real-madrid/ Если дома вокруг абстрактные, то за набор картинок со ссылки около 110-130к (цена московская). Если же вокруг реальный Мадрид (хотя бы близкие к объекту здания), то 200к-220к.

Сервис-паки и апдейты поставь последние с autodesk.com, в них эта проблема вылечена.

Shift+S

У тебя неправильный режим скейла стоит. Нажми на кнопку Scale и выбери другой режим.

Вот хороший чистильщик сцен есть. Там в том числе некоторые фишки для материалов есть. http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/cleaner

Если статическая картинка, то нажать ещё раз рендер и посмотреть Last Frame Time

Если вкратце, то добавь к скрипту вот это: macroScript <Имя Скрипта> category:"MyScripts" tooltip:"MyScript" ( <Тело твоего скрипта> ) И сохрани его как .mcr в папку 3dsmax/UI/macroscripts/. Потом один раз его запусти, и после этого через Customize User Interface ищешь категорию MyScripts и вытаскиваешь кнопку на панель. Более подробно поищи в хелпе по словам "Macroscript".

Я делал сплайн+свип с дисплейсом. Шейп - простой прямоугольник с филлетом. Плюс мультискаттером по этому объекту раскидал веточки по 5-6 листиков для передних планов. Получилось более, чем прилично.

Quote: и пользуйтесь скриптами всё же проверенными здесь на сайте многими - вот ЭТИМ или вот ЭТИМ В приведённой выше строчке как раз и содержатся эти скрипты в сокращённом виде и адаптированные под 2012 макс

Нажми F11 и набери: t=trackviewnodes;n=t[#Max_MotionClip_Manager];deleteTrackViewController t n.controller; gc() после этого сохраняй файл.

Quote: irzhik57 а вообще если не в гамме проблема, можно просто в фотошопе кривые покрутить Только не кривые, а гамму на 2.2 выставить через Exposure

Ставишь стандартную камеру в точку, откуда будет сниматься панорама. В настройках Environment включаешь VRay Exposure Control и берёшь настройки с твоей виреевской камеры, либо вручную задаёшь значения. Потом через Panorama Exporter рендеришь панораму.

А для чего 3д дисплейс используешь? переключи на 2д Попробуй сабдивайд на стену кинуть. Дисплейс глючит на больших полигонах. Тут вроде небольшие полики, но как вариант попробуй. Точно нет бампа в материале? Блики прям бамповские. Покрути блюр у текстуры дисплейса, попробуй уменьшить. Проверь направление нормали у этого полигона. Про шелл уже сказали, дельный совет.

Если вышеперечисленное не поможет, проверь, стоят ли галочки Cap Start и Cap End у экструда.

ты не путаешь системные единицы и отображаемые? Менять системные нужно.

Quote: исходная задача стояла отрендрить объект с прозрачным альфа каналом и вставить куда нужно(там сплошной фон) но даже альфа канал не может полностью исключить фон например при анимации огня. поэтому мне нужно environement такое же как цвет фона куда потом этот объект вставляется. однако почему то я ставлю environement полностью такое же в цифровом цвете как и на моем фоне - но при рендринге там получается совершенно другой оттенок. render -scanline где я может пропускаю какие то коррекции. можно добится чтобы реальный цвет environnement фона при рендринге был такой же как и заданный? Ну так ставь енвайронментом сразу тот фон, в который вставлять в итоге будешь, и всё.

Зачем моделить? Кинь текстуру в прозрачность, градиент рамп например чёрно-белый, и всё.

Quote: Quote: однако от этого отваливается VRey и его настройки Однако( Видимо, не судьба(( Бред, ничего не отваливается. В приведённом выше скриптовом выражении связи с настройками вирея никакой.

Любую сцену надо изначально создавать близко к началу координат, это одна из основ работы в максе.

Положить на объект Edit Patch, потом удалить объект