Spark

Цитата Tema001: Фу фу фу, жадины, Бог велел делиться  Хотя я тоже жадина, сам виз делаю Тех, кто делится, обычно барыгами тут обзывают

Посмотрел урок по моделированию домика. Методы и качество моделирования жесть, редкостная халтура. Для виза сойдёт, конечно, но тогда его и сравнивать надо с такого же качества креслом, которое моделируется для виза, чтоб поставить на дальний угол комнаты и загородить его кустом. И по времени эти работы будут сопоставимы.

Если вдруг кому-то данные нововведения реально нужны в работе, то 6-го числа в Москомархитектуре будет семинар по новым правилам. Регистрируйтесь: https://archsovet.timepad.ru/event/1104067/?fbclid=IwAR2WCQK5UW_w6L9zfxPWUT724VoZDj0W5Dbt4o90rb0pcQ5amTqzVaZt00IВ общем, побывал сегодня на семинаре. Вкратце: 1. Модели нужны лоупольные. 1-5к поликов, ну максимум 10к, в зависимости от сложности и масштаба архитектуры. Т.е. тупо сколлапсить модель из рендера не канает. 2. Рельеф учитываем, если он есть на участке 3. Для привязки к Московской системе координат использовать ситпланы от архитекторов. Они привязаны к этой СК (15 лет работаю в архвизе, а не знал этого, стыдно). 4. Теоретически, если из ревита выгрузить только конструктив, то это тоже сгодится в качестве модели для АГР. 5. Текстуры только TGA, другие форматы не хотят. Требования к размеру и кратности 32 не принципиальны. По вопросам получения моделей домов или кусков карты для собственных рендеров отправляют в Москомархитекткру, типа права на карту все у них, пускай прорабатывают процедуру официальных запросов. На данном этапе это невозможно, и, как мне показалось, никто этим заниматься особо не хочет. Так что не видать нам видимо готовых моделей существующей застройки. В целом сложилось ощущение, что Мосгоргеотрест, который занимается трехмерной картой Москвы, продавил в МКА решение об обязательной передаче моделей им для карты, а в МКА это никому нафиг не нужно. Так что с большой долей вероятности никто эти модели при сдаче АГР проверять не будет, только её формальное наличие. Но возможно ошибаюсь. Карта на самом деле уже собрана и работает несколько лет, демонстрировали её работу. Как-то так выглядит:[[link:image_uri:318284,]][[image:318284,sky_image_forum]][[/link]]Но при этом есть и более проработанные строения. Пока гоняли карту на экране, видел довольно детально проработанные вокзалы, церкви-храмы, некоторые здания. Так что там не всё на уровне боксов с текстурами.

Цитата Master_Flomaster: Просто никогда не работал по такому договору, хотел услышать мнение из первых уст, так сказать. Ну в общем-то, как уже написали, нечего бояться НДА, если нет планов его нарушить. Никто не будет им пользоваться, чтобы кинуть тебя на деньги без причины, есть сотни других более простых и вероятных способов. Главный минус НДА - пустое портфолио. У меня около 95% проектов под НДА, поэтому за последние пять лет размер портфолио вырос картинок на 10, хотя делаем по 15-20 проектов в месяц.

Цитата LLKGG: Цитата V.Dolgalev: Только вторник же! Мне бы устроил ответ да или нет )  , я не понял что имеете виду . Можно пользоваться только по пятницам

Когда студия визуализации получает заказ от архитектурной студии или застройщика, которые не хотят, чтобы новый проект не всплыл нигде раньше времени, то между ними подписывается НДА, по которому студия не может передавать какие-либо данные третьим лицам в течение какого-то времени до презентации проекта заказчиком. После этого студия визуализации уже может публиковать рендеры у себя на сайте и в любых галереях. Но почти все студии работают с аутсорсом. А наличие НДА от заказчика на передачу информации третьим лицам по сути закрывает возможность аутсорса. Поэтому с аутсорсными исполнителями студия визуализации подписывает НДА только лишь с той целью, чтобы ни в каком виде нигде не всплыл именно процесс его работы над проектом. И поэтому этот НДА уже без ограничения по времени. Т.е. скрывается в первую очередь не какая-либо проектная информация, а сама работа исполнителя на проекте. И поэтому такие НДА обычно максимально строгие и пожизненные.

Цитата Master_Flomaster: Т. е., смоделил я, к примеру, кресло для них и больше нигде его использовать не могу, даже в своих проектах, если собираюсь оформлять портфолио? Без разрешения не можешь

Никаких подводных камней в NDA нет, обычно всё прописывается максимально прозрачно. Примерное содержание договора NDA такое: Под содержание данного договора попадают любые персональные или рабочие данные, передаваемые между работодателем и исполнителем посредством почты, e-mail, Skype и других мессенджеров, а также при личных встречах. Стороны ответственны за защиту информации от кражи, неавторизированного доступа, изменения или передачи любой персональной/рабочей информации третьим лицам. Любые документы, связанные с администрированием и сопровождением данных, являющихся предметом данного соглашения, также попадают под его действие. Права на любые данные, касающиеся проекта, а также данные, полученные в ходе работы, плностью принадлежат работодателю и требуют обязательного предварительного согласования для каких-либо публикаций и любого иного публичного представления информации, а также передачи третьим лицам. При несоблюдении исполнителем данного соглашения на него накладывается штраф в размере 100 тыс.руб. за каждый случай выкладывания информации в публичный доступ либо передачи её третьим лицам. Штраф умножается на количество оригинальных файлов, которые попадают под действие данного соглашения.

Цитата Master_Flomaster: Кто и что думает по этому поводу - https://3ddd.ru/work/vacancy_show/3956  Особенно подписание NDA, кто с такими вещами сталкивался? А что может быть непонятно по подписанию NDA? Соглашение о неразглашении. Подписываешь документ, по которому при любом появлении в публичном доступе какой-либо информации по проекту либо результатов работы над проектом тебе выставляют прописанные в соглашении штрафы.

Цитата Spark: 3D-люди Хороших библиотек и так пока мало, да ещё и две трети из них - это азиаты. А нужны кэжуал люди одинаково как интерьерщикам, так и экстерьерщикам. На всякий случай репостну ещё раз. Ну ведь явно более нужная всем тема, чем детские коляски или дроны.

Цитата shinodem: про связь вы кстати не правы 4к не какая технология вытянет, ну для простых задач еще ладно но видос к примеру с задержкой будет в 4к Ну мы же не про видосы в 4к говорим. Я в особо сложных сценах даже моделю на удалённом компе с ноута. Причём если на ноуте в максе файл крутится тяжело, то на удалённом компе он же крутится легко и без задержек, так что даже работать так удобнее, а не только рендерить.

Лучший вариант - связка любого ноута с 32 Гб памяти и мощного стационарника с удалённым доступом. В такой конфигурации весь рендер, в том числе и тесты, отправляются на стационарный комп. Хороший интернет сейчас есть практически в любом даже самом глухом месте. Много лет в поездках работаю на такой связке. При организации удалённого доступа через стандартный RDP задержки нет совсем, полное ощущение того, что удалённый комп под рукой. После тимвьюера был приятно удивлён скоростью. Из плюсов также подключение к компу с телефона, можно любой момент проверить состояние рендера, сохранить рендер и поставить следующий ракурс и т.д.

Цитата DoCentttt: Spark, мне интересно почему только 2-3 проекта? Они каждый раз разные? надолго не задерживаются работнички? Не проще ли работать с одними и теми же, не тратя совсем время на тесты и тд.? или вы просто постоянно расширяетесь? Тогда вопросов нет. Успехов. Я имел в виду, что хороший работник отобъёт затраты на тесты многих кандидатов за 2-3 проекта, и будет работать дальше.

Когда ищу себе работников, всегда перед началом серьёзной работы даю небольшое оплачиваемое тестовое задание. Потому что у 90% приславших портфолио уровень теста этому самому портфолио почему-то не соответствует даже близко. Естественно, на это надо время и деньги, но зато с кидаловом или некачественной работой исполнителей не сталкивался уже очень давно. А потраченные на тесты деньги в итоге всё равно вернутся за 2-3 проекта, успешно выполненных найденным качественным работником.

Цитата aleks26: А теперь надо в одном файле все дома,дороги,газоны... Насколько я помню, с нас помимо общей модели также требовали файлы именно в таком виде, каждый дом в отдельном файле FBX. И кусок ландшафта конкретного периметра. Плюс всё то же самое ещё и в формате IFC. В правилах этого не прописано, но по факту это тоже нужно было сделать.

Цитата Tema001: Spark, а в чем они собирают не знаете? Или просто хранят отдельными кусками и при необходимости дергают куски? Не знаю точно. Думаю, софт какой-то специальный под это дело написан. Модели передавали в виде FBX. Каждый дом в отдельной папке с названием, соответствующим то ли координатам, то ли кадастровому номеру, не помню точно, и там же текстуры к нему. Думаю, в этом же виде у них и хранится всё.

На самом деле этот проект уже давно работает и довольно успешно. Просто сейчас обязуют всех архитекторов самих передавать модели для актуализации имеющейся карты. Вот, к примеру, картинка. Проектную часть показать не могу, к сожалению, но почти всё, что вокруг, получено от Москомархитектуры как раз из этой карты. Каждый дом в отдельном файле формата FBX с текстурами, с привязкой к одной координатной сетке. Правда, как я уже писал, чтобы получить это, надо пройти десять кругов ада, но это уже другой вопрос. [[link:image_uri:315000,]][[image:315000,sky_image_forum]][[/link]]

Делали неоднократно уже такие модели, в основном для проектов реновации и прочих проектов под патронажем московских властей. Гемор тот ещё, словами не описать. Мало того, что надо перелопатить всю модель, всё прогнать через резетиксформ, выровнять пивоты, чтоб Y наверху был, оптимизировать модель, перевести всё в стандартные материалы (об этом скромно умолчали, но это необходимо), текстуры все перевести в нужный формат и размер и т.д. Так ещё при импорте в их систему у объектов, которые были сделаны с миррором, ломаются нормали даже после резетиксформа, соответсвенно приходится уже после сдачи по их скринам потом выискивать эти объекты и править. Отдельная тема - привязка к московской системе координат. Приходилось запрашивать в Москомархитектуре модели нужных областей, чтобы к ним привязаться по местоположению. А каждый такой запрос проходит десять ступеней бюрократии, на каждой из которых нужен магический пендель, чтобы процесс пошёл дальше. В общем, всем работникам архитектурных студий подложили приличную какаху. Из плюсов этой модели Москвы - также через запрос можно получить модель застройки любого района Москвы. В основном, конечно, это просто боксы с текстурами и чуть проработанными крышами, но всё же это лучше, чем ничего.

Цитата azuxa: Привожу работу, за которую заплатили 100 к. Адекватна ли цена, учитывая что в ценах не ориентируюсь, так ка давно не занимался экстерьерами. Вполне рыночно. Для Караганды даже слишком.

[[link:image_uri:313470,]][[image:313470,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата X_N: ну или что бы твой папа напрягался))) У нас сейчас такое поколение, что у пап не особо много возможностей напрягаться было, поэтому этот фактор не значим

Цитата X_N: Конечно если много денег то можно расслабляться в разных местах и тп тем самым создать разнообразие и динамику в эмоциях, но такие люди не жалуются на жизнь на форумах. Много денег не бывает просто так из воздуха. Чтобы стало много денег и можно было расслабляться в разных местах, надо много лет до этого напрягаться и работать.

Есть два наиболее сильных мотиватора - дедлайн и финансовая нужда. Если прям уж очень хочется заставить себя работать, то моделируй не просто для стоков, а именно на заказ, тогда над возможностью просто поваляться на диване будут нависать грозные клиенты. Либо второй вариант - создай себе искусственную финансовую нужду. Возьми себе за правило каждый месяц откладывать какую-то сумму, которую только с зарплаты тебе будет откладывать некомфортно. Долларов 300, например. И без каких-либо отговорок придерживайся этого правила. Не поработаешь в течение месяца дополнительно к зарплате - значит в следующем месяце будешь меньше есть, но деньги будь добр отложить. Дополнительный плюс такого метода - растущие накопления.