СообщенияДата

А правильно ли мы оцениваем стоимость нашей работы?

Давайте я попробую напомнить, речь то собственно  идет о том, что бы не считать по квадратам, потому что это слишком зажимает нас в рамки, плюс мы имеем проблем с заказчиками которые думают что есть цена за квадрат и это железяка. А не о том как оценить свою работу, про оценку это было написано в самом начале для новичков.   За то что мы все выяснили, дифференцируют все кто здесь отписался, или почти все, по сложности, по своей квалификации, и просто по собственному настроению на тот день.Шанталь, я про бесплатно имел ввиду те случае когда это знаковый проект, и его можно рассматривать как рекламу, и если я считаю, что за эту рекламу у меня есть возможность и желание сделать скидку или вообще бесплатно, то почему нет. По сути это тоже не 100% бесплатно
05.05.2017

А правильно ли мы оцениваем стоимость нашей работы?

Цитата Шанталь: Tema001,  значит не твои заказчики, я работаю с очень разными бюджетами, это почти никогда не является причиной отказать, а вот по срокам, нет, я даже постоянным закам  отказываю, если им нужно вчера. И это правильно, это я про сроки... А бюджет, да тоже не обращаю особо, какая мне разница, работать с плиткой за 5$ или за 150$, количество работы сильно не изменится, главное что бы её, работу, оплатили. А вот к слову о скидках хочу добавить, бывают ситуации что и  "бесплатно" можно сделать, если считаю что это окупится в будущем... 
05.05.2017

А правильно ли мы оцениваем стоимость нашей работы?

Цитата Шанталь: я не говорю, что не бывает , бывают  и такие ,которые не знают, сколько они потратят на диван, кухню... типа хочу красиво... Ох, этих большинство к сожалению, и часто бывает так что тебе говорят что проект нужен вчера, а когда спрашиваешь про бюджет и рассказываешь сколько это будет приблизительно стоить, оказывается что все не так срочно и после постройки дома или покупки квартиры, нужно еще подкоптить...  Цитата Agapova: Так у вас по вашим расчетам выше или ниже рыночной цены получается? Я так и не пойму. Есть же некая среднегородская цена) Выше качество работы, чем у конкурентов - смело повышайте. Ниже - понижайте.  Пока получается что выше средней  и самая высокая. Шанталь, Chen, это вы уже о стоимости каждого отдельного специалиста, как я и писал в самом начале, это определяет спрос, если спрос высокий, то и цена высокая.
05.05.2017

А правильно ли мы оцениваем стоимость нашей работы?

Chen, это тоже классная тема, я её на тех дизайне применяю, на мебели, чем выше стоимость кухни, тем больше беру, спрашивают почему, отвечаю, материалы дорогие, ответственность выше.gorbunkov, ни чего не меняется, вы правы)
05.05.2017

А правильно ли мы оцениваем стоимость нашей работы?

Цитата booka80: утопическая тема. Один художник пишет картину за час и продает её за 1000$ другой пишет год и не может продать и за 50$ Вывод один, работайте так как вам нравится и как вам удобно. Если вам хватает денег и работы, то делаете вы всё правильно, а если чего либо не хватает, вот тогда нужно думать. Золотые слова, только сложно немного работать получается, если все художники за квадратный сантиметр картины стоимость назначили) 
05.05.2017

А правильно ли мы оцениваем стоимость нашей работы?

Цитата Agapova: Ну емае. По вашей схеме проще дифференциалы логарифмические вычислить. Если так - одна задача, тут другая, там от бюджета, сям от объема. Считайте как хотите, в общем) Есть удобное правило - цена за квадрат, и всем все понятно. Усложнять зачем, не понимаю.  Да это правильно, с точки зрения простоты, и в том случае если площади вам только большие попадаются, дифференцировать в любом случае придется, хоть по квадратам считать хоть по объемам. Считать то я буду так как и считал, это факт и схема расчетов от проекта к проекту у меня меняется, то что четко сошлось то оставляю, то что нет меняю. Цитата Шанталь: Tema001, 99 процентов случаев у меня та мебель(основная)  и сантехника 100 процентов (Может кроме смесителей, и аксессуаров)  , которую  мы выбрали с заказчиком. Потому как мне нужно понимать , вписывается это  в бюджет или нет, часто вижу в визах,  когда в однокомнатной малогабаритной квартире висит люстра в стоимость этой квартиры.  Про бюджет это все правильно написано, я сам люблю когда в проекте все тип топ, диван такой какой будет стоять, плиточка и обои те что должны быть и только так. Но бывают случаи, когда это просто не возможно, например, делал я бизнес центр, по ТЗ закуп материалов будет в Китае, ну не знаю я какая плитка будет на тот момент в Китае, пока они этот бюджет выделят на реализацию, там уже все помнятся, вот и приходится  в таких случаях эту плитку брать с того же китая, с какими то стандартными размерами и сантехнику так же . То же и к мягкой мебели относилось. Бывает что заказчик не хочет за это платить, и готов согласиться, что диван он потом просто похожий подберет.   
05.05.2017

А правильно ли мы оцениваем стоимость нашей работы?

Шанталь, про стиль вы правильно написали, тоже это практикую. Еще немного дополняю, если модели, скажем сантехники условные, т.е. в визуализации просто из библиотек, то это одна цена, а если нужно сразу выбрать и включить это в визуализацию, то это другая. Цитата Шанталь: После поездки в Нью-Йорк, и общения с местными дизайнерами и архитекторами была мысль перейти на почасовую, но провела опрос в течении года... Не прокатит, большая часть ответила что, а как мы проверим, сколько вы потратили на наш проект времени... Просто вопрос доверия Это точно, не прокатит, у меня по часам прокатывает только в случае авторского надзора и консультациям, с пошаговой тарификацией, шаг один час)))  Цитата Agapova: Ну здорово. А комнаты в 70 квадратов вам не попадались? Готовы за 500 долларов такие рисовать? А вот тут момент, у меня, как и студии где я это к радости увидел, есть ограничение, комната до 25-30 квадратов, пусть будет так. Все что выше, это уже другая цена. Собственно у меня так и в измерениях, комнаты до определенной квадратуры и сложности считаются как один объем, а потом уже по ситуации. Цитата Agapova: Человек купил двушку 60 кв.м. в ипотеку, и человек купил 140 кв.м. и тоже хочет двушку - это два разных человека, две разные задачи, два разных бюджета.  Тоже не соглашусь, у меня были заказчики, которые заказывали у меня проект, и вкладывали в эту двушку в 62 квадрата, намного больше её стоимости...
05.05.2017

А правильно ли мы оцениваем стоимость нашей работы?

Цитата Agapova: А смысл-то какой в усреднении? Вам как удобно, так и работайте. Не будет ситуации, при которой все дизайнеры хлопнут себя по лбу, крикнут "эврика", и перейдут на то, что вы предлагаете)  Смысл здесь не в усреднении, это принцип как для себя понять, те кто давно работают они то и так все это знают и понимают. Все не перейдут, но может хоть задумаются... И поднимут цены, а чем больше задумается и поднимет цены тем легче будет и мне и вам, и всем кто трудится.  Цитата Agapova: Насчет статистики. Один исполнитель - тормоз, и рисует медленно, он высчитал, что его "комната" стоит 800$. Таких рынок обломает, ни куда не денешься...  Цитата Agapova: Другой - в три раза быстрее работает, высчитал, что 300$. А комната одна и та же.  А эти замечательные господа, просто смогут больше зарабатывать, зачем заказчику говорить как это считается. И можно будет это делать проще, так как те кто слабые и медленные уже само собой просят за комнату 800))) Цитата Agapova: Другая сторона. Один клиент сразу принимает решение "нравится-не нравится", другой вносит правки всем подъездом)). И дизайнер наперед никак не может знать сроки, в которые растянется проект. Может, месяц, может, два, три.  От этого, к глубочайшему сожалению, мы никуда не денемся, я тут посмотрел записи, по одной квартирке, если все сложить, то получается почти две недели разговоров, грустно но есть. Цитата Agapova: По мне так нет универсальной схемы и не может ее быть. Каждый работает как ему удобнее.  Нет универсальной, здесь вы абсолютно правы. Но смысл есть. Вот вам один из плюсов, у всех у нас есть большая часть клиентов которые пришли по сарафанному радио, родственники друзья, наших заказчиков с выполненных проектов. И вот приходит к вам такой заказчик с квартирой в 50 квадратных метров, и как ему объяснять почему у него стоимость квадратного метра 200$ а у его друга, который вас советовал была 50$. И вот тут мы и приходим к самому на мой взгляд главному, у друга его квартира была 200 квадратов, а у него 50, а количество комнат одинаковое. А друг то ему сказал что вы взяли по 50$. А если бы друг ему сказал что взяли за комнаты, то он и не возмущался бы. Или не пришел и мозг вам не любил.    Цитата AuRu: И ребята, переставайте уже делать скидки, чем больше проект тем больше скидка, ну не на рынке же картошкой торгуем. Вам же не делает скидку врач, если при лечении одной болезни он вам вылечит еще что-то? или хирург? чем больше вырежем тем дешевле возьму)) аж смешно) старайтесь себя преподнести так, чтобы к вам шли и сами вам деньги предлагали, лишь бы только именно вы сделали этот проект) если такого нет, то тут я вам не помощник)) Всем бобра и достатка!! Немного не соглашусь, деньги за прихожую надо брать, а вот заказчику эту самую прихожую, подарить))) А вообще согласен. Скидывать нам уже некуда... 
05.05.2017

А правильно ли мы оцениваем стоимость нашей работы?

Цитата Uraken: Tema001 так поделись же скорее своей методикой Да нет там на самом деле ни чего сложного, как я там методика))) 1. Засекаем время на ту или иную операцию, собираем статистику, учитываем время на переговоры с клиентом, на поиск моделей, на поездки в какие то салоны и прочее. Как итог вы получите средние цифры. Например, что в среднем на 1 комнату вы тратите 1 неделю. 2. Считаем накладные расходы, на софт, на коммуналку, связь и транспортные. В итоге имеем цифру, ну например 500$, прошу прощение что в долларах 3. Считаем сколько нам надо денег на "еду", т.е. на житье бытье по минимум... 4. Все выше описанные затраты складываем, добавляем туда прибыль и налоги, в итоге имеем стоимость одного месяца работы. Допустим это все уложится в 2000$ 5. Грубо, в месяце 4 недели, а если у вас на комнату уходит неделя, значит стоимость её должна быть равной 500$ 6. Дальше при общении с заказчиком вы можете оценить не только стоимость но и время на реализацию. Вот пример, квартира: 1 спальня, 1 гостиная, 1 кабинет, 1кухня, 1 санузел, 1 маленькая прихожая, прихожая пойдет как скидка, к примеру, и вы выставляете счет 2 500$. И сразу же срок 5 недель. Это все если грубо, но как основу можно использовать, понятно что у каждого будет стоимость своя, и зависит она от того какая очередь у специалиста, т.е. какой спрос. Что плохого, или хорошего, не знаю как кому. Малогабаритные объекты или отваливаются, или платят как все, что в переводе на квадратные метры получается просто не приличные иногда цифры, по нынешним средним ценам которые я часто слышу.
05.05.2017

А правильно ли мы оцениваем стоимость нашей работы?

Цитата grdesigner: https://3ddd.ru/forum/thread/show/skol_ko_vziat_za_rabotu_ili_kak_nie_prodieshievit  Да, это все понятно, и про время и прочее, но тем не менее, эта тема немного о другом, о стандартах. Я не спрашиваю, а предлагаю смену стандартов и их обсуждение. Создал отдельно так как в ту тему не особо и заглядывать хочется, так как в основном одни и те же вопросы.   Если модераторы и форумчане считают эту тему лишней, как отдельную, давайте удалим, просто текст перекинем в ту тему...
05.05.2017

А правильно ли мы оцениваем стоимость нашей работы?

  Всем доброго времени суток, давно думал подымать этот вопрос или нет. Насмотревшись на кучу вопросов о том как оценить, сколько взять за работу, все же решил что надо поднять вопрос.   Если просмотреть ответы на эти вопросы, то в большинстве случаев всё, что не укладывается в какие то нормативные оценки по квадратным метрам, рекомендуют оценивать по затраченному времени. И это конечно правильно. Но тут же напрашивается вопрос, так почему в абсолютном большинстве все считают визуализацию и дизайн проекты по квадратуре??? Может пора всем дружно отходить от этого стандарта???   Сам я давно не считаю по квадратным метрам, если честно то никогда не считал. Не давно, благодаря одной из тем на форуме, увидел что есть еще студии которые делают также. Они делают оценку приблизительно так же как и я, помещениями, помещение от 1-го квадратного метра до, пусть будет как у них, 25-и квадратов это одни деньги, больше, это уже другие. И это считаю правильным, так как зачастую в небольшом сан. узле в 4 квадрата можно потерять больше времени, чем в гостиной в 30 квадратных метров.   Приглашаю всех к обсуждению этого вопроса и может быть мы выведем  в итоге какой то нормальный стандарт расчетов.  А  в скором будущем мы забудем про все эти расчеты по квадратам, и не будут возникать вопросы, а ниши в включать в стоимость или нет, а что делать с лестничными маршами...
05.05.2017

Fstorm

Цитата brium: Так где твои мегаинтерьеры/экстерьеры? Болтун? Или ты из этих? Форумных всезнаек с портфолио с тарелкой мандарин? Простите конечно что вмешиваюсь, а можно на ваши работы посмотреть?
04.05.2017

Кухня + спальня. Мало света, что делать ?

Roman Skripnikov, название холодильника поправить, это точно... Свет выглядит немного грустно, и плоско... Может искусственный включить...
04.05.2017

Лучший рендер жилого комплекса/коттеджного посёлка что Вы видели в жизни?

Может вам убрать ссылки на студию, и кинуть просто эскизы? Что бы параноидальных текстов небыло... А для пользы дела, можно погулять по сайтам продажи в коттеджных поселках, там часто видео и фото съемка с коптеров встречается. Думаю неплохие рефы будут.   
04.05.2017

Лучший рендер жилого комплекса/коттеджного посёлка что Вы видели в жизни?

Цитата olalatopolya6: Короч, походу придётся новую тему создавать, а то уже эту всю левыми сообщениями забили Не обижайтесь, просто тема и впрямь выглядит утопичной и рекламной, ну накидают вам сюда того что вы и так видели. На одних ресурсах всех, одними поисковиками пользуемся. Вряд ли что то будет реально новое. P.S. Коменты почистил.
04.05.2017

Fstorm

Цитата StunBreaker: ахахаха :DD это прям шляпа я бы сказал по сравнению с тем что сейчас у него там. Ну так я имел ввиду что корни от туда и код его... ))) Что сейчас я даже представить не могу...
04.05.2017

Fstorm

Цитата Jähman': 2005 год http://bit.ly/2qAeDN3   Надеюсь что это действительно код с тех времен, и хрен чего otoy добьется... Андрею сил и терпения. 
03.05.2017

Рабочие эскизы конструктивных решений интерьера по особняку в стиле "модерн" ( не дизайн интерьера, только архитектура) )

begemotik, спасибо.  Все таки карты бамп и глоси, значит я на верном пути.
03.05.2017

Рабочие эскизы конструктивных решений интерьера по особняку в стиле "модерн" ( не дизайн интерьера, только архитектура) )

begemotik, понравилось и заинтересовало то как выглядит плитка, не расскажите как делали? Интересует именно тот момент что выглядит она оч. реалистично, имею ввиду кривизну, не однородность. 
03.05.2017

Минимальная зарплата 3д-шника

Цитата Kenzo80: Шта? Похоже шутка юмора, из настоящего в прошлое)))
02.05.2017

Как рационально замоделить сплайнами.

Можно как вариант попробовать полностью сплайнами сделать формообразующую и потом применить модификатор сюрфейс:
02.05.2017

Octane Render. Не видна видеокарта. Помогите разобраться

Цитата StunBreaker: А что вы увидели в моём коротком сообщении автору поста такого - что столько пены ушло? Так цитировали то вы мой пост, при том что там не было ни слово о том что oktane это лучше.  Цитата StunBreaker: Я вижу что человек проявил интерес в GPU рендере.. Интерес у автора явно есть к GPU, а вопрос именно здесь был задан по возникшим проблемам, а не о качестве или скорости. Цитата StunBreaker: На что я его сразу направил в нужное русло - потому что среди "однокнопочных" GPU рендеров Октан проигрывает у FStorm. Я не стал про редшифт даже ничего писать в виду его сложности - хотя безусловно он на первом месте.. У меня нет предвзятого отношения к Октану - ничего личного он просто делает это дольше и не так реалистично как FS.  Ну с чего вы взяли что именно это правильное русло? С чего вы вы так уверены что хуже и проигрывает? Вы делали тесты? Так просим результаты в студию. Сам я не берусь утверждать не за один из рендеров  которым не работал и уж тем более их сравнивать. А вот на реальные тесты с удовольствием гляну. Особенно про реалистичность мне интересно. Цитата StunBreaker: Вот именно по этому и не появляются такие темы по fstorm - потому что такие как вы советуете то - что вам лично самому удобно, не взирая на реальное качество/скорость...   Все, виновников нашли))) Где и когда я советовал oktane? Не советовал и не собираюсь. Цитата StunBreaker: и нет причины скрывать что вы сами пользователь октана..  А потом уже с рендера на рендер прыгать не хочется. Я вроде и не скрываю, зачем мне это? А с рендера на рендер я перехожу и вполне спокойно, только мне для этого нужна веская причина. Пока я не вижу такой причины, как минимум потому что с поставленными задачами он справляется.   2dz7, да мы и не ссоримся, это просто ностальгия по тем временам когда доказывали с пеной у рта что лучше, майка или макс))) Про качество я бы так написал, может быть и ошибусь. На текущий момент если откинуть явно отстающих и не развивающихся. То на любом из этих рендеров можно добиться качественного результата. Разница будет заключаться только в скорости, каких то отдельных опциях, поддержке тех или иных опций, сторонних плагинов. Я бы все же выбирал по личным тестам и пробам, а то я тут глянул один тест, не знаю уж что за настройки были у конкурента октана, а вот октан был совсем без оптимизации и не на самом быстром алгоритме. Я так и выбирал когдато, поставил и сравнил все доступное мне на тот момент, потом сделал выводы.  
01.05.2017

Octane Render. Не видна видеокарта. Помогите разобраться

Цитата StunBreaker: октан давно уже в проигрыше это ещё было сравнение с бесплатной альфой фсторма. А если тестировать то дэмки и там и там бесплатны. Не понимаю, к чему вы это все? Вас так задело мое последнее сообщение? Так смысл его в том что не нужно вводить человека в заблуждение о стоимости, при всем моем уважении к автору поста... Или вы хотели доказать что fstorm лучше ? Так вы темой ошиблись, посмотрите на все выше изложенное, ни кто, ни кого, не разу, не спросил что лучше, oktane или fstorm... Или вы считает что кто то не знает что демо бесплатное? Тогда вы всех здесь оскорбляете, начиная с автора данной темы... К чему эти сектантские выпады? А наши лучше, а наши лучше... Как минимум это выглядит так же, как если бы я зашел в паблик fstorm и начал агитировать за oktane... Считаю что автор данной темы достаточно  разумна для того что бы сделать выбор, и как только она создаст тему с вопросами по fstorm, вы сможете выпустить там весь свой энтузиазм...  
30.04.2017

Octane Render. Не видна видеокарта. Помогите разобраться

АлЕвп, приветствую вас, так и oktane за 20 в месяц есть, думаю лучше тестировать и выбирать по ощущениям...
30.04.2017

Что нужно, чтобы стать реалистичной ?

Цитата Mr.Absent: Не надо быть реалистичной. Надо чтобы картинка заказчику нравилась. А нравится ему красивая картинка, а не реалистичная. Фотографы когда реальный интерьер фоткают света приносят на киловатт. По поводу нужна красивая соглашусь и что бы нравилась, соглашусь. А вот по поводу света здесь дело стиля и вкуса фотографа. Есть фотографы которые принципиально не используют доп. свет, на сколько это возможно. Мотивируя это следующим:"Здесь работал дизайнер, продумывал свет, его положение яркость и температуру, какое я право имею что то менять..."   Так же как это дело вкуса и стиля самого дизайнера и визуализатора, главное результат, заказчику нравится, проект прошел.  
30.04.2017

Octane Render. Не видна видеокарта. Помогите разобраться

2dz7, я просто объясню почему я луплю на весь бюджет, у меня в материнке всего две помещается, это тоже моя оплошность, чего то мудрить собирать не хочу, перебирать весь систематик накладно. А так как я им работаю то мне важен каждый герц который могу снять с двух карт. Окупается это все нормально. Единственное я немного не соглашусь andrekaciok по поводу разницы в скорости 1080 и 1070 в 70%. Если считать по герцам, а все таки они считают, то разница получается около 40%, 4 113 920 против 2 891 520. Плюс скорость памяти у 1080 на 25% быстрее. Собственно по этой же формуле оказался от покупки квад и прочего при переходе на GPU. Может быть по каким то тестам и дает результат в 70% не знаю, просто пишу свои выводы. Сам проверял свои выводы по герцам когда менял 960 на 1080. На одной и той же сцене, с одним и тем же ракурсом. Прирост времени близко совпадал с приростам герцовки. Есть еще один вариант потестить с удовольствием не покупая карту. Можно на рендер ферме в аренду встать. обойдется где то в пределах 12$  в час, это за сервер с шестью 1080.    P.S. Не вдавался в детали, на первый взгляд поместятся. там 5 слотов вроде. А карты идут двух слотовые, емеется ввиду то что он места занимает на два слота, а вставляется так же в один. 
29.04.2017

Octane Render. Не видна видеокарта. Помогите разобраться

2dz7, не слушайте меня "мажора", andrekaciok дело говорит, это я про экономию в деньгах упустил чего то, привык на весь бюджет лупить) А на сэкономленные деньги как раз лицензию купите.
29.04.2017

Что нужно, чтобы стать реалистичной ?

mohamadjabaseh, про фотоаппарат в руки уже писали, добавлю, если есть возможность делайте фотографии именно на объекте, именно так как примерно потом будет визуализация, это вам поможет по свету. И если вы больше нацелены на визуализацию интерьеров, архитектуры, предметки... Я бы подумал о смене ренедера. P.S. Пользователей Vray прошу тапками не кидаться, Vray очень хороший рендер, это без сарказма и иронии.    
29.04.2017

Что нужно, чтобы стать реалистичной ?

Цитата grdesigner: Даже композиция кадра уходит на нет, потому что прежде всего надо показывать помещение, а не художественные ракурсы. Поэтому зачастую это 3-4 ракурса из каждого угла. Золотые слова, есть рабочая визуалка, а есть художественная. И каждый ищет баланс в меру сил и возможностей)  
29.04.2017

Что нужно, чтобы стать реалистичной ?

Цитата Свежий: К примеру, меня невероятно раздражают в любом интерьере при дневном освещении.... ВКЛЮЧЕННЫЕ СВЕТИЛЬНИКИ. Ну не должно этого быть! КАТЕГОРИЧЕСКИ! Либо искусственный свет, либо естественный.А вот добиться, что б интерьер жил при любом освещении... Не знаю от чего вы так на и искусственный свет днем. Если мы про фото реал говорим и про более или менее физически корректный рендер, то там в большинстве случаев не вариант без искусственного света обойтись. Так же как и в жизни, или с разной экспозицией и прочими плюшками фотографии делать а после сводить, либо искать баланс с светом который на объекте, либо ставить доп свет. А что бы вообще без оного, так это окна надо побольше и потолок желательно стеклянный...  И не надо на мой взгляд путать как "живет", т.е. выглядит и функционирует интерьер в реальности,с визуализацией или фотографией.   
29.04.2017