Tema001

Цитата semjaza: ведь софтина бесплатная (при условии, что Вы стартапер и Ваша компания не зарабатывает более 100к зелёных в год). А ситуация с лицензий все та же? Или уже платить нужно? Плюс вопрос, может кто знает, как она относится к большим сборкам, к примеру 30k-50k объектов? P.S. Впрос про лицензию снимаю, уже нашел, 45$ в месяц если годовая и 60$ если на месяц. Если не попутал ни чего.    

Цитата Шанталь: было бы весело, ведь не только у визов есть курсы , где обещают работу за что тыщ мильонов , но и у дизайнеров, причем пара недель и ты на "ламбе катаешься по монако", ну или пройти бесплатный марафон и купить квартиру за 7 месяцев Не ужели кто то ведется на вот это все? "фотошоп нужен, а он сложный" 

Цитата DoCentttt: А давайте бунт! А давайте +1  

Цитата CGmachete: Да я не против корела, каждый рисует так как хочет, я когда начинал, тоже грешил этим. Профессиональный инструмент в моем понимании это автокад и архикад, в кореле размеры же даже не проставишь)) а масштабы?Оформить да, можно красиво, но и все)) Если говорить о coreldraw technical suite, вы сильно заблуждаетесь... Мне приходится иногда делать часть работы в autocad, так после carel designer меня часто потряхивает, есть приятные моменты для меня, но, больше не приятных. Там и с масштабом все прекрасно и со стилями, но это явно другая тема. Хотите, в личку пишите.    Цитата Iram-an: если вы чего-то не понимаете, это не значит, что другие этого тоже не понимают. Могу ответить вам теми же словами, не буду. Просто повторюсь, каждый решает сам, где ограничить зону своей ответственности в силу заинтересованности и компетенции...    Цитата Iram-an: мне за это не платят. Тут даже не обсуждается, делать работу бесплатно, если это не инвестиция, грех.   Цитата Iram-an: Можно говорить что вы жрец и жнец и на дуде игрец, но зачем? Я просто дизайнер если заказывают из списка того, что я могу, я делаю. Все просто.  Iram-an, если у вас есть что еще обсудить, пишите в личку, давайте тут сворачиваться, а то, и так не по теме настрочили...

Цитата Exengineer: Вот что вызвало недоумение. Он может считать это ненужным? Уточню, если считает нужным детализации при его участии, если нет то, дизайнер ограничивается  на уровне ТЗ для смежника, уровень детализации ТЗ так же может быть разный. Цитата Iram-an: это не задача дизайнера Спорный и ни к чемный вопрос, где ограничены обязаности дизайнера. Где ограничение художника оформителя я понимаю, дизайнера нет.  Цитата Iram-an: Для частных квартир это все "нинада" Такое бывает, особенно если квартира около 300 или более квадратов. Для более маленьких в 60 тоже бывает если заказчик псих, в хорошем смысле этого слова, и не любит сюрпризов.    Цитата Iram-an: Для крупных объектов этим занимаются специально обученные люди, не имеющие к дизайну никакого отношения и их работа согласовывается через дизайнера, чтобы не возникло расхождений с дизайн проектом.   Тоже очень мутный вопрос, я вам еще раз напишу, где закончатся обязанности дизайнера, на сегодняшний день это прежде всего дело дизайнера, договоренностей с заказчиком и его компетенции.У архов все просто, там в универе сказали, что ты работаешь от сюда и до сюда. Более продвиннутые и опытные начинают развиваться дальше и так же как дизайнеры погружаются глубоко в разные темы на необходимый уровень в зависимости от задачи.      

Цитата Exengineer: ОВиК, ВК, ЭОМ и прочее нинада? Вот просто рабочка и усё готово?   Вы мягкое с теплым не путайте... Во первых дизайнер должен дать, план минимум, на уровне раздела АР, если он понимает или может дать и по другим разделам, если не понимает но считает это нужным, подключить смежников для расчетов и дать решение, сделав корректировку на своем уровне. А те разделы которые вы расписали, на мелких частных объектах я и без смежников дам на среднем уровне сложности без изысков.  Не понимаю ваше недоумение, в чем проблема?     

Цитата Iram-an: Рефлекс.  Ну и забыли тогда. Только не про кавычки 

Цитата kuzkasmother: Тема, человек прямо понимает то, что написано)) уже сталкивалась  А понял, без этих странных знаков в виде двух штрихов, спасибо.  Iram-an , "девочка" "дизайнер" по имени "Антон" стало уже нарицательным с подачи некоторых личностей. Ни чего обидного в этом нет. Сокращенно ""девочка" дизайнер".       Цитата Iram-an: вам привиделось, я ни на что не обижалась Фигасе привиделось  [[link:image_uri:464144,]][[image:464144,sky_image_forum]][[/link]] Цитата Iram-an: а когда какой-то визер пытается зеркалить и говорит что он будет диктовать условия дизайнерам, которых он приводит на СВОЙ объект, это просто смешно. Эта ситуация не зеркалится. В реальности пищевая цепочка выглядит так:  заказчик=>дизайнер=>визуализатор. Как бы визерам не хотелось встать в ней на второе место, это просто мечты или единичные случаи.  А где тут я, вот в этом всём? 

Iram-an, вы-то чего обиделись, не можете прочитать кавычки?

Цитата CGmachete: Ни разу не видел проф. рабочку из корела. Для инт. дизайна возможно, там хоть в чем, хоть в пэинте. Тут главный вопрос что вы считает проф. рабочкой. Вот ссылка на пример работ форумчанина, работает в корел:https://projectbp.ru/sostav.html  

Цитата CGmachete: В кореле)) А какие претензии corel? или corel designer? 

Цитата Exengineer: А дизайнер умеет делать рабочку? Так, интересно просто. Дизайнер да и делает многое или все, ""девочка" дизайнер" нет. 

Цитата CGmachete: Я если завожу на свой проект за ручку дизайнера, я сам диктую правила, нет, значит досвидос. На откатах доберет своё. Я согласен, даже без откатов, могу их вам передавать, только мне платите по прайсу и усе. Можете все что свыше, хоть 99% от общего чека себе забирать 

Цитата Катерина135: а уж кого-то затыкать.. да вот не все равно, кто что думает.  Конечно все равно, но поработав последнее время на чужих проектах, где автор не я, очень уж все эти звезды дипломированные достали, с одним и тем же вопросом... Хотя, в ответ им можно только один вопросов задать конечно: "А как же вы звезды без меня неуча не обошлись?". Ни кто же не говорит что нельзя, речь идет о том, что было бы не плохо, сие мало полезное иметь и от кого иметь его, а если оно еще и пользу принесет то, совсем прям удача будет.     Цитата madYuppie: если нужен конкретный документ, почему его конкретно не купить? Так не интересно, и мало полезно, а вдруг тебе балбес с такой же мускулатурой попадется

Цитата X_N: да это они должны быть рады, если я соизволю туда поступить, а не на оборот))).  Ржу на полном серьезе, парадокс кончено, но, на самом деле так и есть, очень много специалистов без диплома много больше знают чем преподаватели тамашние...  Относится к большинству заведений учебных 

Артёма понимаю на 100%, только за последний год слышал вопрос о моем образовании несколько десятков раз... И это не от потенциальных заказчиков, а уже в проекте. Мне интересно, потому, что надоело, каждый раз объяснять,  в вузах этому не учат в полном объеме. Сам интересуюсь этим вопросом не первый год, когда время появляется. Буду следить. Тем, кто пишет что это не нужно, сразу уточню, польза есть, на мой взгляд. Как минимум из того, что бы "архитекторов" затыкать с дипломом (если кто пропустил, архитектор было написано в кавычках, к сожалению их много), ну и прочих упырей, которые встречаются на объектах регулярно. А так, бросил ему небрежно, что закончил, да есть такие не хорошие люди что проверят, и успокоил человечка. К квартирам это конечно относится в меньшей степени, чем к более крупным объектам.

Цитата ck_petya: Tema001, ну если письками меряться, то ваша арматура-фигня, по сравнению с рабочкой на лепнину. Вот там облака рулят, иногда даже спасают. Ну так я же писал: "... и прочие реальные производители." Полностью с вами согласен, любые 3d измерения спасают. А лепнина, ну наверное с ней, только изделия из стекла могут поспорить. Хотя и в архитектуре при больших размерах каждые 0,5 мм могут сыграть важную роль по итогу.     Цитата madYuppie: Дружище Tema001, я не архитектор :) Моя зона ответственности - объект в целом, начиная от концепции, через проектирование с увязкой "всего со всем", через авторский надзор, к сдаче "под ключ" в срок. Я - Глас Реальности для архитекторов и дизайнеров, и Мудак Дотошный для подрядчиков с поставщиками :)) ГИП? Менеджер проекта? Или коллега дизайнер? Тогда в двойне странно что не подружились. Самое то для вас. При этом я не имею ввиду что вы лично должны все это обрабатывать. Можно же специалистов нанять, тех, кто именно на этой области специализируется, исполнительная съемка, расшифровка  оной и работа с ней. 21 век как никак, зачем работать по старинке, если варианты интереснее есть, которые вкруг экономят время, нервы, и деньги, по итогу. Хоть на первый взгляд и кажутся неоправданно долгими и дорогими.          

Цитата madYuppie: Tema001, я в этом реальном мире с 1995 года, еще тушью на кальке с кульманом начинал :)) Я вам про реальный мир, а не выдуманный. Вы тушью фантазировали. Попробуйте её работать по реальным размерам... Сразу поймете, почему я сказал что это почеркушки фантазеров. Архитекторы без обид, не будет ваших фантазий, не будет работы у нас...  Просто факты, если работать с реально существующими КЖ, КМ КД и т.д. то это совсем другое, не то, чему вас учили. Просто поверьте, не раз видел как у конструктора мозг вскипает, более менее держатся те, кто на КМД, им как то привычно, ну и прочие реальные производители. Так что, в данном вопросе, вашь посыл про тушь, с 1995 года, мимо, простите.     

Цитата madYuppie: Ну вот был объект, на котором были эти облака, на 27 и на 38 Гб. И никуда их не всунуть, ни в автокад, ни в макс. Вроде есть вся инфа, но - избыточно до слез, простроить по ней - значит сам проект не успеть никогда :). Все равно пришлось ехать на стройку и измерять то, что на самом деле нужно и важно, и интегрировать потом с исполнительными всех разделов и АР РД... Не надо ругать технологию если не получилось с первого раза  ею воспользоваться...    Цитата madYuppie: А еще все криволинейное по трем осям, прости господи.. А это называется, добро пожаловать в реальное проектирование, это вам не АР  почеркушки в выдуманном идеальном мире, где все вертикально, горизонтально и перпендикулярно. Я с этим уже много лет живут и спрос только растет на такие обмеры и проекты.  Цитата madYuppie: Понимаете, проблема вот это вот все облако запилить как подоснову для АИ РД, АР РД, смежников и прочих, даже иногда в автокад плозо могущих :) а я не настолько прошарен (( Заканчивают объект с кучей смежников, все решаемо и все довольны, что есть реальные размеры. Кстати часть снежников из СПБ. Все, работает, как часы.   

veso_pro,  чем сканирует? Модель, бренд...

Простите тут напишу. Нужен файл в формате rcp на пробу. Поделитесь кому не жалко. Абсолютно все равно скан чего, хоть объекта хоть комнаты, можно просто кусок чего то, без разницы. Просто нужно облако точек с сканера. А если поделитесь и в формате rcp и в формате rcs то, цены вам не будет.  P.S. Спасибо доброму человеку. Файл есть.   

Agapova, может глупость конечно, вы не пробовали сюда http://glebgrin.ru/  обратиться. С учетом того что они брали проекты на экспертизу и оптимизацию, возможно будут брать и на конструктив.

Цитата Engineer_Sergii: шрифт будет заменен на стандартный И это замечательно, приемлемо. Спасибо. dead_lyric, спасибо, возьму на заметку, вдруг понадобится.  

Всех приветствую. Позвольте задать вопрос, что бы не плодить тем.  Вопрос от человека не работающего в нем. А заключается он в следующем: У меня есть готовые чертежи, экспортирую их в DWG, все замечательно. Но вопрос с шрифтами, если у получателя их нет, он сможет прочитать? PDF к примеру сам в себе их держит и все везде читается. А как у этого с Atocad?  

Цитата Arch-magic: 10 уже стоят и всё норм.  10 лет не показатель, вам ли не знать, ну что вы в самом деле...  Цитата Arch-magic: если понятно не самоназвавшиеся делают. А вот это очень важно, согласен полностью. Капризность технологии, самая главная причина моей не любви. 

Цитата Arch-magic: Ого- с горящими взорами- уже вторую страницу зачали.  В мой огород камень?  Цитата Arch-magic: Да зашей всё профнастилом с утеплением ватой. И будет тебе тёплый, почти вечный фасад.  Проф. лист не спасет. Вата в утеплении вообще фу фу фу... Хотя автор скорее всего так и будет утеплять.  Цитата Arch-magic: То так спецом "будуют"- чтоб типа сэкономить, на окнах.  возможно.

yaco13, такое ощущение что в модели размеры какие-то не верные, пропорции в реальности как-то по другому воспринимаются. На фото приятнее. Разнобой по высотам как-то напрягает, если глаз не обманывает, три разных высоты у вас. Может быть окна с торца увеличить по высоте?  [[link:image_uri:400895,]][[image:400895,sky_image_forum]][[/link]] 

yaco13, а есть фотографии? Того как это выглядит сейчас на площадке.

Так Lamfadel заглядывал, может чего прояснит, если вернется...

Цитата Катерина135: насколько это полезная затея?  Судя по тому что ресурс скорее мертв, чем жив, не полезная...