Сообщения | Дата |
---|
Fantom Ury, 40 лет, серьезно? Снимаю шляпу
| 04.08.2020 |
Цитата Uraken:
На нижних двух - заказчик нехороший из органов наблюдает за работой?
Это с прибора, третья сверху для заметки, четвертая, для отчета заказчику.
Цитата kuzkasmother:
главное, чтобы не конкуренты из снайперки
| 04.08.2020 |
Тоже отмечусь, из цыкала, как я провожу лето.[[link:image_uri:395096,]][[image:395096,sky_image_forum]][[/link]]
[[link:image_uri:395097,]][[image:395097,sky_image_forum]][[/link]]
[[link:image_uri:395098,]][[image:395098,sky_image_forum]][[/link]]
[[link:image_uri:395099,]][[image:395099,sky_image_forum]][[/link]]
Загораем)
| 04.08.2020 |
Авторский надзор и косяки строителей
Цитата vashestvo:
+ Отдаю всегда еще и в печатном виде в хорошем качестве. Так что не надо лишь бы к чему придраться.
Ну тут же вопрос о культуре производства. Я и сам ГОСТ не особо приветствую, особенно бесят ограничения с масштабом, нарушал и буду нарущать, пока есть возможность. Но нужные и обоснованные моменты, нужно соблюдать. На штриховку не айс, это точно. Бывааают, ситуации, но это точно не ваш случай. Да и сам чертеж у вас на листе какой-то ущемленный, такое ощущение что его экспликация унизить хочет. Про то, что у меня есть вопросы к узлам, промолчу...
По вашему вопросу, в общем уже все написали, могу добавить свой вариант:
1) Мне платит заказчик за авторский, по этому я ему и докладываю о косяках строителей и о своих. Обиженным строителям так и объясняю, хочешь что бы тебе докладывал плати сам.
2) Строители, в большинстве своем, вам и вашему заказчику враги и вредители, примите это как аксиому. Никогда, за редким исключением их не жалейте. Потому что, как только, даже не вы допустили, будет ошибка, они скорее всего будут вопить что дизайнеры или арх, снова обделались жидко. Имею кучу примеров из практики, где только опыт и знания, спасали и получалось ставить их на место. Исключения, это когда нормальный и проверенный прораб, и там можно иногда покрывать мелкие ошибки, но это редко и вы поймете когда это произойдет, примерно после 20-й бригады, к примеру плиточников или электриков, которых вы в зашей выгоните вместе с ним с проекта.
3) Беру за все переделки деньги, уведомляю заказчика и платит либо он, потом берет с виновных. Либо виновный. Была ситуация когда даже за косяк, вроде как собратьев по разуму, проектировщиков, я отказался бесплатно работать, это я про проектировщиков. А почему я должен полностью переделать проект из-за того что они не в состоянии сразу рассчитать ферму.
4) Тут вам уже писали про то что строители могут ткнуть вас в ваши косяки, не могут а ткнут. Обязательно, о этом уже писал в пункте 2, а о своих косяках сами сообщайте заказчику и решаете с ним на прямую вопрос.
К тому же, вы сейчас проект переделаете, а потом, можете попасть в неприятную ситуацию с заказчиком, примерно с таким текстом: Тут не так, потому что они накосячили, а я пожалела, у них же семьи.
Если что простите, я просто сегодня с прорабом познакомился и он мне уже не нравится сильно, потому что, он говорит, что мы же так строили и ничего. Потому что пытается зака уговорить на пристройку без деформационного шва, а если жесткая связь то без всех мероприятий. И так далее. Я даже заскучал по одному из прорабов, который за такие мысли прибил бы.
Цитата WhiteHotLas:
А что красный правки - не догадался.
Точно, забыл про это, на это должна быть легенда, с четким пояснением что это значит.
| 30.07.2020 |
Цитата WhiteHotLas:
Правая кнопка мыши - контекстное меню - параметры-пользовательские - кнопка «правая кнопка мыши» - галка «учитывать длительность нажатия». Короткое нажатие ПКМ- повтор команды, длительное-вызов конт. меню. Я как-то привык клавой. Средний палец на Esc, большой на пробел, тело расслаблено, глаза полузакрыты...
Понял, спасибо. Но все равно доп движение получается, я тут на одном листе как- прикинул, около 500-600 размеров получается легко.
| 23.07.2020 |
Цитата V.S.O.P.:
настроить ПКМ по длительности вообще-то
Можно поподробнее? Это что бы вместо пробела нажимать ПКМ, потом наводить на продолжение и ЛКМ? Или как?
| 23.07.2020 |
Цитата larrs:
Я не об этом а о том, што когда это станет хотя бы равно по затратам с нынешним процессом, а лучше дешевле. То тогда и пойдет применение.
Это станет ровно тогда, когда все 2d проектирование, вымрет как класс.
Цитата larrs:
И про дошираки я ничего не говорил, я говорил про то что визер в чистом виде будет получать мало, так как не нужен. А как доп к основной профессии ок, пусть получает .
Ну так я же в кавычках писал Чего вы так прям?
Цитата a.timofeev:
ут будет решать экономический отдел, и если на круг "разрешение на строительство-сдача объекта" будет быстрее и качественнее, то и платить будут и спецы появятся. А пока никто не видит никакого смысла в этом шевелении.
Поддерживаю, так и есть, собственно о этом и писал. Кто видит смысл тот платит, кто нет, тот с прорабом советуется как это сделать, или то. Плюсы закончились)
| 22.07.2020 |
Цитата larrs:
Так что твой вариант если приверженец этой ерунды ждать обесценивая труда, до обычного офисника
Я помню вашу позицию о том, что визеры, за "30 дошираков" в месяц должны работать. Но вы не путайте мягкое с теплым, вспомните еще одну мою тему, про ограничение ответственности... Возможно путаю, но по моему вы писали в том числе, в какой-то из тем, про прямую связь ответственности и стоимости труда... Дальше не буду писать, мы же с вами все понимаем... Так что, это только во влажных мечтах заказчиков, стоимость работ Архитекторов и Дизайнеров, будет стоить как труд официанта...
| 22.07.2020 |
Цитата larrs:
ема, то что ты говоришь это красиво , но это реклама , это не обоснование. И если заказчик нарвется на рукожопа в 3,5,10 дэ биме , он понесет ещё большие убытки . А он нарвется пример прямо тут тебе с выделением точек. Сама по себе 3 дешка не выпрямляет руки и мозги. Так что это не очень убедительно. Нормально можно сделать и в 2 и в 1.5 д. И даже в 0,5 Дэ.
Так мы же за технологию в целом общались вроде, работает или нет... А рукожопы да, им хоть отвес дай, хоть тахеометр, с последним результат будет хуже
| 22.07.2020 |
Цитата larrs:
Вот мы и упёрлись в камень под названием экономическое обоснование.
Абсолютно верное замечание. Но мне есть что добавить. Есть проблема не понимая, многими, что затраты на 3d BIM очень часто обоснованы и не видны. 1) Сокращение сроков реализации, за счет увеличения параллельных процессов. 2) Снижение количества ошибок, не исключение, а именно снижение. Что приводит опять же к ускорению сроков и снижению суммы по смете. Вот вам пример из недавней практики. Конец прошлого года, помните, я там делал адаптацию простенького проекта? В WIP писал о этом... Вот вам итог в денежке и времени. Моя работа, обошлась заку в 1000$ это грубо. Сроки сократил в 2-3 раза, соответственно, накладные расходы на 1$ оборотных снижаются. А теперь внимание, до меня 2d бим-бомы работали. И принесли своими не доработками прямой убыток в 3000$, и это не связанно с геодезией. Если бы заказчик обратился раньше ко мне, то он потратил бы, пусть 1500$, 1500$ в прибыли... И это простой пример, если начинаем усложнять то цифры возможных убытков растут значительно. По этой причине в Европах всяких, на мой взгляд, это все приживается лучше. На территории бывшего СНГ хуже, так как, людей, которые могут комплексно и планово рассматривать финансовую часть затраты - прибыль, очень не много, надеюсь пока. Слава Богу растет процент людей, которые начали понимать, что проект вообще нужен.
| 22.07.2020 |
Цитата larrs:
Модель в смысле "моделирование ситуации"
То, о чем я и говорю, двумерное математическая модель, существующая в 3d только в мозгу создателя... Соглашусь в одном полностью, если это, трех мерное моделирование не обосновано то, оно конечно не нужно. Сам бывает на "салфетке" работаю, если вижу, что этого для заказчика достаточно.
Но сейчас мы говорим о серьезных проектах, в рамки которых вписывается и современная квартира, с современными системами коммуникации, а не то, что было раньше, две распред. коробки на две комнаты, сан. узлы и кухню. Водоснабжение, посложнее 2-х кранов с унитазом на тройниках. Мебель, если не ошибаюсь вы ею занимаетесь, тоже в современных реалиях зачастую сложнее банальной "квадратно-гнездовой" при сборке которой используются простейшие технологии и минимум фурнитуры, это я не говорю о всяких "параметрических" формах.
А в завершении я вам напомню о геодезии, в частности о исполнительной съемке. Почти не возможно на этом уровне работать без 3d. Как эти данные представить в 2d я представляю и знаю, а мозг кто все это рассчитает в уме, нет. Слишком много данных. Которые легче обработать в 3d, проверяя потом визуально на коллизии.
| 22.07.2020 |
Цитата larrs:
с чего ты решил что это 3д модель имеется ввиду?
Ну вы же сами понимаете, чертеж моделью ни кто не называет, даже если он аннотативный, параметрический и так далее. Но если вы хотите зацепиться за математическую модель, я не возражаю. От этого косяков у бим-бомов меньше не станет, хотя соглашусь, есть настолько матерые, перед которыми я готов снимать шляпу бесконечно, кто на отлично справляется только в в 2d, но их все меньше. Я буду, пока, настаивать на своем: 1) полноценная 3d модель всего и вся на сколько это возможно и актуально, после согласования 2d документация, чертежи, сметы, визуализация.
| 22.07.2020 |
Цитата larrs:
каку будто плоский двг не может быть бим-бом.
Плоский бим-бом может быть аннотативным чертежом. В аббревиатуре BIM есть слово модель. А пока не создашь модель со всеми узлами и мелочами, это так и будет 2d бим-бом. С разными размерами одного и того же на разных листах. Не продуманными до мелочей узлами, и вызывающие массу вопросов у подрядчиков и смежников. Вы уж простите, но последние месяц с небольшим, я как раз этим занимался, превращал бим-бом в BIM и вносил корректировки в конструкции и схемы.
2d чертеж в 21-веке, это документ и инструмент для работы на площадке, как инструмент проектирования потихоньку отходит. Кстати кто не знал, в том числе на бумаге, у многих существует протокол о обязательном хранении на объекте, комплекта актуальных чертежей на бумаге. Сам дома на полочке храню весь проект на бумаге. Протокол работает на отлично.
| 22.07.2020 |
Цитата MuzOK:
Нет, это не правда)
Может от версии зависит? Помню как я матерился, готовил модель к передаче, написал комментарии в свойствах. Что куда и зачем. Так радовался что в каде это возможно тоже. Принес сдавать, ой, а у них даже вкладки этой нет.
[[image:391942,]]
| 21.07.2020 |
Цитата larrs:
И почему то люди считают что бим это 3д.
Согласен это не просто 3d, а 3d + информация. Но с интересом жду вашу версию, видения вопроса.
| 21.07.2020 |
Цитата Зондер:
Мне нужна автодата, чтобы она проставлялась в день работы с документом автоматически
Не встречал. Если честно то и представить пока не могу, для чего это нужно мне. Ну, рас нужно, значить бывают ситуации. Буду выкручиваться через макет если приспичит.
Цитата grdesigner:
Надеюсь я точку в этом вопросе раньше поставлю :)
Так мы же ждем от вас WIP на эту тему))) Я то поставил многоточие и жду развития.
Цитата grdesigner:
В полиграфии наверняка за эту услугу деньги берут. Тогда мучения не напрасны )
Скорее всего так и есть. Хотя мне цену не изменили, надо подумать над этим)
| 21.07.2020 |
Цитата WhiteHotLas:
А им проектировщик или заказчик прислал в Автокаде, и все что они умеют - открыть файл, посмотреть и закрыть, как вариант. В строительных конторах такое сплошь и рядом. Даже размер проставить не могут.
Значит сэкономили на проектировщиках, что они так с ними, я закам два комплекта иногда отдаю, готовых к печати, один им, другой для смежников и прочих, что бы только читать и печатать могли, были случаи когда цифры редактировали в чертеже, благо на сервере почтовом висел файл.
| 21.07.2020 |
Цитата WhiteHotLas:
А мультислои немного страницы заменяют.
В том смысле, что в менеджере объектов, в кореле, не свалено все в кучу, а лежит в слоях по страницам. В каждом слое объекты, с именем. Могут быть группы, которые сохраняются, с подгруппами в том числе. И управлять всем этим очень удобно, на любом уровне. Хоть скрыть хоть редактировать, хоть заблокировать.
Цитата grdesigner:
Несколько месяцев хожу вокруг Ревита, балуюсь, но рабочий проект пока чета не решаюсь начать.
Я уже лет 10 хожу вокруг, то ревит то архикад гляжу, тыкаю. Но пока вот тоже ни как...
Цитата larrs:
Это мертворожденная субстанция. Она не выживет в таком виде в каком ее планировали использовать . Вот посмотришь.
Возможно вы правы, менеджеры всяких автостолов похоже не туда гнут. Пока вижу только нарастание. Имею ввиду идею 3d проектирования, а не ривит, архикад и прочие подобные софтины. В том же каде движется к примеру, renga вроде развивается не плохо.
| 21.07.2020 |
Цитата grdesigner:
Афигеть. Я даже по папкам раскидываю пдф, где А3, где А4, где цветной, а где ЧБ.
Вы уважаете свое и чужое время, и хотите гарантированный результат без ошибок, я тоже. А им...
| 21.07.2020 |
Цитата larrs:
Дружище, я только за.
Главное что есть положительная динамика, как дохтур говарит. Год назад и о таком я не мечтал. Кстати сейчас переговоры по фабрике небольшой, там ген подрядчик тоже согласен все забрать в 3d. Меня это радует. А то о чем вы говорите, я понимаю. Но думаю не на долго. BIM доказало уже не раз свою эффективность. BIM технология, а не архикад или ревит, как многи думают при аббревиатуре BIM.
| 21.07.2020 |
Цитата Зондер:
В лейаут?
Да в нем в первую очередь, в кореле все это шустрее происходит. Но есть фишки которых не хватает, например не нравится что в ручную надо показывать куда вынести цыфры в размерах если не влазит между линиями, лейаут автоматом кушает.
Цитата Зондер:
Мне в кореле не хватает автоданных для чертежей, которые есть в лейаут. К примеру, автоматическая простановка даты в альбоме.
Не заморачивался таким... А вас интересует автоматом прописать где то в одном метсе, имею ввиду что бы корел взял данные у винды. Или что бы где-то написать и автоматом раскидать на все листы?
Цитата grdesigner:
Погодите, люди приносят на печать проект в двг в одном файле и пусть в полиграфии мучаются?
Ага, есть изверги, сидит чел и все делает, сам наблюдал, пока ждал. И судя по тому что мне отказывали сначала, это норма получается для них...
| 21.07.2020 |
Цитата Зондер:
Тоже такого же мнения. Для меня объемку проще отработать в скетчапе и потом сформировать документ в лейаут
Он прикольный, простой и комплексный. Как то сильно думал на него переехать. Но если часть вопросов решалась плагами то, его тормознутость меня не пустила. Пока блин наведешься на точку для той же постановки размеров, я лично с ума успеваю сойти. Хотя видел как один арх с запада, валяет полностью в нем проекты, очень детальные, примерно так же как я в WIP здание пилю, и в лейауте потом рабочка. Все классно у него получается, но я как вспомню плаааавное зумирование и так далее, так ух, сразу не хочу. Может решат когда нибудь. Пока пророчу ему роль негласного меж ведомственного софта, для обмена данными.
Цитата Зондер:
и у тебя сразу готовый к распечатке или презентации альбом.
Прихожу на прошлой неделе в полиграфию, отдаю флешку на печать, объяснив формат и и прочее. Мне отвечают, что парень, который cad чертежами занимается занят, верстает на печать чертежи. Я им объясняю, спокойно, там один pdf, все настроено, только заберите денежку и нажмите принт. Сколько благодарности я увидел в глазах
| 21.07.2020 |
Цитата larrs:
им сто лет не нужны трехмерные модели , ну если говорить о чем то чуть больше чем квартира или двух-этажный курятник.
Позвольте не согласиться, на последнем завершенном проекте, передавал данные троим, всем 50+ лет, с удовольствием забрали 3d модели, вместо чертежей. Не квартира если помните и не курятник в два этажа. Это быстрее и понятнее всем. Только не в ревите или архикаде, а в sketchup... По моим наблюдениям, sketchup набирает обороты, часто вижу как архитекторы его юзают как основной инструмент, хотя потом в каком нибудь архикаде или ревите формируют все к итогу. Простая как молоток, обучить любого для чтения и снятия данных легко.
А 2d чертежи это итог, как документ и для работы людей на площадке. Все кто говорит что им не нужно 3d это люди которые работают с простейшей геометрией, или вымирающий вид. Передавал таким свой проект в 2d, не самый сложный. И что? А ни чего, пока не взяли 3d модель, чтобы в autocad смотреть, не перестали ошибки творить. Хотя им черным по белому было вычерчено, и на арабском размеры с углами прописаны.
p.s. Один из смежников мне так и сказал, слава Богу модель, лучше одна модель чем 100 500 листов чертежей.
Цитата WhiteHotLas:
майкрософт визио. Вот это, скажу я вам, нечто...
Один раз видел такое, поддержу, жесть полная.
| 21.07.2020 |
Цитата UVVN:
но группы после закрытия када не сохраняются.
| 21.07.2020 |
Цитата larrs:
дебелизм это когда взрослый мужик не разобравшись с инструментом истерит на форуме, причем уже не первый раз.
Так он же спрашивает в первом посте:"а мож я чего не знаю?". Я тоже за, услышать дельное, или получить ссылку на урок, приходится же иногда пользоваться.
Цитата renderman:
уберу. но с каких пор слово хрен считается матом?
Хрен-многолетнее травянистое растение, вид рода Хрен (Armoracia) семейства Капустные (Brassicaceae). Популярное культурное растение; листья и корни используются в кулинарии и медицине...
| 21.07.2020 |
Цитата WhiteHotLas:
Групповые фильтры диспетчера слоев в Авто подобную функцию выполняют. 0
Так это к фильтрам плюс имеется ввиду. Фильтры фильтрами. В корел в прочем тоже нет мултислоев. Но там есть объекты с именами в слое. А мультислои немного страницы заменяют.
[[image:391876,]]
| 21.07.2020 |
Цитата WhiteHotLas:
Что за зверь?
Когда внутри слоя можно создать еще слои. И управлять либо отдельным подслоем либо группой подслоев.
[[image:391845,]]
| 21.07.2020 |
Цитата renderman:
Я в Автокаде больше чем мне лет и не хочу меня привычную среду обитания. Но мелкие кадовские косяки бесят - аж трясеть.
Это да, привычки есть привычки. Буду следить за темой.
| 21.07.2020 |
Цитата renderman:
Боже упаси.
Чей-то? Тружусь в нем, только посвежее, если использовать только для настройки вида чертежа и аннотаций, вполне не плохо.
| 21.07.2020 |
Цитата WhiteHotLas:
Да ладно, с чего нельзя-то
Возможно не нашел, во всех уроках было одно и тоже. Но если это можно сделать и нужно искать, то это все равно минус.
Цитата WhiteHotLas:
Больше бесит, что в список отмены включается зумирование
Отдельная песня
Еще бесит отсутствие мульти слоев. И не возможность посмотреть в слое объекты, дать им имена. Или есть такое?
| 21.07.2020 |