Truan

Коричневый цвет в диффуз. Не благодарите.

[[link:image_uri:196870,]][[image:196870,sky_image_forum]][[/link]] Не удержался, простите. 

Цитата archi_dan: Вот, я слежу за творчеством Фостера всю сознательную жизнь вот его инстграмм https://www.instagram.com/officialnormanfoster/?hl=ru  Там очень хорошо видно чем он занимается При этом, я уверен, что ни один из его современных проектов не обошёлся без компьютерного моделирования и проектирования. Как концепт да, рисунок может сильно помочь. На бумаге можно выразить свои мысли или найти вдохновение, но доработать идею, сейчас, намного быстрее и удобнее с помощью современных технологий. Это я к тому, что без актуальных знаний по, сейчас будет очень трудно, и упор надо делать именно на это, а не черчение с рисунком. 

Зачем в современной архитектуре нужен академический рисунок? Сейчас время 3д технологий. Эскизирование необходимо максимум на этапе концепции, или даже для того, чтобы показать основы концепции. Сделать быстрый набросок пропорций и формы. Да и в вузе он нафиг не нужен на том уровне, на котором его преподают. У нас, на дизайне интерьера, было вроде 8 часов академического рисунка в неделю, на протяжении всех 6 лет обучения .Пользы от этого никакой. Дизайнер или архитектор, мастерски владеющий академическим рисунком и живописью, но не владеющий компьютером останется на обочине профессии, изредка перебиваясь крошками.  Гауди работал в другую эпоху, тогда форму искали иными путями. Не думаю, что Норман Фостер сидит и изрисовывает ватман за ватманом, а потом идёт лепить из глины, чтобы спроектировать что-то. Интересно было бы посмотреть на то, как вы будете проектировать параметрические здания, используя архаичные способы.  Цитата archi_dan: Я успешно проектирую уже 10 лет Покажите свои работы. Я прошу не с целью подколоть, просто интересно. 

Цитата marten_kun1001: но не всратый сталинский ампир За что же так Сталину досталось? Тогда уж не только ампир, а ещё и ар деко, неоклассицизм и немного эклектики. Что ещё за интерпритация? Советский модернизм - самобытное направление, хоть и выросло из базовых принципов модернизма. Лучше бы подошло понятие трансформация.  Если называть это интерпритацией, то так можно сказать о чем угодно. Классицизм в вашем понимании, тоже не стиль, т.к. вырос из античного искусства и является всего-лишь его "мутацией".

Цитата archi_dan: Спор продолжать не буду хотя у меня есть много мыслей которые я мог бы привести в доводы. По причине того что тему уводим в оффтоп. Но факт при этом остается фактом. Наша архитектура в данный момент не может конкурировать с западом и азиатами. И если хочется развиваться, есть стремление и цель делать не типовые жк, а работать над реально крутыми проектами, то надо уезжать.Либо пробивать стену бюрократии, коррупции и общего непонимания. 

Цитата archi_dan: Посмотрите на Владивосток. Кроме этого, Крымский мост это по вашему не глобальный проект? Сколково? Стадионы в Сочи? Из частной архитектуры трудно назвать число шедевров их много. Крымский мост - отличный инфраструктурный проект, но он не подходит под список того, о чем я говорил. Сколково - работа британского архитектора. Стадион в Сочи и многие олимпийские объекты - комнания Populous(США). Об этом я и говорил. У нас есть неплохие объекты, находящиеся на мировом уровне, только спроектированы и построены они с помощью западных компаний. Цитата archi_dan: По себе людей не судят. Не дают нашим молодым специалистам показать себя в полной мере. Если готовы доказать обратное, то я был бы только рад этому. В 99% случаев посадят за комп и скажут чертить/печатать Цитата archi_dan: А какая у вас цель?, если даже работа над интересными проектами за бугром не является приоритетом по сравнению с ней. Интересно было бы узнать. Я работаю с интересными для меня проектами за бугром. Но работаю дома, в комфортной для меня среде и меня её на работу в офисе, пусть даже и немецком, я не хочу.  Цитата archi_dan: Так 21 век еще только начался, не гоните лошадей. если посмотреть на те испытания которые в это время проходила Россия, то здесь все и так очевидно, не правда ли? И заметьте Россия развивается не смотря на адское давление тех же стран которые вы восхваляете. Я видал как на западе относятся к русским. и поверьте вам бы там не дали работать так как вы хотите, по крайней мере сейчас, в наше время.  Так себе развитие, если честно. Может быть в мск всё круто и стройки идут семимильными шагами. Но в Самаре, например, станцию метро строили лет 10, маленькую развязку в Тольятти строят уже 2й год и будут ещё столько же. Опять же, в Тольятти, за последние 10 лет не построено ничего выше вазовской "высотки" и красивее советских дворцов спорта и культуры. Хотя у города, с точки зрения, комфорта проживания огромные перспективы, благодаря его новизны и правильному подходу к изначальному проектированию. 

Цитата marten_kun1001: Цитата Truan: Во времена советского союза всё у нас было отлично с архитектурной. серьезно? все в порядке? в советском союзе не было ничего своего. не нужно выдумывать истории. разве что конечно "сталинский классицизм" .) И что же было чужого в нашей архитектуре? Где ещё представлен советский модернизм? У кого мы его скопировали? Именно советское течение модернизма. С этими громоздкими бетонными зданиями, оригинальными орнаментами и всем остальным? Понятно, что родоначальником этого стиля СССР не был, но это не отменяет того факта, что наш модернизм сильно отличался от всего остального мира и был(и сейчас) узнаваемым и самобытным, со своими приемами, функциями и подходом к проектированию. 

Цитата shinodem: Поэтому громаднейший  плюс у короны это ее дружелюбность  к  новичкам Только многие новички даже это сводят на нет). Я давно ещё работал на вирее, когда он рендерил бакетами. Появилась корона, перешел на неё только из-за интерактива. Остался до сих пор, т.к. просто привык и вся база уже в короне настроена.  Цитата shinodem: корона медленнее вирея ~10-20%, это время окупается скоростью настройки сцены А разве свежие версии вирея сейчас не однокнопочные? Что там настраивать надо? Маты, свет и всё. Или я в чем-то ошибаюсь? 

Во времена советского союза всё у нас было отлично с архитектурной. Сталинский классицизм, советсвкий модернизм - отличные архитектурные стили. Они могут нравится или нет, не в этом суть. Это было что-то наше, отличающееся от западной архитектуры. Сейчас всё наоборот. Нет никакой архитектуры, которая характериозавала бы Россию 21 века. Сплошное копирование и какая-то отсебятина бредовая.  Цитата archi_dan: но с каждым годом это все отмирает, вместо старых приходят новые которые уже имеют новую свободную систему мышления. Отмирают и старые архитекторы, которые не смогли влиться в современные течения. Нет никакой свободы мышления у современных молодых специалистов. Никто не даст вчерашнему студенту проявить себя в полной мере. Посадят за комп с архикадом и заставят чертить кучу вариантов чертежей, да ещё и за маленькую зп. Возможность как-то проявить себя будет у единиц. Всем управляют деньги. Зачем вкладываться в крутую концепцию, тратить сотни миллионов на проект, раздувать бюджет стройки и покупат лучших специалистов? Можно просто построить очередную дичь(почти любой тц, бц), немножко при этом откатив и дальше жить себе припеваючи. Нет у нас никаких глобальных проектов, только если единичные, вроде парка Зарядье.  Во всем остальном мире воплощаются грандиозные архитектурные проекты, используются самые крутые и современные технологии, у нас же это не делается, либо стройка проходит в Москве/Питере. В СССР, кстати, были огромные по своим масштабам стройки, которыми можно гордиться и которые до сих пор могут конкурировать с современными проектами. И я сейчас не только про архитектуру домов, а про градостроение, инженерные сооружения и всё остальное, что касается проектирования и строительства.  Цитата archi_dan: Если ты ничего не предлагаешь кроме того чтоб уехать из страны, то таким как ты скатертью дорога, ты думаешь что реализуешься где то там на стороне, ах ха ха, не смеши мои портянки. так думают только слабаки и не умехи. Если бы моей целью была работа над интересными проектами в качестве архитектора, то я, например, уже давно бы уехал. Выучить язык и найти работу за бугром не проблема, при наличии мозга. Можете со мной не соглашаться, но у нас в этом плане полное днище. Если это не так, то скиньте ссылки хотя бы на 3-4 проекта мирового уровня(ботанический сад в сингапуре, опера в Гуанчжоу, бурдж халифа в Дубае и подобные стройки), которые были разработаны и построены в России, Российской компанией. Их нет. В лучшем случае будет здание топовой корпорации(лукойл, газпром).

Эта люстра делается из 3х объектов и в основе каждого лежит обычный сплайн. Работы на 15 минут с настройкой матов и определением пропорций. Тут найти не получится, скорее всего. 

Цитата walky: На одном ресурсе советуют переходить на корону, типа там реалистичнее было бы, но уж больно она тяжелая для компа. В общем посоветуйте, что поизучать, посмотреть, почитать, чтобы добиться реалистичности?  Что корона, что вирей - разницы никакой. Каждому своё, дело привычки и личных предпочтений. Реалистично будет и там, и там. Для этого надо всего-лишь правильно настраивать свет, материалы и не упускать всякие мелочи, которые сразу выдают компьтерную картинку. Сейчас все ошибки типичны. Во-первых, одинаковая равномерная глянцевость у всех поверхностей. Металл не похож на металл. Растения пластиковые. Композиции в кадре нет. Можно посмотреть бесплатные уроки на ютубе, там это всё подробно описано. Для понимания того, как всё устроено, информации хватит. Дальше уже своей головой или платными уроками. С опытом начнет получаться лучше. 

Архитектура - это здорово. Сам я поленился готовиться к поступлению и последующему обучению на архитектора и пошел на дизайн. Очень не любил в то время всё, что связано с математикой и геометрией. Я бы, наверное, посоветовал сделать упор, в первую очередь, на отличный английский. Желательно, чтобы к моменту поступления владеть им свободно и неплохо ориентироваться в профессиональных терминах. В России архитектору работать больно. Сидеть, чертить изо дня в день за какие-то там небольшие(всё относительно) деньги много лет. На большее молодой специалист у нас пока что не может рассчитывать. А такая рутинная, монотонная и скучная работа сведет на нет весь кайф от профессии. На западе(или в западных фирмах) хотя бы проекты более масштабные, интересные и статусные. Работать обычным рядовым сотрудником, принимая участие в проектировании очередного тц за городом и работать в команде над каким-либо мировым проектом - две огромных разницы.  На второе место я бы поставил изучение профессионального софта, бим проектирования. Чтобы к моменту поступления в вуз понимать как всё устроено, в чем работают профессионалы и быть максимально конкурентноспособным уже в процессе обучения(проще будет попасть на нормальную практику). Я уверен, что у нас во многих вузах до сих пор особо не объясняют как и в чем работать. В лучшем случае архикад на поверхностном уровне. Дальше уже рисунки, лепки и тд. Академический рисунок и живопись особо не нужны на высоком уровне. Только для того, чтобы понять перспективу, пропорции, композицию и научиться их видеть.  Я могу быть и не прав, но видел своими глазами работу местных фирм, занимающихся архитектурным проектированием и конструированием зданий. С точки зрения профессионализма, в сотрудниках я не сомневаюсь, всё грамотно и хорошо(конструкии, ведомости, оформление рабочки и тд). Но вот технологически - полная ж. Никто толком не знает о ревите или архикаде, чертят каждый лист отдельно в автокаде, а при любом малейшем изменении перечерчивают весь проект, само собой с ошибками и дикими сроками. Переход на нормальный софт для такой организации(и сотрудника отдельно) - очень мучительный и дорогой процесс, т.к. надо всех обучить, потерять время, заказы, привыкнуть к новому пайплайну и тд. Поэтому лучше сразу, с вуза научиться работать правильно, по современным стандартам и после выпуска искать нормальное рабочее место, без старых советских конструкторов(не сомневаюсь в их опыте и знаниях, но конкурировать нормально уже не получится) и прочих архаизмов, не желающих двигаться вперед. 

Что за скидка на площадь? Зачем она? Сколько вы берете за м2 интерьера? Насколько адекватный заказчик(судя по тз. нормальные и грамотные заказчики сразу предоставляют хорошее тз с рабочкой и всем необходимым)? Не из тех ли он, которые потом весь мозг сделают с тысячей вариантов и задолбают фразами типа "нарисуй мне тут это и вот это", "а давай с цветом поиграем" и тд.  Я бы считал такой объем по количеству картинок, исходя из цены от 8к за изображение, без серьезных правок и возможности менять оговоренный ракурс. Если рендеров надо много(больше 10), то можно немного скинуть общую цену.  Чей дизайн? будут ли мудборды? Если ещё и дизайн надо придумать(даже пусть самый простой), я бы в первую очередь смотрел на то, как общается заказчик. При первых же подозрениях на неадекватность сразу прощаться, т.к. потом выйдет себе дороже, и по времени, и по нервам, и, возможно, по деньгам(упущенная выгода от других проектов, покупка ненужных моделей и тд).

скучный, плоский свет без акцентов, местами пересветы, местами шум. Маты не допилены и слишком однообразны. Отсутствие композиции в кадре, искажена перспекива. Это в двух словах по визу. Дизайне тоже хромает. Больше внимания мелочам. Тут правильно посоветовали смотреть галерею. Там очень много реально слабых работ по дизайну, но некоторые берут хотя бы уровнем визуализации. Цель попадания работы в галерею - не создание своего портфолио, а демонстрация другим чего-то красивого и интересного. Даже если модератор пропустил бы, то необходимые 200 баллов рендеры не набрали бы. И не надо считать свои работы лучше других. По крайней мере с таким уровнем. Это так, самое начало, с которого можно пробовать устраивать на должность помощника визуализатора в студию. Без обид. Пару лет практики с реально качественным дизайном и уровень заметно вырастет. 

Среда - маленькая пятница.

Цитата yanamolodovaya: Цитата Truan: те полностю скриншот и всё получится. Прям цифра в цифру, строчка в строчку. На каком-то из этапов будет заметно смещение. Дальше останется вспомнить последнее действие и повторить с разными параметрами. Потом посмотреть на нужную строку, постараться запомнить и пользоваться. [[link:image_uri:194743,]][[image:194743,sky_image_forum]][[/link]] почти. глюк был. вот только выдавливание равномерное должно быть относительно плитки сколько денег вы берете за квадратный метр своей работы? 

Цитата capitan: http://www.flou.it/en/products/accessories/angle_100  когда ник оправдывает комментарий) 

Цитата yanamolodovaya: спасибо за объяснение. у меня не получилось.. бывает, не в первый раз, мы привыкли.  Повторите полностю скриншот и всё получится. Прям цифра в цифру, строчка в строчку. На каком-то из этапов будет заметно смещение. Дальше останется вспомнить последнее действие и повторить с разными параметрами. Потом посмотреть на нужную строку, постараться запомнить и пользоваться.

Может проще не совать всё подряд в макс? Это как незащищенный секс с грязными проститутками. Пользуйтесь только проверенными материалами, а ещё лучше одной, своей библиотекой.

Цитата myxavertolet: Как аристократично строитель чашку держит) так и хочется сказать "Ёпта" )) 

Я бы не менял. Отличный ноут. Райзен 5 можно попробовать поменять на 7, а 5й продать. В этом ноуте процессор просто вставлен в сокет. Памяти докупить тоже не проблема. Второй монитор и клаву можно подключить отдельно. Плюс ноутбука в относительной мобильности. Охлаждение у него тоже нормальное, хотя модель с 5м райзеном может отличаться от модели с 7м.  i5 сейчас - днище полное. Видео 1060 тоже не показатель крутости. 

Цитата timka99: SSD, наверное, совсем начального уровня, где-то читал про это. у меня ссд на ноуте отлично работает. Макс грузится довольно быстро, примерно так же, как на стационарном компе с ссд. Может как-то криво установился или ещё что-то?  Ссд на ноутбуке работает достаточно быстро. Система грузится почти моментально.  у меня латинская клавиатура и есть кнопка fn.

Цитата shinodem: Ну может человек еще слишком юн и не понимает как взрослый мир устроен) Что никто с ним нянчится на работе не  будет и всему обучать даже если так прикажет начальник. Судя по нику, человеку 24 годика. 

а что за умные слова? Элементарное знание английского на уровне университета, и все умные слова становятся обычными и повседневными. Хз, научится может и можно, не не всегда. Зависит от желания. У меня до сих пор валяются в шкафу книга издательства "Питер" под названием "Создание дизайна интерьеров в 3ds max". Там описано всё: от подготовки компа до моделинга и финального рендера. Неважно чем рендерить и в какой версии макса. Главное - понять принцип и масштабировать дальше свои знания. Если за 2 года ничего не получилось с учителем, то лучше идти в менеджеры или ещё куда-то.  А может эта тема - чей-то очередной сарказм и тонкий троллинг?) 

Цитата breezeshaman: Вы пробовали сфотографировать интерьер где видно окно? Даже с мобилки. Либо окно будет засвеченным, либо интерьер тёмным. Для этого используют hdr режим съемки.  Фон быстрее и лучше будет вставить в фотошопе. На рендере поставить отображение черного вместо фона, сохранить с альфа каналом и уже потом в фотошопе настраивать нужный фон. Часто с хдр картами идут фотографии местности, их же можно и истопльзовать. 

Цитата owl_in: tinagoldig@rambler.ru я высказался более чем корректно, не находите? ) А то, что не совсем по теме, прошу извинить, ибо наболело. Нереально увеличилось количество безграмотно пишущих людей, особенно, ммм.., юного возраста, что, в свою очередь, не может не наталкивать на определенные мысли об образовании и его значимости для нынешнего поколения. "мы же не на уроке русского языка"

Помню, как впервые зашел на 3ддд и моему возмущению не было предела, тогда считал, что сфига ли я должен ещё и платить за какие-то там 3д модели) Но это было очень давно, курсе на 2м вроде.

отрендерить всю картинку заново. Дольше времени уйдёт на танцы с бубном, регионы, вклейку с настройкой по цвету и ожидания ответа на форуме. Уже час прошел. За это время можно сделать картинку 2500 по широкой стороне до 5% шума на вполне гражданском компьютере. Лучше выложить картинку, так нагляднее будет. 

1 картинка очень шумная. На второй надо работать с материалами. Сейчас они примерно одинаково стерильно полуглянцевые. Ракурс неудачный, свет тоже не самый красивый. Дизайн можно доработать.