Truan

Цитата goldeditionzzz: Каждому своё , что бы заработать приходится делать всё подряд, и за 200 и за 400 руб кв.м. Если ты визуализатор с высш. образованием, худож. вкусом с большим и качественным портфолио, ты будешь делать по 450 и выше, А если закончил 2 недельные курсы и работы так себе, сомневаюсь, что найдёшь по 450 руб. Можно конечно сидеть и без еды и работы и говорить, что это мало . И всё равно это работу кто нибудь сделает другой. Прошли те времена когда можно было торговаться на повышение. Сейчас иногда отсчёт на часы идёт и работа уходит к другому. Работы для крутых визуализаторов стало мало , сейчас много работы для среднего и низкого качества. Поэтому каждый выбирает своё.   Вот и отлично. Вы работаете за 200р м2, а я буду придерживаться планки 400+ пока что. Только потом не надо писать, что про статус сложно получить, что модели съедают большую часть бюджета проекта и тд. 

Демпинг демпингом, но у всех разное понятие о напряге). Кому-то и 12-14 часов в день не проблема посидеть за компом. Надо просто ценить свой труд и своё время, и не опускаться ниже определенного предела. А то сейчас полно желающих получить результат нахаляву, они и пользуются исполнителями, которые берут по 200р за метр. Мне недавно одна местная студия предлагала взять у них проект на визуализацию за 5000р(пара помещений суммарно около 50 квадратов). И я уверен, что они найдут своего исполнителя, а потом будут пользоваться этим, аргументируя, что желающих на эти деньги полно.

Крутая студия и 25 в месяц как-то не вяжутся между собой. Тестовое задание, имхо, вообще бред. Есть портфолио, в нем видно уровень работ. Ни один хороший специалист не будет тратить своё время, которого обычно нет, на выполнение работы, которая не оплачивается. Может какой-то начинающий и согласится, но 100% не потянет сроки. Рассказали бы хоть, что это за студия такая. Если можно получать 100 в месяц(к примеру), то зачем получать 25, при этом постоянно выслушивать негатив от начальства, иметь жесткую привязку к офису, тратиться на проезд и питание на работе и иметь постоянный головняк в виде отсутствия роста и перспективы. Чем меньше город, тем лучше, т.к. траты в маленьких городах всё же меньше, а зп на фрилансе можно получать на уровне Москвы. 

Можно скачать хдр от виз пипл. Кроме как вставить хдр в сцену, её ещё надо повращать и, возможно, поправить контраст/яркость для того, чтобы свет лег как нужно именно для данного помещения.  Маппинг на журнальном столике и этажерке под цветок неправильный. Стены и потолок должны быть разными по цвету, хоть немного. Металл выглядит не особо металлическим. Бутылки на столешнице как будето из фотошопа, мутные какие-то. Зелень плохо смотрится и не очень подходит по цветовому балансу к сцене. Лесенка на окнах вокруг фона. Фаски на стенах надо снимать. Плинтус на кухонной зоне "врос" в пол. Для начала хватит. 

писать разными цветами - это какой-то новый интернет-язык? В наше время был "олбанский", а теперь, видимо это. КГ/АМ, как говорили раньше.

Баланс белого сейчас всеравно неправильный, надо ещё холоднее. Точную докрутить уже в фотошопе можно на постобработке. И выравняйте вертикали.

Покажите сетку стен. Как делали коробку?

Изображение на экране тв хоть поменяли бы. Я уже не говорю про то, что материалы надо подгонять в каждой сцене под конкретное освещение, использовать маски дерта, снимать фаски и стараться вносить разнообразие в одинаковые модели(на стульях можно по-разному развернуть текстуру).

Во-первых, сетка, как по мне, слишком плотная. Во-вторых материалы не очень хорошо смотрятся на превью. Патина слишком однообразная, металл на ручках не реалистично выглядит. Рисунок текстуры слишком явно переходит из элемента в элемент и нет никакого разнообразия. Видно, что некоторые элементы отзеркалены, а некоторые скопированы инстансом. на некоторых плоскостях(нижний щит) текстура лежит не в том направлении. В общем, выглядит как модель года 2012-2014.  В-третьих, имхо самое важное, актуальность модели. Зачем она? Дизайн серванта - плоды дизайнера российской малобюджетной фабрики начала 2000х. Ни в одном современном или классическом интерьере смотреться не будет. А это очень значимый фактор статуса модели.  В-четвертых, полки можно было бы заполнить хотя бы книгами.

У вас с балансом белого беда. Исправить можно либо настройками камеры, либо в фотошопе. Материалы и ракурсы тоже стоит доработать. Подсветку желательно сделать отличной по цвету свечения от основного освещения, сделать контраст тёплого и холодного света.

https://3ddd.ru/blog/post/svorachivaiem_tkan почитайте блоги этого автора, у него очень много интересных приемов по работе с модификатором cloth. Прямого ответа может и не найдёте, но поймёте как работать с модификатором.

Композицию, пропорции кадра, ракурс, материалы, свет и дизайн.

"Как внедрить скаченную модель" , смотреть без регистрации и смс.  Чтобы внедрить скачанную модель, нужно лишь...  Она внедрила скачанную модель, и вот что из этого вышло... Внедрить скачанную модель и увеличить на +10см. Результат за неделю.  Я все-лишь внедряла скачанную модель и моя грудь стала... Врачи в шоке. Внедрение скачанной модели позволяет... Скачанная модель унесла из жизни певца, и вот как это было...

Прочитал всё, дичь. Ощущение, что половина визеров сидят в говностудиях с зп на уровне прожиточного минимума и только и делают, что моделят, чтобы вместо модели за 110р купить себе покушать. Сложный выбор: либо модель, либо проезд до дома+буханка хлеба. К чему это всё? Профессия даёт неограниченные возможности в плане собственного таймменеджмента, возможность хорошего заработка и отсутствия головняков с начальством. Но нет, многим нужно работать в офисе. Нужна официальность - есть ИП, учёт элементарен, расходов меньше, чем платит за вас работодатель в виде отчислений с каждой зарплаты.  Я вообще с про не парюсь, если надо, то покупаю и не задумываюсь, пусть у меня уйдет до 10% бюджета проекта на модели, но я на их скачивание и загрузку в сцену(например, квартира 3 комнаты) потрачу не больше 10 минут, а не буду моделить диваны, кресла, кухни и тд, тратя на это от одного до нескольких дней. Я лучше за эти 2-4 дня ещё один проект сделаю, либо отдохну и потрачу время на хобби. За всё время залил только одну модель, фри, которая позволяет мне отличать про и фри модели.  Самое ценное - время. 3ддд позволяет очень хорошо его экономить. Есть те, кто неплохо зарабатывает на моделях, но и уровень моделей у этих авторов отменный, а не ноунейм диваны или попсовые кресла. 

Поменяйте хдр карту на нормальную, настройте ей гамму и яркость. Траву возьмите нормальную из сборников или же тут, в базе, есть хорошие модели, 110р за которые - просто смешная цена. Гальку тоже тут можно скачать, есть даже наборы целые из гальки, травы, кустов и дорожек. Асфальт не получился совсем, посмотрите уроки или, опять же, скачайте тут и разберитесь в том, как устроен материал. Машины надо прорабатывать, полностью переделывать все материалы.

Я обычно делаю так: гугл - запрос на английском - ставлю в настройках разрешение больше 4-8мп и почти всегда находится то, то надо. Ещё можно на гугл картах найти подходящее место и в поиск забить его название(улица и номер дома, название города, название коттеджного поселка и тд). Искать стоит на и на русском, и на английском.

Цитата september8: я тоже начинающий пользователь, и далеко не графический дизайнер. Неужели в институте не учили основам и ни разу не приходилось верстать планшеты с проектами для просмотров на сессию и диплом? Подача - один из основных критериев, без которого невозможно получить хорошую оценку(у нас так было). Как минимум, композицию вы должны знать. По дизайну могу сказать только то, что его тут нет. Намешано всё в кучу, китч какой-то вышел. Слишком примитивно и стереотипно. Оцениваю с точки зрения профессиональной работы, а не учебной. Если этот проект делался бы в рамках учебной работы, то к нему были бы другие требования и комментарии. Но, т.к., это коммерческая работа, то и спрос с неё должен быть максимальным. Кожаный диван, какие-то статуи непонятные, на полу плитка, которая продается и используется как декоративное панно(у вас выглядит как будто из обрезков пол собрали). Где весь функционал? Где вести переговоры? Клиент и менеджер садятся рядом на диван из  какой-нибудь "мегамебель" и обсуждают дела под бутылку на столе? Где подписывать документы, проводить презентации? Если это вип, то почему всё так скудно? Мрамор - не признак привилегированности, а всего-лишь один из материалов, указывающий на статус помещения. По визу тоже много проблем. Несоответствие неба, освещения и бека. Отсутствие проработанных материалов. Свет настроен плохо. Нет фасок, разнообразия в повторяющихся объектах. Всё стерильно чистое и гладкое.

Текстуру руками можно сделать. Найти подходящие рефы по цвету и структуре дерева и в фотошопе нарезать нужное количество плашек из разных текстур. Можно даже из текстуры конкретно этого ламината нарезать, если её разрешение позволяет.

Цитата larrs: Я тебе еще раз говорю не нужны они никогда, это оф информация, Даже  если у тебя оч мал окно, говорили на форуме короны что надо ставить, но по практике никогда не надо А с хдрками тем боллее Пруфы есть какие-то? А то как-то не убедительно.

Цитата Shershov: Ребят, всем огромное спасибо за помощь!!! spaa, Вам отдельно спасибо! Прикол в порталах! Никогда бы в жизни не догадался. Выключил их - и всё идеально) Но теперь другой затык - я их аккуратно подогнал под размеры оконных проемов - и всё равно появляются эти пятна. Т.е., если их вообще выключить - всё хорошо. Если включить - при любых конфигурациях порталов, всё равно появляются эти глюки. Что посоветуйте? Предлагаю попробовать мой совет, который написан выше. Должно помочь. 

Попробуйте увеличить параметр "precision" в настройках UHD Cache. Можно начать с значения 4.

grdesigner, согласен. Я знаю и дизайнеров, и "дизайнеров". Причем вторые часто ставят себя чуть ли не выше всех, хотя по факту, не все даже кривую рабочку способны выдать.  А вот по 2 пункту не совсем соглашусь со мнением, что надо идти и расти в конторы. Там часто можно зарыть всё своё стремление и талант, т.к. будет огромное влияние выстоящего руководства, которое, к сожалению, не всегда спобособно делать хоть что-то стоящее. По разным причинам, кто-то просто по блату сидит в кресле, кто-то застрял в прошлом и не способен расти, и ещё множество причин. Поэтому лучший вариант для начала(имхо) - искать толкового архитектора/дизайнера и работать с ним, пусть даже за еду поначалу. В 23 ещё не поздно. 

Показали бы хоть уровень своих работ для начала, а то может и архитектор вы так себе, не лучше и не хуже среднего уровня по городу(из тех, кто сидит с 9 до 18 в офисе и чертит день за днем одни и те же планы одних и тех же многоэтажек, которые вызывают только уныние). Деньги есть и в архитектуре, и в дизайне. Но дело в том, что если в архитектуре вас не устраивает уровень зарплат, то с чего он устроит в дизайне? Ведь вы так же, скорее всего, устроитесь в местную фирму рядовым дизайнером и будете делать одноразовые проекты по 10-20 штук в год(цифра для примера, не знаю какой спрос в Твери). Если уходить в свободное плавание, то надо либо быть лучше большинства(среди своих прямых конкурентов), либо брать количеством и низкой ценой, что опять приведет к низкому уровню, постоянным завалам и лишней нервотрёпке.  Почему бы не совместить работу архитектора и дизайнера в частном секторе, например? Всегда можно переключаться с одного на другое, при этом работа дизайнером не понижает уровень профессионала. Дизайн - это не просто "понатыкать вазочек и подушки раскидать с акцентом на определенный цвет". 

Давно я такого изврата не встречал. Открыть фотошоп, заморочиться с вектором, слоями, создать 3д в фотошопе, потом это экспортить в макс и потом ещё в максе оптимизировать и прорезать окна, двери и тд. Это "куда проще", чем обвести(если изначально двг косячный) двг с привязкой(отметив точками места окон и дверей), сделать аутлайн сплайну на толщину стен, потом экструд на нужную высоту и потом бридж полигонам в оконных проёмах. Ну либо окна после можно прорезать, тут кто как привык. На все действия уходит минуты 2-3, не больше. Зато потом всё легко редактируется, предсказуемо себя ведет и нет лишних движений.  Но за упорство и смекалку, конечно, плюс. Но лучше пустить эту энергию на что-то реально полезное, а не изобретать костыль взамен действующим решениям. 

24" монитор снижает всю мобильность и увеличивает вес. Вот если бы была просто компактная "коробка" с железом, сопоставимым со стационарником(пусть не ксеоны, а просто один топовый i7), бесшумная и удобной формы(не куб), то было бы круто. Монитор всегда можно купить на месте, даже бу, не такие большие траты, либо подключить к телеку в отеле/апартах. Под компактностью я подразумеваю формат ноута, тоесть что-то относительно плоское и прямоугольной формы, чтобы умещалось в рюкзак/ручную кладь. Чисто технически, я думаю, что это воплотимо. Но это имеет смысл при длительных поездках, а не на неделю-две.  Я в прошлом году уезжал на месяц из дома на юг и не взял домашний комп только из-за того, что было лень его таскать, грузить в машину, отключать и подключать. Поэтому пришлось страдать и работать на ноуте 15". 

Вот и мне стало мало 32 гигов ). Хотел обновить до 64(докупить 2 планки), полез смотреть цены и что-то призадумался, т.к. теперь одна планка нужной мне памяти стоит 13000 примерно, хотя год назад память покупалась намного дешевле. Вот теперь и думаю, что делать. По-хорошему, надо добавить оперативки 32 и забить ещё на годик, но проблемы возникают только в больших экстерьерных сценах, которые бывают не так часто, как интерьеры(классику тянет без проблем и тормозов, памяти пока хватало на интерьеры). И тут пришла мысль: а не купить ли мне ссд на 64г специально для файла подкачки? Проблему это полностью не решит, но тормоза должны немного уйти при работе в режиме нехватки оперативной памяти. Про ресурс и тд особо не актуально, т.к. цена ссд не велика и на пол года-год его должно хватить. Вопрос только в том, будет ли заметен прирост скорости в условиях свопа при использовании ссд вместо хдд? Максимум, который пока требовала сцена - 50 гигабайт, соответственно файл подкачки составлял около 20-22г. 

судя по дизайну, вы заснули сразу после курсов в 2005, а проснулись в 2018. По свету: нет контраста, нет соотношения тёплого и холодного, всё сливается в абсолютно белый, больнчный свет. Посмотрите уроки по постановке света, поработайте над материалами. И на будущее, выкладывайте хотя бы 2-3 ракурса, чтобы можно было оценить общую картину и то, как выставлен свет. 

Тогда лучше приложить ту форму, на которую вам надо сделать развертку. Самое простое - разбить полигоны модели на разные id и наложить мультисаб материал, с внутренними материалами, соответствующими нужным полигонам. Это подойдет для чего-то не особо сложного. Если же у вас там модель персонажа, например, то надо делать полноценную развертку.

Вопрос пригодности воды снимается фильтрами, которые в любом случае должны быть. А вот если воды нет местами, то уже ничего не поможет) Но всеравно слишком дорого отдавать 800к. Это прайс у поселка такой или напрямую от поставщиков услуг?  Споры в стройке по-моему всегда есть, без них никуда. Надо просто решить для себя, взвесить все риски и выгоды. УШП дорого, но, как по мне, оно того стоит. Огромный плюс - скорость и комплексность работ. 

Всё зависит от архитектуры, любой вопрос можно решить грамотным проектированием. Про вагончик я не говорил, посмотрите работы модернистов 20 века, что-то я вагончиков среди них не видел.)  УШП надо доверять только мастерам, которые сталкивались с этим и имеют хорошие рекомендации. Если всё грамотно сделают, то чему там ломаться? Зато всё делается одним этапом и сама ушп выступает в роли огромного аккумулятора тепла, что положительно сказывается в аварийные моменты.  Вы не опечатались с 800к? Космическая сумма какая-то. Центральная вода и канализация не такая необходимая вещь. + потом ещё платить местной ук по надуманным предлогам.  Чтобы газ и всё остальное не вылетало в копеечку при перепадах температур, надо строить энергоэффективный дом, исключая мостики холода, щели, некачественные работы и материалы, использовать рекуператор и современные технологии(те же теплые полы эффективнее радиаторов, насколько я знаю), учитывать при проектировании розу ветров и прочие подобные моменты. Тогда можно говорить о экономии. Самое простое - дом из блоков + газ. Поначалу дешево(относительно опять же), а потом могут начаться разные нюансы(дом дал усадку и появились микротрещины, утеплитель не так приколхозили и дует по стыку двух плит, из вентканалов в ванной и кухне дует холодным воздухом и ещё много моментов). Кого-то устраивает платить 10-20 000р в месяц за отопление, тепло и ладно, а то, что 2/3 суммы вылетает в трубу никто особо не думает. И какой эта сумма будет через 5-10 лет никто не знает, т.к. за последние 10 лет газ подорожал очень заметно, в 2008 году тысяча кубов стоила 1640р, сейчас 5000р.