VictorKokoshko

С ДНЁМ РОЖДЕНЬЯ!!!

С ДНЁМ РОЖДЕНЬЯ!!!

Джентльмены - появились новые результаты по тесту видеокарт. Судя по более новым прогам макс-врей - тенденция использования максом видях остаётся прежней - макс по прежнему загружает сильные видяхи не полностью, а бюджетные - некоторые почти на 100% Видимо для выбора где-то есть золотая середина http://www.3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=31741 Подключайтесь к тестированию.. Чем больше результатов - тем точнее можно интерполировать...

C ДНЁМ!!! Успехов, гонораров!

С ДНЁМ РОЖДЕНЬЯ! Успехов! Свершений! Признаний! Наград! - и всего наилучшего в расширенной комплектации!

Ага - залив в 100 метрах за домом, а тут мааленький уютненький магазинчик, где есть всё для "рыбалки"

мур_ - та нее, это вид из окошка... У нас маршрут нереста рыбаков проходит под окнами А я её дома "не берёг" - по такому снежному настроению...

мур_ Ага - я вообще порадовался, снимая - рыбы нет , а чай с водкой есть!!! И недалеко от "спорта" - на теннисном столе

Киев, Оболонь, март, почти апрель в Украине типа весна...

sten - 8350 - похоже, более стабилен, чем 8320. И режим турбо использует и на всех ядрах, этим предположительно можно объяснить время 13 22. У меня на 8320 это время - на частоте 4200 - без турбо. А планку в 13 мин берет на 4250 (nb2500 ht2500 1.332v) На напруге - по умолку 1.392 и всех авто настройках - время - хуже (от 16- до 19 мин) LDR FX8320@4.25 = 12m 55c

Quote: Sean тротлить может не обязательно из-за разгона, Плохие цепи питания могут вызвать просадки. Подозреваю что у тебя материнка Gigabyte. Никаких плясок устраивать не надо, нормальная материнка избавляет от них. Ну и в принципе это настройки делаются один раз. То же самое на MSI 760GA - P43 - с 8 pin и на ASUS M4A88 M EVO - на 4 пин питалова. (бюджетненько-недорогих) И на счёт настроек - правильно, вишку как кошку надо "уметь готовить" чтоб любить и была вкусной

Quote: Ну завтра попробую. Но согласитесь, пляски с бубнами для того чтобы процессор ПРОСТО работал не делают чести вишере. Да - не делают. Режим по умолчанию - у меня не проходит OCCT стабильно, при этом после танцев - на частоте 4500 - проходит, но на постоянку оставил 4.4 при напряжении 1.362

Sean - отсутствие разгона тут ни при чём. то же самое наблюдал на своём 8320 - и честно говоря, капризность вишки (моей во всяком случае) подзадолбала разное время теста было при каждом новом проходе. При этом разгоняется и до 4.75, и самое приятное - без подъёма напруги до 4.5 - а при этом тест OCCT не проходит - или падают частоты или скачут ЗЫ - просто попробуй ручками выставить напряжение 1.325 - 1.375 - и отключи турбо и калибровки. для 4000 - хватит

Sean - там и в вирее и в ментале - проблема с результатами твоей вишеры. Явно просадки частот- что нередко при включенном турбо, и завышенном напряжении. Результат по тесту long - для вишки @4.0 в вирее 14м 40 сек - и 14м 30 сек в LDR ( никак не 17минут) Сандик и фен на этих частотах - вполне адекватны. фен 1055 - кстати на частоте 4.0 даст результат в твоей сцене 1мин 30 сек - в ментале. Во всяком случае - у меня на разных матерях - он нормально работал от 3.9 - до 4.17 И ещё заметил факт - на мамах am3+ напряжение можно заметно понижать, и для фенов и для FX

Как не фанат ни amd ни intel - а как простой пользователь не могу не задаться чисто физическим вопросом 1 Если предположить, что датчики температуры показывают её правильно, вопрос возникает - как при разогреве полкилограмма металла радиатора интел умудряется разогреть его больше при меньшей подводимой энергии? 2 Зная хитромудрую политику маркетологов интела, ну даже взять последний Black Hole, где предложено сравнивать CPU по трём параметрам - многоядерность, четырёхядерность, одноядерность - и всё это плюсуется на равных получаем опять "наперстки" ИНТЕЛ 4+ht использует по этим параметрам - 100+75+25= 200% производительности CPU ФЕН 6 - 100+66+17 = 183% FX8 - 100+50+13 = 163% а ещё учесть заточку теста под конкретный "запрос" вот и давят смутные сомнения по поводу до 400wt на проц в разгоне FX8 и типа меньше 200wt у интела. К тому же, вишера вовсе не всегда требует вольтажа 1.4v, у меня получилось заставить вишку на маме mb ASUS M5A 88-m evo работать на "интеловских" вольтажах 1.1-1.2v на частоте 3500-3700 и 1.23-1.31 на частоте 4000-4200 с прохождением OCCT. 4 4 beta до 10 минут А к тому же проц не один в конфиге "жрёт" - а тем более в простое глянуть хотя бы видяхи о которых идёт речь... Провёл маааленький экспериментик оба конфига на базе i7 3770k и fx 8320 - посадил на случайно оказавшийся под рукой китайский БП за 15$ - 400wt - оба (без дисквидях) работали стабильно. Но - факт есть факт - интел со своими конроллерами получше грузит и проги и винду. Cкорость загрузки систем на базе айвика и вишки - 1 Перезагрузка Win7 - 24cек, загрузка Max 2013 - 14cек cpu i7 3770k @3.7 mb Z77MA-G45(MS-7759), ssd OCZ vertex 2 275mb/s - read 285 mb/s ddr3 1600 8gb, sata II ddr3 Team elite 1600mhz 11-11-11-28, 8Gb, - 2 Перезагрузка Win7 - 41cек, загрузка Max 2013 - 18cек cpu FX 8320@4.4 mb ASUS M5A 88-m evo, ssd KINGSTON hyper X SH103S3120G 510mb/s - read 525 mb/s sata III ddr3 Corsair CMX4GX3M2A2000C8 1600mhz 9-9-9-24, 8Gb, Как видно - ни быстрый ssd - ни в два раза дороже память - не помогли вишке обойти айвик - ускорить загрузки, переключения прог и ещё некоторые, хоть мне и не важные функции. Я скажу так, если не брать во внимание несущественную разницу в энергопотреблении всего компа и существенную разницу в цене на узлы MB+CPU - то на интелах есть преимущество в прыганиях из прог в проги, "включении" сетевых компов... Но этот десяток секунд - стоит ли для ограниченного бюджета лишних пары сотен баксов, при условии главной задачи - производительности в рендеринге...? А ещё, кстати, из-за более быстрого таймбакета у фенов, они "подключаются" в сетевой быстрее и айвика и вишки (у этих одинаково медленее таймбакет) Кроме того - сеть запущенная с сервера на Феноме - даёт чуть быстрее результат чем с вишки и айвика, хотя и в пределах нескольких секунд... 4 LDR FARM vray2.4 amd6@3.8+amd6@3,5+ i3770@3.7+fx8320@3.8= 11m 43s 4 LDR FARM vray2.4 i3770@3.7+fx8320@3.8+ amd6@3.5+amd6@3,8 = 11m 49s 4 LDR FARM vray2.4 fx8320@3.8+ i3770@3.7+ amd6@3.5+amd6@3,8 = 11m 52s даже с самого медленного фена 4 LDR FARM vray2.4 amd6@3.5+amd6@3,8+ i3770@3.7+fx8320@3.8= 11m 47s Я хоть и продал комп на базе 1055 - всё же считаю, что фены 6 - рано списывать в торбу. Для сетевого рендеринга, с ихними быстрыми таймбакетами и честными ядрами - эффективнее всего на сегодня. Про "таймбакет" - характеристика, очень полезная для подбора конфига в рендерфермах особенно... Это, собственно, среднее время рендера одного бакета в вирее (имеет мало общего с производительностью ядра) Те - скажем, если включаем НТ - у интелов, к примеру, то общая производительность растёт, а время таймбакета падает, тк технология распараллеливания потоков на ядре даёт прирост от 15 -до 30% (почему так углубляться не буду) в целом Как это сказывается на коротких сценах и при большом кол-ве компов с HT? Скорость таймбакета падает, если при 4 ядрах без HT - таймбакет 100% - то при 8 потоках - всего 62% и поэтому последние бакеты сильно портят картину... А теперь ещё прикинуть медленные ядра ксеонов или оптеронов, скажем @2.0 - уже таймбакет 50%, а при HT - ВООБЩЕ 31% И когда их в конце много - висят они и висят - половину времени.. Поэтому тягачи надо сравнивать на LDR FARM.. - здесь влияние таймбакетов практически около нуля.

Freshsky - 100% Я ничё лучше не придумал - как свою инструменталку https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OQikQzQ5SB4 https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jk3k2A7Ub7o