VictorKokoshko

Koнфиг для сравнения hd 6850 разгон, 850 -mem1100 1920 х 1200 - переставил на вишеру @4.25 mem 1600 Загрузка 82 75 54 82 упала по сравнению с i7 3770k - в среднем 73.25% Realistic - 7 Wireframe - 12 Shaded - 14 Shaded+Edges - 9 Было, напомню, на базе i7 3770, память 2200 Radeon 6850 - разгон, 850 -mem1100 1920 х 1200 Загрузка 89 79 61 86 - в среднем 78.8% (в моей - соответственно 69.8% Realistic - 7 Wireframe - 13 Shaded - 18 Shaded+Edges - 9

tempest - привет тут - а поделись своими наблюдениями про сценки с копи и инстансами

Ну мне арчик 8 и 9 нравились - и макс 2009 тоже. А дальше да макс 2012 и арчик 16

Джентльмены, как старые карты и "слабые" уделывают навороченные и дорогие - не улыбаться надо, а чесать - кому - где. Я просто уже наслушался нелестных отзывов о тесте видях, а всё дело не в моём или stenа тесте. Дело в проге и карте 2012 - грузит более линейно - и поэтому ближе к ожиданиям, уже говорил не раз. А ещё дело в правде, которую забитые проплаченными бенчами мозги упорно не хотят видеть. Помните как начинались комментарии на тесты CPU - более чем 2 года назад? Я напомню - из 10 проголосовавших -за мой метод или за бенчи - 9 были за бенчи.. и один за LONG (в начале ) Теперь - по другому. А почему так? А потому - что, скажем мой I7 3770 - уделывает мою же вишеру в 3 раза ! - по ГФлопсам - linx в 2.5 раза в pi, в почти 2 раза в Black Hole - О чём эти тесты? Вовсе не о флопсах и попугаях - а "быстренько всё ломанулись за интелом и выложили в 2 раза больше - чем за AMD" И все таки ломанулись - посмотреть голосование в рекомендованных конфигах. Ну и как теперь этим 9 из 10 владельцам интелов и nvidia - верить реальным тестам? Да никак - лучше - в бенчи, не так тупо на себя в зеркало глядеть. И что - рендерят в максе - наравне с amd - или Pi - стят числа пи - быстрее на переплаченные баксы в 2 раза? а что на деле? видеоконвертация - на равных - а пакетом из 3 фильмов даже старый феном - как новый айвик почти В максе дела чудные - вишера по умолчанию - уделывает интел i7 - не говоря уже про i5 - или i3 - В разгоне - тоже гонится дальше, и опять таки уделывает. Ну а теперь про видяхи, кому вы верите - своим глазам или маркетинговой пурге? Для чего, как вы думаете, делаются эти реальные тесты? У меня это уже 6 тест - где гнев владельцев навороченных карт льётся на разных ресурсах на тест. И что - сравнили старую свою карту и в личку пишут - а что бы где бы там подкрутить - чтоб новая работала на свои деньги Я не знаю что крутить - а тест предлагает простой механизм - как вычислить плохо отрабатывающие карты в конкретном максе - и ффсё. Вот спасибо sten - хоть кто то приложил усилия, реально для прояснения ситуёвины. И если окажется, что не только в моём тесте есть провальные видяхи для 2013 макса то что, упорно будете "обэнчиваться" дальше?

Да чё - всё - как положено, во всяком случае с 2013 по моей сцене - всё похоже. Вот ворона ещё попросить тестануть на его конфиге обе сцены в 2013

isnogud - по разным сценкам дал - ок! Джентльмены, к вопросу о корреляции сцен, тестите на 2013 обе сценки - stenа - и мою, отшлифуем точнее сегодня сведу таблу.

rudnikov2006 разрешение не влияет - тк в максе оно ОДНО влияют 1 скорость памяти 2 диск с Осью 3 разгон карты 4 дружественность карты и проца 5 версия макса 6 СPU

Подниму темку, джентльмены, давайте результаты - для вас же ведём таблицы.. И по 2012 - и для, сравнения с моей сценкой - по 2013 - особенно в части загрузки GPU. Особенно - если установлены 2 макса. По двум то таблицам - будет интерполированней!

Во sten - с удовольствием подключаюсь, правда 2012 - снес уже везде по 2013 могу - и сразу во fraps е Конфиг то же на базе i7 3770, память 2200 Radeon 6850 - разгон, 850 -mem1100 1920 х 1200 Загрузка 89 79 61 86 - в среднем 78.8% (в моей - соответственно 69.8% Realistic - 7 Wireframe - 13 Shaded - 18 Shaded+Edges - 9 На счёт корреляции сцен 2012 макса, и 2013 - они по разному грузят карты, поэтому тесты в 2012 - будут ближе к "бэнчам" и дальше от производительности в 2013, STEN - спасибо за "подхват" - веди и по 2013 максу - но, я думаю в параллельной таблице, что б ориентироваться проще, под какой макс будет браться видео. Я 2012 - наоборот - убрал, он более предсказуем, и результаты по некоторым картам - отличались нелинейно - до 2 раз...по сравнению с 2013 - на тех же конфигах. А ещё, пока не много результатов - поставь камеру, чтобы захватывала равномерное кол - во поликов, а то даже на FRAPSe дергается fps - с уж слишком большим разбегом. А фрапсу для корректных скринов "разрешается" дергаться только в пределах балла, если fps на стыке целого числа, ну, во всяком случае, до значений 20... С интересом и вниманием буду следить за темой. Удач всем http://3.bp.blogspot.com/-NObDj-Ypby0/URUlVIjvAsI/AAAAAAAAC1M/B6IxOoZQeJU/s1600/stenALL.jpg