Если не архивиз,то что?
в какой-то момент вспомнил о значимости того что ты делаешь. и показалось, что заниматься архитектурой, иногда дизайном - более значимо. да и потолки по развитию разные. топовая студия визуальных эффектов и топовое арх бюро - порядки бюджетов также разные. рассуждал, что все время сидеть у компа - это с ума сойти можно, не смотря на то, что сейчас 90% получается так, но надеюсь, это пока так. вообще кажется, что интеллектуальная работа в архитектуре может быть куда выше, по крайней мере если есть такие запросы у тебя самого, чем во многих продакшн направлениях. возможность улучшить жизнь людей, потрогать созидаемое, оставить после себя что-то осязаемое, я думаю, это несколько важнее, живее, чем вся компьютерная история. где без электричества и монитора вообще нельзя оценить суть твоей деятельности. никак не хочу принизить какую-то профессию. как сказал Маяк - все работы хороши)) это личное дело каждого, в данном случае - просто мое субъективное отношение к этому.
Да и вообще все это комъюнити, по большей части интеллигентные, умные люди - архитекторы, художники, те, кого раньше называли меценатами)) и тд. все эти тусовки - очень круто. тоже чувствуешь себя на каком-то более высоком лухури уровне.
Но и архвиз - это очень интересно. 8 лет в этой теме и примерно раз в неделю что-то новое для себя все равно открываю. но для меня это только инструмент. важнее - суть пространства или объекта, который рисуешь и можешь думать об этом, в первую очередь. пару лет с чуваками занимался развитием собственной архвиз студии. конечно очень помогло мне это. преподаю в универе, пару раз выступал в нескольких топовых универах страны и типа там автодеск юниверсити с докладами из серии "искусство архитектурной иллюстрации". но вот некоторое время назад наступил на горло своему эго и вышел из состава руководителей студии и сейчас с другими, более опытными и продвинутыми в архитектурном смысле ребятами постигаю искусство, но уже сквозь призму архитектуры и дизайна.
жить стало болеелучше))
