Выбор фотоаппарата для видео
Цитата rainmangrizzli:
Скажу страшное - но сейчас некоторые смартфоны снимают не хуже (в том числе видео) чем профессиональная техника скажем 5-7 летней давности. Несмотря на все ограничения по физике и всякое такое прочее.
Поэтому, возможно, стоит рассмотреть и что-нибудь из китайцев, что имеет хороший рейтинг dxomark, хорошую стабилизацию и т.д.
P.S. был недавно на фотосессии, наснимали мне несколько сотен кадров. Снимал профессиональный фотограф, на какой то Марк бла бла бла с огромным объективом, с вспышкой и отражателем в пол комнаты. Если сравнивать с моим мобильником (Honor V30 Pro) то в среднем и там и сям поровну удачных и не удачных ( с точки зрения качества ) кадров, и на мой взгляд любителя - удачные фотки - друг другу примерно равны. Единственное что на Марке разрешение больше, но это видно только если зум делать, а если глядеть на изображения в формате типовой фотографии - то как бы разницы вообще нет считай.
Ну тебе просто «спец» такой попался!) таких спецов и в нашей профессии полно! Я раньше тоже так рассуждал про фото со смартфона, но когда аукнулся в мир фотографии понял, что разница огромная как в качестве самого изображения так и в возможностях Настройки фотоаппарата и самой съемки! Тут все зависит от прослойки между объектом сьемки и фотоаппаратом! Прямые руки и что то от Бога желательно иметь в любой профессии!
Цитата a.timofeev:
Цитата rainmangrizzli:
Скажу страшное - но сейчас некоторые смартфоны снимают не хуже (в том числе видео) чем профессиональная техника скажем 5-7 летней давности. Несмотря на все ограничения по физике и всякое такое прочее.
Поэтому, возможно, стоит рассмотреть и что-нибудь из китайцев, что имеет хороший рейтинг dxomark, хорошую стабилизацию и т.д.
P.S. был недавно на фотосессии, наснимали мне несколько сотен кадров. Снимал профессиональный фотограф, на какой то Марк бла бла бла с огромным объективом, с вспышкой и отражателем в пол комнаты. Если сравнивать с моим мобильником (Honor V30 Pro) то в среднем и там и сям поровну удачных и не удачных ( с точки зрения качества ) кадров, и на мой взгляд любителя - удачные фотки - друг другу примерно равны. Единственное что на Марке разрешение больше, но это видно только если зум делать, а если глядеть на изображения в формате типовой фотографии - то как бы разницы вообще нет считай.
Скажу страшное, ни один современный смарт не снимет на уровне даже древнего первопятака ни в детализации, ни в динамическом диапазоне. Все эти 100500МП смарты равны зеркалкам только во влажных мечтах маркетологов и на маленьких экранах. При печати 20*30 или А4 все это смарфонное овно лезет ото всюду.
Хотя, требования у всех разные =)
Цитата ВладимирКузьмин:
У меня недавно был Canon m50 отличный беззеркальный фотоаппарат, бюджетный,компактный с отличной картинкой и знаменитой цветопередачей Canon. Для Трэвел фото и видео за эти деньги самое то. Матричного стабилизатора конечно нет, но с ним аппараты совсем уже в другой ценовой категории Будет. Сейчас у меня Canon EOS R это беззеркалка Фул фрейм, сравнивать больше не с чем , всегда были Canon! Но говорят, что Фуджики и Сони хороши для видео, но в этот бюджет верят ли влезешь! Да ещё чтобы и стекло какое нибудь хорошее было , а не китовые затычки! Нужно всё-таки более конкретно знать для каких задач ты собираешься покупать фотоаппарат! Меня интересует в основном только фото.
На фуджике даже затычки очень норм, но в системе свои приколы и видео там начинается с Т2/20, а лучше с Т3/30
Про Т3 согласен , но там уже совсем другой ценник! И обладателям фуджика нужно быть готовым к немалым ценам на оптику! Да и выбор их не велик!
