voverrr

Prog ну, конечно можно поставить, всё-таки поудобнее, я и сам частенько стремлюсь к более правильному софту. Просто иногда мне кажется, что такая проблема звучит, наподобие "что лучше - вылечить детей, тех, что есть, или поубивать этих и новых нарожать"

ну да, должно открыться окно, окнищще, можно сказать, с деревом в левой стороне

а ПКМ по шапке и какое-то меню вываливается? А куда делся Proq? погоди сносить автокад вот тут её на научной основе восстанавливают, через реестры и прочее.

её можно таскать за шапку. К нижней стороне экрана подтаскиваешь и должна растянуться по низу

на тусу и надо без колёс. А то начинается это "я не могу, я за рулём". Такси придуманы для чего?

VovkaJocker помимо никса есть ещё и всякие ситилинк, мейджин, олди... Смотрел везде? Могут по ценам разниться прилично. Не рекламы ради. а скорее всего - в одном месте дешевле одно, а в другом - другое.

nailgun так я и не пойму - если отражение = 100%(255) , то диффуз разве как-то повлияет на цвет? Может лучше цвет рефлекта менять? Несильно, в пределах 245-255? Р_У_С_Л_А_Н а ещё можно хдр-ку кинуть на отражение, если не нравится то, что в общем-то по-настоящему там отражается. Ну, т.е. искусственно заменить в отдельных объектах отражение комнаты, в которой они стоят, на отражение, например, леса.

Это Русские пришли! Помните тот анекдот, как одного посадили в герметичную стеклянную колбу и дали ему десять стальных шариков? Пять штук он сломал, пять ... хм... потерял. Шареги опасносте!

подскажите, что почитать. Шерстю пока данную ветку, страниц много, надеюсь, всё же найду что-то подходящее. Типа анатомия для чайников. чем мужская форма рожи лица отличается от женской, или какие-то приёмы скульптинга по фото или что ещё подойдёт. Начинаю пробовать зБраш, Скульптю. Но получается кто только угодно - в основном Валуев и Шариков, а хотелось бы дегушко(***шёпотом - порномодель). Вот это самое близкое, что получается, но явно не девушко.

могу помочь смоделить ядро...

Freakygirl спишь, видать долго)) С утра он работает нормально, но потом выключается, часам к 12 по Москве

скажите - куда девается чат постоянно? неужто и правда - после обеда просыпается Ктулху и зохавывает его?

vrayscatter'ом что именно "это" сделать? А то я чота упустил тему.

uvw map не без разницы. Можно и текстуру наложить. Таи внизу есть три кнопки, куда можно кинуть карту - на радиус, на окклюжен(на выступы), на анокклюжен( на впадины), uvw map-ов можно наложить два штуки, по каналам распределить: map channel 1 допустим на 1, и соответственно, карта в окклюжене на 1 канале. А в анокклюжене в текстуре номер канала поставить 2 и регулироваться эта текстура будет уже вторым uvw map, с соответственным каналом №2. Ну и способ наложения uvw map тоже влияет - box, planar... Отображение текстуры во вьюпорте можно в настройках материала включить. Только именно в ветке текстуры, а не в корне. При этом меняя способ наложения uvw map - будет видно как текстура меняется.

Ну, с Falloff-ом дело более-менее понятно, при неясности единиц, хотя бы понятно, на что он влияет - на скорость затухания. Если провести аналогию с картой gradient ramp(а dirt, собственно и есть градиент с настраиваемыми областями), то значение falloff - это расстояние между вот этими двумя точками, только неизвестно, как они располагаются. Вот так: или вот так: получается при F=0 расстояние между ними максимальное. Увеличивается F - расстояние уменьшается. Зависимость обратная. С Distribution получается - вообще ничего не ясно. Чем он больше - тем меньше грязь расползается от грани. Но с этой задачей справляется и радиус. Значит какие-то задачи у него другие, отличные от радиуса, не просто же так его сделали. в течении дня рассчитывал: приду домой, сунусь в мануал по вирею "VRAY - THE COMPLETE GUIDE" - толстенный такой, там целая глава посвящена дёрту. Но ясности не прибавило. картинок масса, примеров есть, но так и не понял ничего.

сижу в кубики играюсь. Понял, что степень распространения грязи зависит от угла между полигонами, поэтому на предыдущей моей картинке и распространялась только вдоль углов. Если два полигона компланарны(находятся в одной полоскости) - грязи не будет: Но в каких единицах измеряются distribution и falloff - непонятно. предположения: -в единицах сцены?(мм в данном случае) -в % от радиуса -от 0 до 1 -от 0 до 100% -от 0 до 360 градусов -от 0 до 255... В примерах фигурируют значения 5 и 10 - чего?

mishabz покажи скрин чо получается

MpaKo6ec как раз про это описание я и говорил, там про эти два параметра меньше всего рассказывают. Что в русском переводе, что в нерусском оригинале. Чота попробовал... Вообще ничо не пойму. Настройки почти дефолтные, сабдивов для гладкости прибавил. И чо? По какому признаку он грани разделяет - от каких дёрт распространяется, от каких - нет? А он, видите, получился только от вертикальных, а на плоской части вообше не проявляется. И насыщенности 100%-ной возле граней всё равно нет. Объект этот целиковый, цилиндр прибулил к плоскости, точки свелдил. mishabz а там сабдивов по умолчанию =8, от этого и шум.

я вот тут чо подумал. не отмеряются ли эти параметры от внутренней и соответственно, внешней границы грязной области? Ну, например, если радиус 100 - то при D=50 на плоскости половина области начиная от цилиндра будет сплошная красная, а потом только пойдёт спад. Соответственно, если сделать D>100, например, то и эффекта сопсно грязи не будет, просто сплошное красное колечко. Ну-ка щас попробую...

попробую всё же поднять тему distribution и falloff. Нигде не могу найти более-менее человеческое описание, что это такое. Всем известное описание, которого уже много где есть, напримар, вот тут - толком ничего не описывает. Чем они друг от друга и от радиуса отличаются? Вариант поиграть параметрами - тоже не вариант. Разница есть, но как-то система не прослеживается.

этогде-то в Самарской области. а, кстати, никто не подскажет ли хороший смс-спамер? Идейка родилась занятная.

Коля, да у тебя, оказывается, не просто днюха, а ЮБИЛЕЙ! Сколько стукнуло? 70? 80? 100? неужели... 120? Фигасе! Поздравляю! Денег - для осуществления задуманного Спутницу жизни - для вдохновения на задуманное Наследников - чтобы доделали всё что папаня наворотил! КАЧАТЬ ЕГО!

и сказал я ей тогда, поправляя шапку: главное, чтоб ОН стоял и водились бабки! (с) поздравляю!

nataly18 и между чёрными плитками должны быть белые промежутки коршуны налетели!

Ну, фонтаны может и не моделю(даже и не представляю - как это делать). Для проверки плотности сетки есть такая штука как лоу-поли модель с накинутым модификатором турбосмуз или мешмуз, кому что нравится. И при нажатии кнопочки 7 в углу появляется информация по количеству поликов-вертексов-граней. Вот и славно, что ты это и так знаешь. Без моей подсказки. А чтобы в браше модель была балерина - предварительно ту же самую лоу-поли в максе сформировать надо с правильной сеткой(именно правильной, а не плотной, плотность потом в браше можно повысить). А потом, когда после браша в макс она импортнётся - и править-то мало чего нужно будет. По личным наблюдения - все операции с вертексами сделанные не руками, а разными приспособлениями, типа полигонкранчера или полибуста или скрипта типа Badvertexselect(каждый пусть вспомнит свои любимые плагины) - требуют ручной доработки, соразмерной по времени с основной работой. Исходя из этого я и сделал для себя вывод - использовать минимальные средства: лоу-поли+турбосмуз. Зачастую даже и Збраш не нужен. А принцип "сначала искусственно нагнать количество полигонов, а потом оптимизировать их" - к чему?