Willfray

не пойму на втором изображении это огранка основного камня или косяк сетки модели?

Origin проще открыть второй макс для конвертирования отдельных моделей же.

http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=773

soskan может тоже понравиться http://store.steampowered.com/app/318230/

в блогах на сайте расписано было про корону довольно подробно

либо фейковать самосветимостью мата воды, либо делать физически корректно, то есть вода, подсветка и т.п если вопрос именно в геометрии, то все зависит от задач, можно и реалфло использовать, а можно обойтись полигонами

все настройки в very high? ну чтож, тогда без этой темы не обойтись http://3ddd.ru/forum/thread/show/volshiebnyie_knopki_vray_tviki_ot_aeroslona#post380481

Parik а дело не в куске "медленной" памяти на 970-х gtx? Pillars of Eternity хороша, только времени на неё уйма нужна..

С днем рождения!

Спасибо большое всем!

rokinrol в интернете нет хороших карт? все по вашему сами их рисуют что ли? http://hdrmaps.com/

Да, нормально. Чтобы отображались в компактном они должны были быть созданы в нём, обратно это тоже работает(если созданы в компактном, то в слейте их нет). Все материалы берутся пипеткой и появляются в компактном, если уж он вам так дорог.

дневные очень круто смотрятся, пока хайрез не включишь

видимо дальше лайткэша дело не проходит, в логе есть ошибки?

это действительно сложно? при этом рефе я потратил 4 минуты

Раиса2801 ч/б карту в рефракт и в рефлект, включив галочку на френеле и поставив 2,2 в его IOR

Parik, ого, прикольно, всегда думал, что это эксклюзив на коробке.. инетерсно почему

Parik, да, в сингл оригинал не довелось поиграть, ибо из консолей только 8-битную эру я не пропустил.

Цитата Parik: https://www.youtube.com/watch?v=612_qzVHRQg - первый ролик. судя по ролику физика не фонтан, как мне показалось

прошел тут Antichamber, отличная головоломка для любителей Эшера, да и вообще любящим нестандартный подход к решению задач.

да в такой темноте можно и скаем через домлайт портал осветить, у дома уже сабдивы крутить

тогда и правда без деления не обойтись, заполняя все рамки мы получим 12÷6+18+(24+6)

согласен с JEKSON777 кстати, в 11(2) ошибка

Ellestinium вы не поверите, но иногда задача состоит именно в том, чтобы внимательно прочитать условие 12 безусловно число, но состоит оно из цифр 1 и 2

в условии написано из "цифр", а не из "чисел" и это имеет принципиальную разницу

и правда, странно, что я не заметил, разница на 0,002мм

пожалуйста https://yadi.sk/d/8v94B38Veo5QQ

странно, ничего не менял

а, ну так это каустика, похоже, хотя могу и ошибаться

для начала лучше кинуть картинку более нормального разрешения, проблема вряд ли с материалом, но кидайте.. еще и настройки рендера заодно можно добавить