Willfray

зря я только мучался =(

VovkaJocker ну я не говорил про развязки, развязки придется текстурить руками, но между "текстурить руками все" и "текстурить руками развязки" я бы выбрал второе. согласен частично с Профессор_Хачикян т.к. сам делал поселок там было удобнее делать хотя бы что-то автоматом, если площадь не большая и есть время, то лучше все руками.

маппинг при экструде никакой.. то есть мапить будет очень тяжело на мой взгляд лучше использовать лофт с включенной галочкой apply mapping, проще будет с наложением текстур

http://saluto3d.blogspot.com/search/label/%D0%A2%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B2%20Vray почитайте, много полезного.. настройки там тоже есть.. еще вот эта ссылка очень полезная http://vraydoc.narod.ru/vray150sp1/index.htm для того чтобы посоветовать по поводу света - надо посмотреть сетку, а не рендер. скорее всего сейчас вам посоветуют такую популярную связку как "врей сан+врей скай+врей физ.камера" в принципе от части верно, но это использовать можно не всегда (потом темы появляются- " я вот свет умею ставить так, а что же мне делать, когда окон нет?!? О_о&quot помоему с ИСами все в порядке, только "ядерный взрыв" за окном, invisible у источника включен? subdives на ИС примерно 15-20.. больше не знаю что посоветовать по рендеру..

поиск по картинке http://www.tineye.com правда пока еще не очень, но это дело развивается а вообще и правда.. всегда сам говорил, что в интернете есть все, только надо уметь это найти.

удачи =)

думаю, что подобное проще скульптить, чем моделить => z-brush в руки. а если моделить, то поликами начиная из low, можно сплайнами и surface'ом, но помоему тяжелее.

если вообще когда нибудь производили.. всегда возникал вопрос - если у вас требуют знание используемого материала, то зачем сначала делать, а потом искать? не проще ли сделать наоборот, сначала найти, а потом уже делать?

http://3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_p_125483.html#125483 должно помоч, если я правильнопонял причину просьбы

shape merge в закладке compound objects. рисуешь сплайн и мерджишь на плоскость.. PS с сеткой скорее всего будет мрак, в плане количества полигонов и их расположения, но то что тебе нужно ты получишь

плитку, как правило создаю материалом, если есть необходимость в геометрии, то либо бокс с небольшим бевелом на верхнем полигоне, или чемфер верхних ребер (нижний полигон удаляется) при твоей задаче, если не показываешь именно плитку, то тайленной текстурой с бампом или дисплейсом.имхо

как вариант - взять модель одежды и самому повесить ее "на крючок" reactor или cloth в помощь, а так же кучу плагинов имитирующих физику ткани, модели одежды есть в виде сборника Dosch, на просторах инета найти реально.

если в рендере и рендер врей, то снять галочку либо руками снять со всех матов рефлект.

первый вопрос - какой рендер? второй - скрин материала

да у меня тоже такое было просто... у меня правда сцена была в миллиметрах, а отдаление на километры было, в принципе перевод единиц помогал. а сменить на openGL нет желания?

похоже на баг z-buffer'а макса, сцена скорее всего в миллиметрах, а размеры от 10 метров. ведь на приближении сцены этого нет?

знакомая модель, почему-то правда без плоскостей со сферами ) каким-то автоматическим способом добиться подобного будет на первый взгляд... никак.. то есть нужно делать развертку при помощи unwrap UVW, но может обойтись, покажите сетку модели пожалуйста.

есть такая, вроде даже тайлил подойдет?

Quote: Я смотрю тут даже, вроде, лица людей просматриваются. скорее даже женский силуэт, 2 шт. lowpoly - meshsmooth - symmetry, я бы так делал можно начальные формы(низ и задняя стенка) задать сплайнами

сначала надо было делать ТС, а потом по его сетке настраивать текстуру

попробую обьяснить в картинках, то как я понял задачу и ее решение мы имеем такую плоскость надо ее сделать единым целым со сферой выделяем полигоны сферы, нажимаем slice plane сдвигаем slice plane по плоскости, нажимаем slice выделяем полигоны "за" плоскостью и удаляем выделяем крайние ребра сферы (проще сделать на уровне редактирования контура (border)) и копируем( зажать shift) его используя scale переходим на уровень редактирования вершин, и включаем использование привязки к вершинам (правой кнопкой на привязку, выбрать только vertex) теперь крайние точки сферы перетягиваем на точки плоскости так, чтобы полигоны не пересекались выделяем все вершины (ctrl + a), нажимаем правую кнопку, выбираем weld остается только удалить изначальную плоскость. как я понял получается то, что нужно, если нужен плавный переход от сферы к плоскости, то выделяем ребра, которые являются границей между ними (выделить 1 ребро и нажать loop(в самом верху в selection)) и использовать chamfer 2-3 раза на столько делая плавным переход, на сколько это нужно.

создаешь сферу(или полусферу - hemisphere = 0,5), конвертишь в поли, удаляешь половину (или дно полусферы), крайние ребра сферы копируешь масштабируя по увеличению(shift+scale выделенных ребер), создаешь плоскость, attach плоскости к сфере, на уровне редактирования точек с использованием привязки(S) к точкам перетаскиваешь созданные тобой точки к точкам плоскости так, чтобы треугольники полигонов не пересекались друг с другом,удаляешь полигон плоскости, выделяешь углы плоскости, нажимаешь weld, если я правильно понял задачу

Andry_K, классно походу впарить настройки и при этом ничего не сказать зачем так и почему..+ настройки очень.. ну просто очень напоминают те, что описал Сергей(aka Saluto) у себя в блоге вот зачем советовать DE в IrMap, или тот же adaptive tracing в LС("лишняя адаптивость не помешает"?)? при чем тут RAM и шум? какая связь? настройки и правда очень низкие на "шум", если мне не изменяет память влияют HSph.subdivs(выше - меньше шума), noise threshold естественно (чем меньше значение,тем меньше шума), параметры LC subdivs стоит выставлять по большей стороне разрешения рендера(примерно, т.е. 1024х768 => sd=1000, 6200х2500 => sd~4500-6000, но в принципе хватает 3к-3,5к при любом разрешении, если не считается картинка в 10к и больше) pre-filter LC префильтрация выполняется путем проверки каждого сэмпла поочередно, и модификации их так, что они будут иметь среднее значение заданного количества соседних сэмплов. Больше число сэмплов в префильтре означает более сглаженный результат с меньшим шумом. еще на шум могу влиять subdivs ИС и материалов из остального, что было указано multipass ныне вообще не влияет на скорость рендера(проверял), Min rate -Max rate отвечает за разрешение проходов irmap...а именно за их точность, малые значения будут давать непонятные засветы в углах, "рваность" освещение и т.п. по поводу "шума" была уже подробная ветка на этом форуме... ЗЫ я понимаю, что это все уже описывалось не один раз и проще ткнуть человека в поиск или дать ему просто цифры, но иногда просто раздражает совет одних и тех же настроек без объяснения причин почему так... уж лучше ничего не писать по-моему, если лень, что то объяснять...

если я правильно понял, и нужно выделить "кольцо" ребер на данной модели - нажмите "loop"

ну кроме клиппинга может еще быть мало ISO(у Вас - чувствительность) и потому слишком темно, как результат "вместо визуализации - черное пятно" ну и повторю то, что было сказанно ранее - снесите нах руссифицированный макс

http://www.mukhin.ru/stroysovet/noise/22.html - ставил - изолируют, но помогают все равно не сильно, орущих детей и звуки ремонта соседей слышно на ура. вообще, помогает лучше всего отдельный дом где-нибудь в лесу.

Quote: А какие настройки лучше покрутить чтобы добиться такой глянцевости как на фото. reflect, как не пародоксально. наверное примерно 150;150;150 refl.gloss. тоже, попробуйте 0,9-0,85 судя по фотке там еще и карта на рефлекте, то есть основное отражение примерно то что я написал выше, а выбоины не отражают, имхо рваные края можно сделать по-разному, начиная геометрией и заканчивая вручную нарисованными масками в шопе, все зависит от поставленной задачи, можно даже процедурными картами попробывать на гранях.

прибавь multiplier в самом мате VrayLghtMtl сильно прибавь

"натурально" и "scanline" вещи не очень совместимые. думаю,что проще будет освоить vray, чем сделать натурально в сканлайне.. если я правильно понимаю смысл слова "натурально" тюль в vray - белый diffuse очень размытый reflect (0,3-0,4 ref.gloss. примерно) серого (90;90;90)цвета, с битмэпом(ч.б. рисунок тюли) на рефракте,где черный это- не прозрачно, а белый - прозрачно, refract так же "размыт" до 0,5-0,6. не забудте поставить галочку на affect shadows. diffuse отвечает за цвет шторы reflect отвечает за отражающую способность, черный - нет отражения(ref.gloss - размытость отражения, чем меньше значение тем больше размытие) refract - прозрачность, черный не прозрачный, с ref.gl так же как и в reflect все вышенаписанное является личным мнением и не является истинной в последней инстанции. Quote: Проще найти текстуру обоев, похожую на Вашу. хорошо когда так, хуже, когда заказчику нужно именно то, что есть. в таком случае только фотошоп, обтравки, слои и прочее тому подобное. ЗЫ скан не очень, советую погладить ткань перед сканированием

это на будущее http://fast-render.ru/index.html