Willfray

да проще самому сделать... в крайнем случае заказать, стоить будет рублей 500..

и поставить галочку на area

unwrap вам в помощь. либо, как уже предлагалось, выделите полигоны, которые идут по дуге, наложите модификатор uvw map по цилиндру, конвертируйте в поли, выделите остальные полигоны, наложите модификатор uvw map по боксу. UPD в таком случае просто по цилиндру, но я бы делал при помощи unwrap uvw(наложить этот мод-р, нажать edit, выбрать face, выделить полигоны по дуге, сверху окна edit выбрать mapping, выбрать unfload, нажать ок, подогнать получившееся под то что нужно(отображение текстуры справа сверху окна edit))

стоит поменять дистрибутив

это альфа канал... потому что у вас за окном ничего нет. более теплый - не белый, но в принципе теперь при нейтральном балансе видно какой цвет должен быть белым на тот его и поменяйте ЗЫ про альфа-канал http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB

баланс белого на камере поменяйте в более теплое значение альфа канал в формате png прозрачный, поэтому отображается серым

после автосейва хистори undo стирается, как правило

я что то путаю или когда твой год и юбилей одновременно - это 60 лет с днем рождения! =)

Русик, есть: customize - preference - Files, снять галочку с enable во фрейме Auto Backup

вот посмотрите, может поможет этот урок http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=846

стандартный максовый рендер все таки scanline, ибо default scanline render он называется, ментал надо подключать отдельно. И мне таки кажется, что посчитано в сканлайне, в которым реалистичности добиться почти нереально. Качество, в данном случае, при данной картинке, улучшить можно... в 3ds max 2010(без доп. плагинов) Quote: А как же без V-ray? это реально =) есть масса рендеров, и фотореалистичных из них не мало. Vray приобрел популярность среди них за счет верного соотношения качество/время просчета на начальном этапе развития подобных рендеров, ну а дальше просто по привычке люди стали использовать его. Хотя некоторые переучиваются, а так же много фирм, которые используют ментал, т.к. он встроен в макс и его не надо покупать отдельно. Если решили использовать ментал, то мой вам совет использовать источники света ментала(те, у которых в начале mr написано), ну и хотя бы скачать материалы, если с настройкой их грустно все. в остальном стоит прочесть уроки по освещению и настройке ) в ментал рее(на сайте есть хороший урок на эту тему).

на самом деле все проще customize -> preferences -> viewports - параметр non scaling object size поменяйте на более высокое значение, чем стоит у Вас

Анатаи http://lmgtfy.com/?q=%D0%9E%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B2+%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+3ds+max+Vray

курсы, как я понял, были просто базовые. да, с такой "подачей" вам никто не доверит ничего, к сожалению. так что бесплатно можно поработать на себя, то есть на опыт, изучить ментал или врей, разобраться с текстурированием и полигональным/сплайновым моделированием. Если с курсами проще, то, не сочтите за рекламу, realtime school(моделинг) или к Орехову на визуалку (хотя с этим есть сомнения, т.к. не видно роста его студентов, только финальные работы и не много процесса, а начала вот не видно).

ч/б маска и бленд-материал, ну и unwrap естественно

не возможно "заполнить" объект, будь то коробка или что либо другое в любом из поверхностных 3d редакторов, они строят поверхности через точки, поверхности можно сделать толще, можно добавить другие, которые будут имитировать то, что объект "полный", т.е например дырка в кубе, и т.п. лучше и правда покажите то, что Вам нужно, и Вам подскажут как это сделать.

Vasisualy не все "слышали", многие в курсе, т.к. прошли на собственных шишках, и хотят помочь другим их не набить. Хотя тоже верно, используйте булин, учитесь, и дойдите до того, что тут описывалось сами, без помощи. (хотя по сути дойти можно будет 3-мя способами а) кто-то научит, б) прочитать в книге, в) прочитать на этом/подобном форуме советы по моделированию). ЗЫ спор ни о чем...

Quote: согласен, что такие вещи сплайнами-экструдами делать удобнее и правильнее Quote: я говорю, что булином стоит пользоваться. две цитаты из одной фразы, вопрос возникает - зачем? мне так вообще удобнее бевелом делать и окна и двери или слайсом на худой конец. Хотя раньше тоже булином резал, т.к. по-другому не умел.

Quote: P.S. Пока что булеан мне кажется самым простым методом моделирования, хотя и понимаю, что я не совсем права скорее "совсем не" булин очень мешает своим автоматизированным построением треугольников. при том мешает не только в геометрии, но и при текстурировании. Объединяются модели аттачем, и соединением сеток, если это нужно, чем соединять каждый решает сам.

зачем что-то резать, если можно просто настроить сигментацию "крышки" цилиндра? то, что на второй фотке делал бы сплайном с последующим экструдом, удалением верхней крышки и закрыванием прорезей через border -> cap. То что на первой полигонами, а может теми же сплайнами с последующим объединением в 1 элемент в поли.

вообще наоборот на сколько я знаю, да и чем больше метраж тем дешевле стоимость

чтобы выставить точки в одни и те же координаты в двух плоскостях, нужно скопировать координаты одной точки в другую по соответствующим плоскостям

поменять тип привязки на трехмерный например(зажать ЛКМ на snaps toggle и поменять на магнит с цифрой 3), если пытаетесь это проделать в перспективном виде, но вообще точки не всегда встают на абсолютно те же координаты, погрешность 0,01 сист. еденицы примерно

http://polynsky.com.kg/execution-drawings/108-kak-nachertit-uklony-i-konusnost.html

народ, скоро начнем кубики "искать" что ли? сделать можно как и полигональным методом из примитивов, так и сплайнами и экструдом или сплайнами и лофтом... или еще множеством способов...

потянутые текстуры еще в добавлении к предыдущему посту

в максе: при помощи материала blend, в материал фрески добавляете канал opacity с небольшой долей прозрачности если у фрески есть альфа канал, то можно при помощи микса в шопе: использовать 2 слоя, как писали выше.

Quote: Старая задачка для поступления в первый класс: 1 2 0 -> 1 8 5 0 -> 3 3 5 7 -> 0 3 6 9 -> 2 5 8 2 -> ? 2 =) и исходить надо для решения из того, что задача для дошкольников, которые не знают математики

проблему понял, была такая лет 5 назад, а вот как решил - не помню =( объекты создаются от координат 0;0;0, можно попробовать 3dmax.ini грохнуть, может помочь...

с праздником всех!