Wolcheg

Вообщем я его установил через админа в максе и ничего, потом распаковал и с архива mzp скопировал Road Markings Generator.mse в папку  Scripts и через scripting-run запустил его из макса, после этого у меня появился в тулбарах архивиз тулс

Shapemerge не

Все таки не удобно выскакивающее меню.. я сижу туплю по этим подразделам как найти "умывальник"  и так далее... если не нажал, а такое бывает часто, что и прожимаешь, но случайно не попадаешь.. начинаешь эту канитель заново... это очень сложно, что не устраивало в старом разделении на подгруппы. У всех магазинов крупных есть выпадное меню, чтобы типо быстрее было (хорошо), но... если не устраивает, то жмешь на этот раздел (Аля Модели) и вылетает все тоже самое, только уже развернуто

Цитата GreatWhiteShark: Wolcheg, а что за странные белые полосы на ФШторме? Это ватермарка такая? Да я ж ее просто сайта скачал пощупать

Цитата xpp_nd_ruphus: Wolcheg там временной штамп стоит 7,5 минут Да увидел.. не знаю что сказать.. так то результат отличный. Я не претендую на мастера по короне... но что-то изменилось то точно, это просто уже на протижении со второй версии, сначала не сильно, потом все сильнее.. и вот тут уже просто надоело А проц какой.. у меня рендерилось спомощью 3930..и  видео 2070S

[[link:image_uri:323352,]][[image:323352,sky_image_forum]][[/link]] Fstorm [[link:image_uri:323354,]][[image:323354,sky_image_forum]][[/link]] Corona Fstorm просто конвертнул, ничего кроме света не настраивал.. то есть я бы сказал еще с такой себе слабой оптимизацией... Корона рендерилась 2 часа.. Fstorm - 8 минут.. ну как бы разница не ощутима, что не сказать про время.. В короне пробовал и шторы исключать и порталы и свет какой смотреть что не так... раньше ничего нормально сейчас даже можете посмотреть после 2 часов картинка довольно шумновата.. При чем на короне денойз 0.65 Цитата xpp_nd_ruphus: DoCentttt ну вот например, 3% [[link:image_uri:323353,]][[image:323353,sky_image_forum]][[/link]] А сколько по времени заняло?

Мне сложно сказать почему не вирей, наверно потому что своей простотой корона тогда еще покорила.. отвык.. плюс смотрел уже RT сравнение где по скорости Vray тоже хорошо проиграл Fstorm.. потому его и поробовал Цитата xpp_nd_ruphus: Wolcheg думаю все же проблема в сцене, а не в версии короны Однозначно нет я делал наипростейшую сцену освещением скай, с солнцем и без, порталы и без, свет обычный моделей даже нет и все равно выходит ватность.. раньше ничего такого не было.. ну не могу я развиваться в зад.. думаю что это все же корона и многие это признают.. откатиться не могу только на 1.7  корону, работаю в 2020 максе

Цитата 3dddland: Corona 4.1 Настройки по умолчанию. Что за вата на 4% шума) в 1.7 было бы идеально чисто. в чем прикол(Везде серый материал. источники света просто у потолка, ничего сверхъестественное. такая вата началась с короны 2.0 [[link:image_uri:313059,]][[image:313059,sky_image_forum]][[/link]] Да это что-то невозможное, мне кажется Хаос намеренно убивает корону, чтобы больше на вирей посадить.. Раньше я просто рендерил картинки по два часа или иногда 100-150 пассов и знал, что они будут чистые, но в короне 3 и 4 версии пассы в количестве даже 500 штук не делают картинку чистой все равно вата.. при этом сама сцена наипростейша.. очень жаль что так происходит.. Из-за такой оказии начал тестить Fstorm.. так там картинка выходит через 7 минут чище чем у короны через 2 часа.. печалька

i7-3930K // 2070Super // Max2020+Vray Next // win10x64 Shaded - 27-47 Shaded + EdgedFaces - 11-33 Realistic - 18-27 Realistic +Edged  - 9-20 Faces-Wireframe - 19-110 Да, дополню, что драйверы ставил версию английскую была новее (436 против 431 русской) и выбирал SD, то есть типо оптимизированные больше под графику, чем под игры (не знаю конечно есть ли там разница)

AXYZ можно посмотреть там есть дети, но качество не ахти Может эти подойдут (но большеваты по годам) http://allday2.com/index.php?newsid=738040

С днем рождения!

Опять же в начальном диапазоне очень многое играет эргономика.. ну что не отнять, но эргономика у никона выше по крайней мере, если сравнивать модели D60 и 550d, когда еще покупал.. не знал что брать и все они одинаковые на китах, но взял в руки и все стало ясно, у кэнон пластик кажется дешевым, держать неудобно, опять же это про 550, так что берите марку любую если в бюджете, все равно потом стеклами придется на качество выходить

может тоже фрапсом

win8 64 max2013 vray2.30 i7 3930K - 4.4GHz Geforce GTX 580 1.5GB (Zotac) (815_4100) 1920х1200 Realistic - 4,6-4,9 Shaded - 14,7-14,9

во вьюпорте на отображение влияет только видеокарта (нет ну там может быть быть погрешность на процессор, но насколько я знаю она очень мала) Но опять же к результатам, у вас должны быть выше значения чем у них

Quote: Странно. Почему мой результат в режиме Shaded ниже чем на i5 2500K и i7 2700K? а при чем здесь вообще процессор

Quote: 2 ElvisSuperStar - как видим по тестам на моей 680 и двум 580 - 6хх совсем не лохотрон, просто чуть медленнее, но опять же - они могли криво прокомпилять ирей в 2013, это легко может быть из-за кеплера и адаптации ирея под него. Исправят?!?!?!? Во вот "плохо прокомпилять".. давайте смотреть дальше тесты сцены с octane

Конфиг: Max 2013 x64 , 1920x1200: Zotac GTX 580 AMP 1,5GB (815_4100) Сцена в 10 млн. полигонов. - Shade + Edges: 59.5 - 76.4 FPS Сцена в 100 млн. полигонов. - Shade + Edges: 4.9 - 7.7 FPS иногда было 2,5 редко, а потом стабильно держится в этих пределах

Итак сцена RFO Benchmark Version Iray.max Soft: Windows 8, видео Zotac GTX 580 1536Mb (815_4100), драйвер версии 306.97, 3ds max 2013 Только GPU - Rendering Time - 14:34 мин. CPU_3930 (4500) + GPU - Rendering Time - 10:37 мин.

о профах имеется ввиду замена картам 2000 и 4000 в следующем году, tesla то есть

www.youtube.com/watch?v=d9BYv8UKVks может видели не знаю

Quote: Это почему не кеплер? 780 кеплер, потом выйдет архитектура максвел. И кто сказал что больше года? Если мне не изменяет память то новая серия выйдет уже весной. дада выход на март-апрель назначен, но там и еще один момент они и профессиональные собираются обновлять - май-июнь выход, поэтому надо имхо дождаться июня и там делать выводы.

Quote: UPDATE!!! Ребят, у кого есть возможность протестить видюхи (сцена http://www.revitforum.org/rfo_renderbenchmark.zip ), плиз!!! Интересен резалт ПЕЧ 580, 480. Не забываем отключать процессор!!! Лучше тестить в 2013 версии!!! Завтра приедет 580-ая хочу поставить все точки над "и", можно сравнивать гпу, симуляции.. и выкладывать итоги. Правда 3шку с рук так и не продали пришлось купить полтора

вы же знаете, что под gpu рендер 680е слабее 580х в разы, они как раз сравнимы с серией 400х, деньги на ветер и 4 гига не спасут

вы лучше скажите версию макса, не знаю кто там ка уделывает игровую, но к нитросу уже всем известно бесмысленно покупать проф видюху (по крайней мере стоимостью до 30 тыс рупликов точно)

елки палки это же мое первое сообщение за два года... ничего так сразил))

Вот листал листал я, все красиво нравится, но грустишка просто сразил наповал, и как говорится я не мал, но такого все равно хочу