Corona Renderer 4.0

Автор
Сообщение
На сайте c 22.05.2010
Сообщений: 27
Цитата 3dddland:

Corona 4.1 Настройки по умолчанию. Что за вата на 4% шума) в 1.7 было бы идеально чисто. в чем прикол(Везде серый материал. источники света просто у потолка, ничего сверхъестественное. такая вата началась с короны 2.0

Да это что-то невозможное, мне кажется Хаос намеренно убивает корону, чтобы больше на вирей посадить..

Раньше я просто рендерил картинки по два часа или иногда 100-150 пассов и знал, что они будут чистые, но в короне 3 и 4 версии пассы в количестве даже 500 штук не делают картинку чистой все равно вата.. при этом сама сцена наипростейша.. очень жаль что так происходит..

Из-за такой оказии начал тестить Fstorm.. так там картинка выходит через 7 минут чище чем у короны через 2 часа.. печалька

На сайте c 23.09.2009
Сообщений: 7363
Киев
Цитата Wolcheg:
намеренно убивает корону, чтобы больше на вирей посадить

Цитата Wolcheg:
Из-за такой оказии начал тестить Fstorm

... но почему не вирей? Сами свою логику руините же. Или это про назло маме уши отморожу)?

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9934
Renderfarm
Wolcheg думаю все же проблема в сцене, а не в версии короны
На сайте c 22.05.2010
Сообщений: 27

Мне сложно сказать почему не вирей, наверно потому что своей простотой корона тогда еще покорила.. отвык.. плюс смотрел уже RT сравнение где по скорости Vray тоже хорошо проиграл Fstorm.. потому его и поробовал

Цитата xpp_nd_ruphus:
Wolcheg думаю все же проблема в сцене, а не в версии короны

Однозначно нет я делал наипростейшую сцену освещением скай, с солнцем и без, порталы и без, свет обычный моделей даже нет и все равно выходит ватность.. раньше ничего такого не было.. ну не могу я развиваться в зад.. думаю что это все же корона и многие это признают.. откатиться не могу только на 1.7  корону, работаю в 2020 максе

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9934
Renderfarm
Wolcheg я не понимаю, почему тогда у меня картинка чистая, что в 3.2, что в 4.1 при рендере до 3 процентов с денойзом 0.6/1.0?
На сайте c 23.09.2009
Сообщений: 7363
Киев
Цитата xpp_nd_ruphus:
почему тогда у меня картинка чистая

потому что глаз замылен. Покажите

На сайте c 06.05.2014
Сообщений: 3031
Краснодар
Цитата Wolcheg:
Из-за такой оказии начал тестить Fstorm.. так там картинка выходит через 7 минут чище чем у короны через 2 часа.. печалька

покажите сравнения фшторма и короны если это правда, хоть серым матом сцену, простая сцена с 10к поликов не такая уж и простая

На сайте c 22.05.2010
Сообщений: 27

Fstorm

Corona

Fstorm просто конвертнул, ничего кроме света не настраивал.. то есть я бы сказал еще с такой себе слабой оптимизацией... Корона рендерилась 2 часа.. Fstorm - 8 минут.. ну как бы разница не ощутима, что не сказать про время..

В короне пробовал и шторы исключать и порталы и свет какой смотреть что не так... раньше ничего нормально сейчас даже можете посмотреть после 2 часов картинка довольно шумновата.. При чем на короне денойз 0.65

Цитата xpp_nd_ruphus:

DoCentttt ну вот например, 3%

А сколько по времени заняло?

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9934
Renderfarm

DoCentttt ну вот например, 3%

На сайте c 23.09.2009
Сообщений: 7363
Киев
Цитата xpp_nd_ruphus:
ну вот например

А это точно не в 1,7 сделано?

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9934
Renderfarm
DoCentttt нет, это 4.1
На сайте c 23.09.2009
Сообщений: 7363
Киев
верю
На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9934
Renderfarm
Wolcheg там временной штамп стоит 7,5 минут
На сайте c 22.05.2010
Сообщений: 27
Цитата xpp_nd_ruphus:
Wolcheg там временной штамп стоит 7,5 минут

Да увидел.. не знаю что сказать.. так то результат отличный. Я не претендую на мастера по короне... но что-то изменилось то точно, это просто уже на протижении со второй версии, сначала не сильно, потом все сильнее.. и вот тут уже просто надоело

А проц какой.. у меня рендерилось спомощью 3930..и  видео 2070S

На сайте c 11.02.2018
Сообщений: 2046
Сальск
Wolcheg, а что за странные белые полосы на ФШторме? Это ватермарка такая?
На сайте c 22.05.2010
Сообщений: 27
Цитата GreatWhiteShark:
Wolcheg, а что за странные белые полосы на ФШторме? Это ватермарка такая?

Да я ж ее просто сайта скачал пощупать
На сайте c 11.02.2018
Сообщений: 2046
Сальск
Хорошая ватермарка, ненавязчивая. Можно нормально оценить результат рендера. Не то что у Редшифта - там поди ещё разгляди картинку за огромными белыми буквами. Респект им, жаль что он тока под Макс.
На сайте c 03.11.2011
Сообщений: 1320
Воронеж
Видимо теперь появятся свидетели Fstorm...все идёт про кругу. Вместо того, чтоб разобраться, легче перейти на другой рендер.
На сайте c 20.04.2010
Сообщений: 2349
UA
ватную сцену в студию
На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4921
m.s.k.
Цитата Wolcheg:
ичего сверхъестественное. такая вата началась с короны 2.0

2.0 уже как раз попала в руки разработчиков vray, им же надо будет в версии 10 хотфикс 5, поправить что то.

Читают эту тему: