wosserOne

Да не, я не про то, вроде шаги зависят от какой то настройки. Ну кто будет так терять время чтобы еще и масштабировать двумя руками...нее... 

Начинаю отдалять кручу колесико мышки  - все сразу пропадает - очень далеко откидывает сцену. приближать совсем близко тоже не дает (( подрезает. В окне перспеткивы. как можно настроить? Улучшается когда навожу на выделенный объект но ненамного...

Цитата Mirfen: Также, как уже выше советовали, можно залить фон чёрным: Большое спасибо конечно, но я к сож делаю в верее... не знаю перекликаются ли у них кнопки по смыслу

Цитата Mirfen: В максе можно даже указать, чтоб он окружение не рендерил, а оставил в виде альфа-канала. А подскажите где? Видимо действительно АшДиЭрАй не мой путь Верей-воина )) по крайней мере пока.  Я тоже склоняюсь к мнению что проще поставить физический объект-стенку и натянуть небо, но подскажите - КАК ЕГО ВЫКЛЮЧИТЬ ИЗ АЛЬФАКАНАЛА?

Но ведь на всяких уроках там вообще 24 мб - и все резко? Да и саму карту смотришь она резкая. То есть HDRI  это для крутых компов? Цитата Lionnoir: покажите пример. пример чего? карты? https://hdrihaven.com/hdri/?h=green_point_park Я не знал что небо нужно вставлять потом - а как не подскажете? на что натягивать? Или имеете ввиду альфа канал и потом фотожопить?понял... пошел гуглить шмуглить ))

Ничего не могу понять карта весит 140 мб а на рендеринге все равно нерезкая карта - облака деревья как на паршивой текстурке. Что делать? (вообще все карты которые пробовал - нерезкие получаются (( поставил верей DOME, карта в слоте enviriment, в мат едиторе... что не так. От такой дуры аж макс тормозит по страшному . Хотел просто для экстерьера чтобы облака были на небе для живописности и реализьму

Цитата antht: даже те, которые в закрытых группах Это понятно, тут задача не выделить а поменять материал без выделения. А на субобъектах он так не поменяется - назначится наверное на весь объект. Шаманить с ID пока нет возможности.

Цитата Mittya: выбрать Change Material / Map Type и выбрать новый материал. Да, стыдно сказать нубас ))) попробую, и я так понимаю что материал мы полностью теряем из сцены. ну то есть вообще стираем? Раз ни на одном объекте его больше не будет а в слоте - перезапись? 

то есть не шарики копировать а в кнопочки справа которая? хм попробую... Mittya да, вот именно так иневозможно, потому как чать - это полигоны . УРА метод vinigor СРАБОТАЛ! ))) РЕБЯТ ЕЩЕРАЗ - ВОПРОС ЗАКРЫТ. тему разобрали всё получилось. Спустя 3 года нет смысла снова поднимать тот же вопрос. )) тем более я уже и сам забыл про что это толком! 

Кто подскажет, Как заменить один материал на другой (перезаписать) не выделяя сами объекты? есть много разных объектов и субоъектов на которых есть материал - стекло, как его поменять на другой материал не выделяя все объекты, потому что их много они разные - субобъекты и в группах? Если перетаскиваю материал (шарик) на другой шарик он просто перезаписывает слот материала но не меняет сам материал ((

Цитата Mittya: Ах, простите, Намек понял... )) предлагаю за 15? :-)

Цитата Uraken: так не надо переходить, если все работает На самом деле я когда мучал экспорт из архикада и трахался с ним по поликам в 17-шке, были вылеты конкретные просто на ровном месте и несработки кнопок. Тут же открывад в 19-шке  -  все работало идеально, привязывалось, weldилось и тд То есть однозначно улучшилась чёткость в 19-шке... просто жду плавности перехода на 19-шку... Был прикол даже файл испортился я пересохранил в 19 для 17 - го и он "исправился" ))

бОЛЬШОЕ СПАСИБО, СМЫСЛ В ТОМ ЧТО когда работаешь в окне не 3д, например обрисовываю фигуру сплайном - 2Д привязка не липнет в глубину окна, просто создаю форму. А чтобы потом ее сдвинуть пирходится выбирать 3д - а она не выбирается стандартно горяч клавишами. приходится нажимать кнопки, ждать выпадающую панель... что долго. как-то так... )) Спасибо за скрипты - рассмотрю в ближайшее время.Еще есть такой момент - например оч трудно отработать клавишей ASSIGN MATERIAL TO SELECTION в мат едиторе. Назначил клаву но необходимо чтобы окно мат едитора было активно в момент назначения. И к тому же нажато Оверрайд Тоггл кнопка переключения кнопок. Неужели нет нормальной схемы в максе. У меня пока 17 но видимо надо на 19 переходить и полностью свои инструменты собирать в кучу? Но к 19 мультискаттер форест пак и другие приблуды вроде не коннектятся еще ((

Не знаю как назначить горячие клавиши на 2,5 и 3 - привязки по отдельности. Кто подскажет? Большое спасибо!

Объект развернуть нельзя (нежелательно) под прямой угол, как развернуть само окно вьюпорта параллельно плоскости объекта чтобы можно было двигать стрелочками как обычно - вперед назад влево вправо. Кто подскажет? :-)

Mirfen "В случае стекла из двух полигонов - луч просто не достигнет полигонов, которые я удалил, поскольку эта область окружена полигонами рамы" Извините , но в ситуации если стекло ничем не окружено - я про эту ситуацию. Видимо при отсутствии инфы можно просто проверить реакцию входа выхода лучей. Например каустикой, просто свет, самосвечение, и тд.  Насчет полигона "препятствия" - да но если луч будет входить в этот "промежуток" между полигонами - под 0 градусов и пусть с некоторым наклоном - что будет на выходе с другой стороны? Ведь получается для физики просчета не будет обычного понимания границ сред... как-то так

Цитата Mirfen: Вот мутное стекло с преломлением из двух полигонов. Вроде, всё в норме. Чтобы понять что вообще происходит слово "вроде бы" не очень подходит. Я не силен в теории. Но тут похоже нужно просто понять что такое именно НЕ ТВЕРДОТЕЛЬНОЕ моделирование. И что за фигня такая получается когда назначаешь материал того же стекла на два полигона без замыкания на концах. Как на примере с рамой и стеклом выше. Полигон - это что вообще? В рамках эмуляции физики МАКСА. Граница фигуры? (ограничение пространства?), но получается что и без него нормально справились? Какой то бред мне кажется. Может выходы лучей по бокам должны быть нестандартные. Типа просто ушли и все - ведь ограничения нет. Видимо у разрабов курить надо где то. Цитата MountainTrooper: Смысл эксперимента был в том, чтобы понять - видна ли эта разница на практике. Практики никакой реальной не вижу - мутная картинка по которой вообще нельзя ничего в принципе понять, ну да, жестких косяков нет и что это доказывает? Если смотреть на всё это чудо с 1 километра то вообще фантастика. всё отлично. Но был смысл увидеть сработку псевдофизики а не типа "все нормаль и так" Но тогда и мой пример когда оконное стекло из толщины 1-го полика в раме на экстерьере с 300 метров - мегакул - тоже зашибись.