Yehat

Цитата starpups: но ведь никто не заставлял в лохматые времена выбирать под архивиз именно макс? Рендерплагин заставил выбрать под архвиз именно макс. Вирей позволял делать красиво, реалистично и быстрей всех. Плюс удобный коннект с автокадом, чертежи и даже целые объёмы помещений залетали в Макс, как родные.А не то, что люди дурачки и не ту программу взяли. Взяли как раз самую лучшую под эту задачу.

Цитата Agapova: Это додумают инженеры, тут мебельщики, Так и есть. Раз уж визеру изначально не выдали чертеж, то вот вам от него с дизайнером концепция и приводите её к реальности.

Цитата Agapova: Почему не отправить их всех на стройку в качестве командировки, выдать каждому по ведру, перевернуть ведро, усадить, и пусть глянут логику построения труб в сантехнике, трасс вентиляции, логику проектирования мебели - когда там вкладное, когда накладное, когда с добором, когда без. Потому что у этих визеров в очереди стоит поток задач, который не будут прерывать поездкой на объект, это срыв сроков и потеря денег. А одной поездки на объект для понимания не хватит, в эту тему надо погружаться месяцами и годами, чтобы шарить на том уровне, чтобы не привлекать сторонних спецов.Да и не получится предугадать проект вентиляции, какой бы ты ни был спец. Всё равно не угадаешь. Если есть смежники, они и должны это делать. А визер должен визить.Но если ты сам один делаешь проект ремонта двушки, хочешь не хочешь - погрузишься. Я просто говорю о более серьёзном подходе, о бюро, когда людей под сотню и проекты дорогие. Не получится полноценно проектировать в максе, всё равно надо сперва вычертить хоть как-нибудь.  Цитата Agapova: Да как оно работает вообще? Сами не знаем))) Чем больше начальной инфы и чертежей, тем лучше работает.

Цитата Agapova: Но человек вроде выложил прихожую да туалет. Какие там, блин, узлы. В общем случае, когда туалеты и прихожие пойдут десятками, начнутся узлы, особенно если будет не отдельно стоящая мебель, а встроенные индивидуальные изделия. Цитата Agapova: Визеру важно понимать, что именно он рисует. Ваще то необязательно. Если в команде есть диз и арх, то эти детали - это их проблемы. И уж если начинаем работу в максе, просто делаем красиво, а потом при вычерчивании ёжик с ужиком не скрещиваются, то радостно вычерчивается их скрещивание и делается виз заново, как надо. А как уж там получится... Может и не то, что было изначально. Часто начинают рисовать проект, когда даже инженерки нет. Непонятно насколько именно и где упадет потолок. А закладывать среднюю величину это как раз менять дизайн на ходу, когда эта инженерка подъедет. Цитата Agapova: Ну появится неучтенная коробушка для канальи где-то под раковиной, да и шут с ней. Не, в серьёзной работе никакая неучётнная коробушка не прокатит. Лучше сразу привыкать к тому, что так нельзя.

Старые лучше конечно. Там хоть понятно, что за кнопка, надпись была.

Цитата Fixonu4: Пока да, но с предупреждением что в дальнейшем уберут Она не то, чтобы очень была нужна, как и сигеры богомерзкие. Вот эти их коронамиксы со вложенными трипланарами и РГБ мультиплаями...  Навертят говна, разбирай его потом. Да пошли б они в баню лучше. Колоркоррект - самый нужный - нигде не ставят даже. Зато в сам коронамат вкрутили пресеты основных материалов, которыми чаще пользуемся.

Цитата Nick_pan: Экспорт в вантаж Вроде полный функционал анонсирован в 13 версии, как я понял https://www.chaos.com/blog/corona-12 [[link:image_uri:749382,]][[image:749382,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата NeackLaces: Неужели сначала нужно создавать дизайн проект в чертежах, а затем делать визуализацию? Лучше да. Проектировать в максе это так себе занятие.   Цитата NeackLaces: Ведь если сделать проект в чертежах, то непонятно  как он будет выглядеть в реальности. Этому как раз и учат в ВУЗе. Планы и развёртки - что может быть понятней?   Цитата NeackLaces: А если сделать дизайн уже во время работы с визуализацией - как потом это подогнать чертежи, если там все не с четкими размерами? Это боль, но и так можно работать, если очень хочется секса. Или если никто никуда не торопится и получает ЗП в виде оклада, а не попроектно.Зачастую проработка на чертежах всяких узлов может сильно поменять концепцию, которая на визуализации вроде бы складывалась хорошо. В итоге будет двойная работа.

Понравились: Однажды в Ла Рое. Последняя остановка в округе Юма. Мармелад. Я не киллер. Цитата Профессор_Хачикян: он ч/б, но это задумка режиссера, считающего, что, если бы он был в цвете, то зритель смотрел бы только на красоты Италии. настолько слабый сюжет, что от него отвлекает цветная картинка?) ок, вычеркиваю

Аванс вообще должен покрывать себестоимость всей работы. Остальное - премия.

Скажите ему что за 1500$ отдадите без НФТ. Пусть теперь его жаба душит.

Цитата starpups: я? "доказать"?  отнюдь. просто обратил внимание публики на неплохую альтернативу карандашам - фломастеры, но каждый конечно же волен грызть чо хочет ) Именно. На вкус и цвет все фломастеры разные)

Цитата starpups: сможет ли шарапов (гудини) сыграть "мурку", если умеет играть шопена? Только вот этот вопрос я и не задавал. Давайте только не про тёпло-синий цвет, ок? ) Вы ж понимаете, что это отсылка на человека, в руках которого инструмент. Цитата starpups: а сможет ли промокашка(макс) сыграть что-то сложнее "мурки" без помощи скриптов, рейлклона и прочих тайфлоу? вряд ли А это и так все максеры знают, и не рефлексируют по этому поводу.Но вы-то нам чё хотите доказать по итогу? Что надо любить не ту бабу? Да мы сами разберёмся, поверьте)) Снимите тутор, напишите урок, тут есть раздел с блогами, выложите, вот это будет популяризация. А не так что "да ваш макс без костылей ничё не может".

Во-во, мы вернулись к тому, с чего начали - у гудини свои задачи. А в архвизе это всё попросту не нужно. Но если немного всё-таки нужно, то есть чем поделать.

Поверьте, ради этого никто не бросится в гудини. Этут кучу-малу просто возьмут из соседнего объекта ещё быстрее, чем проводить сплайн. Но если вся ваша работа каждый день это вот такая "планета Вентиляшка", то всё норм, вы для  себя нашли решение. Кстати, я уверен, что в максе и на эту задачу где-то есть скрипт. Да в RailClone скорее всего это можно сделать, потом только линии рисуй. Или что там ещё бывает? Параметрический дом? Ну так вот же, есть их у нас: https://3ddd.ru/blog/post/railclone_sozdanie_parametricheskikh_zdanii

Ну тогда вы знаете, что вентиляция это как правило скрытая коммуникация и никто её не моделит. Если есть задача показать её открытой, вообще нет проблем сесть и собрать её из конструктора раз в год. Если же сидишь только и делаешь, что проекты с открытой вентиляцией, то уже давно собран пяток-другой наборов, и просто делаешь копипаст, а где там чуть неровно не сошлось, да никого вообще не трясет, всё равно всё условно. Этот потолок потом всё равно в чёрный цвет покрасят, чтоб в глаза не бросался.А если задача сделать постоянно изменяющийся анимированный мир планеты Вентиляшка, где всё из вентиляции и все существа тоже немного вентиляция, такой вентиль-панк, ну вот - гудини же умеет. Но нам-то это зачем?

похоже, вы реально не понимаете, чем занимаются в архвизе и что там действительно важно

Да у нас на процедурных семействах свет клином не сошёлся, вот прям совсем.

Да, и возвращаясь к мышам - не все мыши делают в беспроводном варианте. И в основном они все мелкие, а мне например нужен утюг под мою руку. И мою модель в беспроводном варианте не выпускают. Цитата starpups: , чтобы молодёжь на "коробочках с кустиками" не зашоривалась, если у неё хороший творческий потенциал есть Нафига вам конкуренты?

проскакивает, канеш, лёгкое обесценивание, знаем такой приём, но спишем всё на пятницу) Вы уж нас, пещерных, простите, кому-то надо заниматься архитектурой так, как он считает нужным. Ступайте с богом в свою процедурную обитель и рандомизируйтесь там по полной.

А тёпло-синий красивый глубокий цвет может сделать?  То-то же.Завтра жена заказчика с другой ноги встала, и вот уже никакие ассеты не нужны)))

И этим таскам тут посвящен весь сайт и весь магазин моделей.Ок, мы знаем про гудини, кто-то даже немного владеет и например что-то специфическое сделает в нём, чтобы потом импортнуть в макс. Так можно? Или правильно работать только в майке и гудини?

Цитата starpups: потому что в других пакетах - вроде гудини - на архивиз в целом смотрят сочувственно улыбаясь ) Допустим, но как сольвер складок в реальном времени поможет решить задачу по проектированию лобби ЖК на Полянке?  Подушечку на диван сгенерит? У нас есть марвелоус на такие цели. Это как если бы физик ядерщик сочувственно улыбался сантехнику. Да круто, коллайдер, только труба с водой это труба с водой и там нужен трубный ключ плюс тряпка. Мы все очень рады за гудини. Классная штука. Да и где этот бравый отряд интерьерщиков из гудини, который нам по сусалам даст и работу отберёт?

У гудини свои задачи. И рендер там интерьерку по-моему не вывозит, как корона. И порог входа в гудини высокий, и с импортом готовых моделей будет не так просто, и тд. и тп. А, и подушка там в видео говно получилась.Много про какую программу говорят, мол она круче макса. Да спору нет, круче. Тока почему-то архвиз в одном максе и делают. И на интерьерку из других программ без слёз смотреть невозможно.

Цитата V.Dolgalev: Ну ну, не хочу бросить камень, но если сравнить пользование компакт едитором с современным слэйт едитором, то это как пользоваться проводной мышкой 2024 году  Есть вещи, которые не выходят из моды. Компакт эдитор, проводная мышь и алкоголь.

Для меня кофе делится ровно на 2 вида: "с молоком и сахаром" и "я не пью кофе".

Цитата Катерина135: Ой, ржу. Заходят щас два парня, спрашивают бариста - у вас пиво есть?  а вот в пивнухе обычно кофе есть хоть какой-нибудь

Как мне недавно ответили в блоге: "а вообще какой смысл ждать ее? загрузили модель, пошли следующую делать. я вообще проблемы не понимаю)"

Кое-кто ещё помнит операцию "Тайд или кипячение" )Цитата Nightt: кто такой Епифанцев [[link:image_uri:748043,]][[image:748043,sky_image_forum]][[/link]] а не так-то просто найти полную фотку без надписи

[[image:747820,]]