Архитектурный концепт без единого полигона: как я создал ролик только с помощью ИИ и что ждет архитекторов и визуализаторов

Всем привет!

Хочу представить ролик, который я создал полностью при помощи искусственного интеллекта. Никакого сложного моделирования, настройки света, материалов в V-Ray/Corona и многочасовых рендеров. В связи с этим возникает логичный вопрос: насколько реально сегодня сделать полноценный архитектурный концепт, используя только ИИ, без 3D, без профильного архитектурного образования и мощного железа?

Для начала, как я все это сделал

Если бы я писал урок по созданию такого концепта в классическом 3D, он занял бы много страниц со скриншотами настроек материалов, света и рендера, как это я делал когда-то в своем уроке на Render.ru  Making Of "Охотник", его можно посмотреть по ссылке: https://render.ru/ru/articles/post/25485 

Но сегодня весь пайплайн умещается буквально на полстраницы. В самом начале работы я подготовил короткий сценарий и простенькую раскадровку. Именно придерживаясь этого плана, я и генерировал весь дальнейший материал:

1. Генерация архитектуры (Nano Banana Pro). В промпте я задал создание архитектуры роскошного отеля в Дубае. Сгенерировал много вариантов, выбрал тот, который больше всего понравился, а затем просто просил нейросеть показать этот же отель с разных ракурсов. Пришлось набраться терпения, так как большинство генераций улетало в корзину из-за непригодности: то архитектура получалась непохожей с другого ракурса, то освещение вело себя непредсказуемо. В итоге удалось отобрать пару десятков по-настоящему удачных картинок. Конечно, если внимательно присмотреться, можно увидеть много несостыковок, но в формате видео, когда всё движется и кадры сменяются, огрехи с первого раза заметить очень сложно.

2. Анимация (Kling AI). Готовые картинки я загружал для генерации видео. Здесь можно смотреть на исходник и заранее представлять подходящее движение камеры. Основных вариантов не так много: наезд-отъезд, вверх-вниз, влево-вправо, облет по орбите или диагонали.

3. Саунд-дизайн (Suno). Музыку тоже сгенерировал с помощью ИИ. Промпт был максимально простым: «музыка для рекламы роскошного отеля с восточными нотками».

4. Монтаж (Adobe Premiere Pro). Финальная сборка всех футажей и подгонка переходов под ритм музыки.

Некоторые лафхаки для визуализаторов

Работа с нейросетью — это чистая импровизация. Вы пишете промпт, и если результат не устраивает, просто перефразируете его, добавляя уточнения, чтобы заставить нейронку всё-таки правильно вас понять. Можно, конечно, попросить саму нейросеть составить для вас промпт, но, как показывает практика, это тоже не всегда помогает. По факту, чем больше вы генерируете, тем более набираетесь опыта и лучше понимаете логику машин. Вот несколько наблюдений из практики:

Есть одна интересная особенность: зачастую, когда вы хотите обработать готовый рендер и просите нейросеть дотянуть его до фотореализма, она почему-то справляется с этим не слишком удачно. Классические приписки в духе «ultra-photorealism, 4k, octane render» совершенно не спасают ситуацию. Машина просто отказывается понимать этот прямолинейный запрос.

Как это обойти: Вместо использования заезженных тегов, попросите ИИ полностью поменять освещение, повернуть солнце, добавить конкретных деталей или немного изменить ракурс. Именно такая принудительная работа со светом и композицией дает гораздо больший шанс вытянуть из чернового рендера действительно реалистичный результат.

А еще ИИ работает лучше, если дать ему базу. Если отрендерить сцену в сером мате или даже просто сделать скриншот сцены из вьюпорта 3ds Max, а в промпте прописать нужные материалы и свет, результат в основном получается отличным.

Заменит ли ИИ визуализаторов и архитекторов?

Создавая этот ролик, я поймал себя на интересной мысли. Для меня процесс создания архитектурного концепта очень похож на генерацию треков в том же Suno: не имея музыкального образования и не зная нотной грамоты, вы можете создать композицию, которая звучит потрясающе. Но по сути — это просто красивый набор звуков, который не несет в себе профессиональной структуры.

То же самое и с моим отелем. Да, картинка впечатляет. Но поскольку у меня нет профильного архитектурного образования, этот концепт — лишь эффектная визуальная оболочка. В нем нет понимания конструктива, инженерии, эргономики и тысяч других важнейших нюансов.

Именно поэтому мой ответ — нет, нейросети не оставят специалистов без работы. Без архитектора, который знает все тонкости реального проектирования, ИИ бесполезен для создания рабочих проектов. А вот для самих архитекторов, 3D-моделлеров и визуализаторов нейросеть может стать незаменимым помощником на этапе поиска идей, форм, черновой подачи концептов, обработки рендеров или создания видео на их основе.

ИИ — это инструмент, очень мощный инструмент, но без человека, понимающего свою работу, он ничего не может, кроме как выдавать красивые картинки или завораживающие звуковые эффекты.

Всем спасибо!

Мой YouTube https://www.youtube.com/@3DMixgenStudio  

Комментарии (84)

+2
jppasha
мне понравилось, искать косяки не хотелось :)
+6
Medonozza
На наше счастье - ИИ отлично исполняет части нашей ежедневной работы, снимая рутину, и облегчая поиск. Генерация вариантов на драфт материалах, создание задников или второстепенных моделей, увеличение качества итоговых картинок, или генерация анимации - крутейшая ниша для использования ИИ. Но все реальное применение ИИ - не возможно без опорных данных, которые обеспечивает человек-специалист.
Поэтому полностью согласен с выводами автора материала.

Без этого ИИ генерирует анимацию ЖК в ОАЭ, но это ни капли не меняет окружающий мир. Это лишь иллюзия пользы.
Ведь даже если нагенерировать себе такого в портфель - на этапе реализации хоть чего то реального - исполнитель будет работать не с ИИ)

Растите компетенцию в том, что действительно важно)
+4
slipknot1111
Ну что еще скажет автор курсов по ручной работе.
0
Medonozza
Добрый вечер.

А если бы я был действующим пловцом, и обучал людей плавать, за деньги - мое мнение о плавании тоже автоматически записывалось в ангажированное?

Просто интересна логика.
+3
DoshikPlay
Уже разрабатывают ИИ который будет понимать контекст и принимать решения. Через несколько лет заказчик будет общатся с ИИ который будет сам создавать ролики в ИИ. Не радуйтесь преждевременно.
0
Medonozza
Сил этим ребятам.)
+1
BIMRevit
И вы готовы продемонстрировать этот разрабатываемый ИИ? Или это как обычно просто слова? ИИ не научится понимать контекст никогда, для "понимать" нужен разум, одного интеллекта недостаточно. Вон даже автор сам понимает, что отдай этот концепт в работу от него останутся рожки да ножки уже к середине проекта, по факту все это работа в мусорку, хоть бы и красивая, нужная только чтобы денег выбить у толстого кошелька, там "как получится, так получится".
+1
DoshikPlay
Чат жпт 5.2 уже помнит всю переписку, вспоминает о чем вы общались 2 месяца назад. Так это самый простой пользовательский ИИ. Во всех отраслях все к этому идут. Я думаю что ИИ заменит сабой буквально все, что человек делал на ПК. Единственное что он не сделает это не нарубит дрова. Через несколкьо лет.
Прилогаю статью вам, можете глянуть как идет прогрес например в науке. https://habr.com/ru/companies/bothub/news/982468/ 
+1
slipknot1111
"ИИ не научится понимать контекст никогда" После подобных фраз можно заканчивать с такими собеседниками. Для них непонятное=невозможное.
0
djrosmag2
Кстати где то на просторах есть ресурс где нейросеть нанимает людей на физическую работу и даже платит за это деньги. Вот наше будущее) а не интерьеры визить )
0
3drj
Мужская часть населения уже несколько веков не может понять женскую и наоборот - а вы говорите о нескольких лет чтоб нас поняла машина?)))
+15
Игорь1969
Глобально вы поработали... Кто пробовал нейронки, знает сколько реально времени и денег сжирает эти по большей части непонятливые машины ( нанобана, GPT, Kling и т.д) +сценарий, монтаж сведение в полноценный ролик... Если нет необходимости работать, можно сидеть и с энтузиазмом делать красоту, которая кроме автора никому не нужна , просто для лайков, коментов, так называемой "раскрутки" :) Если вам дадут реальные рабочие чертежи, вот тогда начнется квест :))) и спросят за каждый косяк, который править в неронке большое испытание для нервов :)))

Автор правильно заметил, большинство генераций в корзину... Для реальной работы, под текущие задачи сложно продать косячные картинки, где если пригледеться, где -то дверь появилась где ее не должно быть, где-то просишь поменять пол в одном месте, поменяет в разных местах. Править с помощью текста- такое себе занятие... Пока не появятся реально работающие инструменты для точечных правок, все это похоже на увлекательные игрушки. Помните эпоху как только появились компьютерные игры (различные игровые приставки и консоли). Увлекательно, вау эффект и все такое....
P.S. У вас нет ощущения, что все эти нагенерированные , мертывые видосики уже начинают подбешивать? Толи мозг понимает что в этом нет вложенной души и жизни, неживое все...

Автор- вы большой молодец, чувствуется большая проделанная работа! Все что было написано выше, это сугубо мои мысли обращеные в текст по поводу нейронок :)
0
pet046
Вы абсолютно правы, для рандомной архитектуры все хорошо и красиво, когда есть реальный проект то любые ИИ почти бесполезны ибо Банана может не всегда "сделать красиво", легко меняет соотношение сторон и не всегда "не трогает архитектуру", Клинг бесполезен тем - что при анимации он дорисовывает лишнее и заказчик видя это в готовом ролике будет задавать вопросы и будет прав.Годятся для поста если только, людей вписать.
0
2garyn
меня всё это стало бесить в первую же ночь, когда попробовал нейронки) на этом мой путь 3д-шника закончился) просто не имеет смыла больше тратить свою жизнь/время за этими бесполезными занятиями)
0
paz
если это было ради денег, то да. наверное уже не имеет
+1
skyland_studios
да есть уже такое в Comfy Ui можно накатать чего угодно с какими угодно правками.. обучить лоры.. дообучить опенсорсные модели скормив им рефы.. всё это конец, надо приспосабливаться))
+8
paz
Мой ответ да, оставит. Уже оставляет. Выживут сильнейшие. Остальные просто потеряют работу или переквалифицируются. Самое показательное это снижение продаж 3д моделей, которые уже начались.
Вот посчитайте сколько моделей нужно было купить для вашего проекта?
Кстати автор статьи вам респект. Я то же на достаточно проф. уровне сейчас пользуюсь ИИ. Работу вы проделали приличную. Ну и вишенка на торте? Сколько кредитов Kling AI вы потратили на проект? Ну с Нано Банана понятно. Там достаточно бюджетненько если картинки до 2800 пикселей.
+1
Russell_by
Спасибо за комментарий! Что касается потраченных кредитов, думаю, на генерации в Kling ушло в районе 50 долларов. Правда, сейчас я трачу уже меньше кредитов, если создаю ролики. Может, потому что научился писать более точные промпты, а может, сам Kling поумнел и стал чаще выдавать то, что нужно, с меньшим количеством косяков. На всю работу у меня ушло дня три. Делалось это всё исключительно ради теста — просто проверить, на что реально способны нейросети на сегодняшний день, это не было коммерческим заказом.
+1
paz
спасибо за ответ. бюджет весьма скромный. а мне вот нужно 4-5К выжимать из бананы для нового проекта. Дороговато выходит. одна генерация 50 центов стоит. Но уже нашел как выкручиваться, но времени большее уходит на проработку.
Ну вот пример из нового проекта по детализации. В итоге на один ракурс может 2-3 дня рабочих уйти. Но там 4-5К на картинку. качество лучше любых рендеров https://prnt.sc/kxX4x-UN6i80 
0
Russell_by
Кстати, а вы пробовали Google Flow? Если у вас есть платная подписка на Gemini, там можно генерировать картинки без водяных знаков, (а на вашей он как раз присутствует). По умолчанию они генерируются в небольшом разрешении, но при скачивании можно выбрать апскейл до 2K. Можно даже и до 4К, но это только по очень дорогой подписке. Там, правда, ограничено количество генераций в день, но здесь как повезет, иногда получалось и больше сотни картинок сгенерировать.
0
Игорь1969
Всмысле стандарная подписка Google AI Plus на Gemini не дает такого разрешения?
0
Russell_by
До недавнего времени, точно знаю, что апскейл именно до 4K был доступен только на тарифе Google AI Ultra, если без всяких скидок он стоит долларов 250 в месяц
+1
paz
ну а где именно? в обычном чате не выдает больше 3К
И кстати сколько не спрашивал никто не может ответить сколько запросов в день можно обрабатывать.
Из личного опыта в про версии 50-60 картинок и 4-5 виде в день, в плюс 30 -40 картинок и два видео в день.
Мне пока Plus хватает.
Честно говоря ультра не желания брать, если бы они ответили, что точно входит в пакет тогда можно было думать. Так не понятно вообще.
У меня сейчас такая работа, что нужно очень много тестов делать в день. Но 30 запросов хватает, только один, два раза превысил. Работа художественная, архитектура, но очень сложная. В большей степени классика. Благо по одному ракурсу на работу.
0
Predator84
сама гемини говорит что тариф ультра больше для компаний, чем для одиночного юзания
0
paz
смотря какое юзание. я вот хотел фильм сделать. на подписке плюс 2 виде в день. На подписке про 2 утром и 2 вечером. Так работать невозможно. Делает классно, но вечные косяки. То через предмет кто-то проходит, то все руками махать начинают. 1080 не делает, только 720
Что же там в ультра за 250 долларов?)
Они прежде всего сливают свою банану на сайты которые потом дробят это на аккаунты и бабки зарабатывают. Джаст бизнес)
0
Predator84
клинг на сегодня лидер по соотношению цена/качество, тоже гемини сказало
0
Russell_by
По своему опыту могу сказать - да, Kling на данный момент лучший, Veo 3 что-то мне не зашел, людей хорошо делает, а если что посложнее, тут уже проблемы, но и промт что-то плохо слушается. Ждем в открытом доступе Seedance 2.0, посмотрим, что он покажет, пока там у них какие-то разборки и по слухам - даже с Голливудом)
+1
paz
не дает. у меня Plus подписка и Pro то же не дает, использовал. Там AI Studio нужно использовать, что-то у меня с этими ключами не получилось.
А вот в другом сервисе дает и без водяного знака. Ну знак не проблема, убирается той же бананой
Я weavy.ai использую там очень удобная нодовая система. Google Flow не пробовал.
0
Russell_by
С AI Studio у меня тоже ничего не получилось. А Google Flow можно считать халявой, если у вас и так оформлена платная подписка на Gemini — он просто идет с ней в комплекте. Я только недавно сам о нем узнал, там можно по 4 картинки генерировать одновременно.
0
paz
Спасибо, гляну. В чате я вчера то же научился генерить сразу много картинок.
0
Игорь1969
Можно узнать максимальное разрешение на Gemini Plus?
0
paz
в чате 2800 https://3ddd.ru/galleries/gallery/skoro-obed 
по качеству вот так.
0
Lezgi-stja@ya
если они такое качество выдают, то визеры могут спасть спокойно
0
Russell_by
У меня тариф Google AI Pro, он стоил в районе 20 долларов в месяц, но мне повезло, я когда-то отписался от Gemini, указав причину - слишком дорого и мне от Гугла пришло предложение - подписка на три месяца по 6 долларов. На этом тарифе можно в 2К генерировать, примерно 2800 пикс по большой стороне выдает
0
vladimir.drobzhev90
Почему 50 центов? Я в блоге расписал цены, к примеру Sintx подписка 1650 рублей за которые дают 680 баллов, получается 1 балл 2,5 рубля. Генерация в 2к стоит 2 балла, а в 4к 7,5 баллов, это соответственно 5 рублей за 2к и в районе 18 рублей за 4к. Так это сторонний сервис, а прямая подписка гугла выходит еще дешевле. Генерировать можно пока баллы не закончатся, а потом можно докупить еще баллов.
0
paz
я говори про 4-5К изображения они в 2 раза дороже. Я купил 1500 кредитов из них 200 в первый же вечер потратил. Получается 50 изображений я могу сделать за 24 бакса. Это около 50 центов. Это сторонний сервис, я написал какой.
В гугл чате мне копейки почти 3К обходится, там что-то около 1000 картинок в месяц за 5-6 баксов.
Но для базовой картинки мне нужно 4К, а из-за рандома приходится делать 4-5 вариантов для базового слоя.
Апскейлинг не варинт, такое себе
+1
vladimir.drobzhev90
ну так я же и говорю что рендеры 4к стоят 7,5 баллов, один балл это 2,5 рубля. В итоге 4к стоит 18,75 рублей. На самом деле когда ставишь 4к банана выдает всегда чуть по разному, видимо зависит от соотношения сторон, но вот 4:3 она выдает в разрешении 5056х3392. Чем тебе не 5к? Я говорю о сервисе Sintx он выдает сразу в 4к без апскейла.
+12
vladimir.drobzhev90
"нет, нейросети не оставят специалистов без работы" - мысли человека, который смотрит на развитие ии чисто в данный момент и не может интерполировать уже имеющуюся динамику развития за 3 года буквально на пару лет вперед.

"ИИ — это инструмент, очень мощный инструмент, но без человека, понимающего свою работу, он ничего не может"

Архитектор/дизайнер это условно водитель, а визер это третья педаль в автомобиле (сцепление). Очень смешно, когда третья педаль утверждает, что коробка автомат была придумана ей в помощь))) А потом фигак, и педалей почему то стало две... ооой а как же так вышло??
+2
slipknot1111
Браво! Естественно, оценивают здесь и сейчас. Те кто сегодня говорят, что нейросети это всего лишь крутой инструмент, никак не повлияюший на востребованность живых рук, это те же самые люди, которые года 3–4 назад говорили, что нейронки это бесполезная хрень без будущего. В связи с отсутствием дальновидности принятие у них происходит по факту поступления. И как раз таких ИИ первыми и выкосит.
+1
djrosmag2
хорошая аналогия со сцеплением!
+4
avaranky
Когда-то, тоже столь категорично, высказывались про шахматы.
Мол чтобы компьютер, да обыграл человека? Там же думать нужно!
Итог все знают.
Никто в мире не предскажет, чем закончится вся эта суета с ИИ и робототехникой.
Когда я учился в школе, калькулятор электроника с газоразрядным экраном был чудом инженерной мысли.
В более старших классах, у одного парня появилась игра с волком, который яйца ловит.
И что примерно предсказывали футурологи в 80х годах?
Я так скажу, расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие. От нас всё равно ничего не зависит.

Ну и если так подумать, то мы летим в космосе на огромном куске камня. По сравнению с этим всё остальное мелкая, несущественная фигня ©
+1
Predator84
про шахматы отдельная история, компьютер уже давно не оставил человеку шансов. Но с приходом ИИ, компьютер был поставлен на колени. Совсем другой порядок. Прогресс просто поражает, еще полгода назад нейронка не умела пальцы на руках считать, но это уже в прошлом.
+5
MountainTrooper
Когда мы уже увидим кейсы РЕАЛЬНЫХ заказов целиком построенных на ИИ, а не вот эти все упражнения с нейронками в одно лицо без участия заказчика?
+1
vladimir.drobzhev90
Ща, погоди, будет реальный заказ, делал пару месяцев назад.
+4
avaranky
Правда думаешь, что реальные заказы первым делом на 3ddd опубликуют? Серьёзно?
Да и заказы какого рода? ЖК или тумбочка в интерьере?
Мебель ещё два года назад уже была. Убеждён, что интерьеры уже есть.
Что по твоему РЕАЛЬНЫЙ заказчик будет делать на 3ddd?
Да на любой маркетплейс загляни. Половина предметки - ИИ.
Им всем сюда бежать, чтобы старички посмотрели на работы?
На кворке десятки тысяч выполненных ИИ заказов.
Им тоже сюда? Вопрос зачем только.
Мы просто находимся в пузыре и многого не замечаем
+3
Игорь1969
Стопудов :) Самые умные пилят курсы по нейронкам и на волне всеобщего хайпа пытаются заработать бабосов. Остальных уверяют что все уже побежали, а кто не побежит, в конце-концов в последний вагон не запрыгнет :))) По факту я работаю с ГАПами (Главные архитекторы проетков) у многих и инстаграмма нет, многие архикадом владеют только в 2d, кто-то и им не владеет. Зато они востребованы и база знаний и умений в голове такая мощная, чего нет у молодых и прокаченных архитекторов :)) Вы что думаете Норман Фостер будет сам сидеть и писать промты нейронкам :))))
Логика работы должна быть понятная архитектору- дизайнеру, а не вот это все как в Comfy UI c кучей нодов.
Да может так получиться, что делегировать придется не 3d визуализаторам, а 3d нейронщикам, ну точно не в этом году :)
Писать бесячьи промты,- это для писателей. Инструменты для архитектора должны быть другими, примерно как в архикаде, ревите. 3d Max оказался сложным, поэтому и появилась профессия 3d моделлер, 3d визуализатор, продавец курсов по 3d графике :)))
0
djrosmag2
реальные кейсы - продается строящийся дом, без отделки, в объявлении реальные фотки с объекта, и с помощью нейросети на эту фотку дорисовываются несколько эскизов дизайна интерьера. Таких объявлений уже прилично. Раньше этот эскиз рисовал бы ученик Олега Кононыхина, а сейчас нет. Уже часть работы отобрали, хотя нейросетки даже еще не начинали специализацию в интерьер
0
i7NOX
Да, интеллект без разума, хорош в виртуальном мире, но не в реальной жизни.

Если за вас все продумала программа, вы будете глупцом, если все не проверите, что займет почти столько же времени, как если бы делали сами. Программа должна помогать, не заменять.
Молоток - это инструмент, когда вы знаете куда вбивать каждый гвоздь учитывая ситуацию. На данном этапе ИИ даже приблизительно не может заменить человека, но красивая игрушка, которая сойдет для кино.
Людям нужен ИИ, так как зачем развивать свои свособности, люди достигли интеллектуального абсолюта, не так ли.
0
avaranky
Я не за ИИ и не против. Просто выглядит забавно, когда с одной стороны "всё пропало", а с другой стороны отрицание очевидных процессов. Например я сколько угодно могу отрицать китайский автопром, но его на наших дорогах уже большинство.
Будем посмотреть, к чему всё придёт :)
0
Игорь1969
По факту я уже больше месяца в развлекательно-познавательных целях мучаю разные нейронки на предмет того, как из 2d планов жилого комплекса, сделать без косяков и разных сюрпризов фотореалистичную изометрию для продажи квартир. Пока получается красиво, но полная лажа. Прошу в одном месте поменять материал плитки, эта ваша рекламируемая банана меняет ее где не поподя (Хотя в каждом промте пишу- в других местах не менять!). Никак не хочет понимать, что я дал только часть здания и упорно по линии разреза ставит туда стену и дверь. Также есть разные окна на плане, где-то с подоконником, где-то в пол. Пробовал по разному: картинками, текстом, стрелочками, сносками, референсами. Вообще отказывается понимать :))) На балконах есть пожарные люки и пожарная лестница. Хваленая банана ваще таких терминов не знает и почему-то ставит туда душ-поддон :)) пришлось очищать план от таких сложностей. Как их потом корректно встроить в 3dшку? Тоже нерешенный вопрос. И такого набралось вагон и маленькая тележка. Одно дело клепать ролики- " Как за 2 минуты сделать из чертежа супер-пупер виз" и "Дизайнеры, визуализаторы больше не нужны", совсем другое- это реальные задачи. И результатом пока ваще не доволен. Только красивая, но бесполезная картинка за мои же деньги... Хоть и небольшие но все же.
0
avaranky
Да что вас заклинило на этих ЖК. Больше ничего в 3д не делают, что ли?
Был тут один на форуме, тоже считал, что всё что не ЖК напротив Кремля, мелкая ерунда для домохозяек :)
0
avaranky
И да, какой нибудь планнер 5д просто существует :)
Банана не для архитектуры и планов квартир в ЖК так то.
+1
Игорь1969
Какой планер, кому он нужен с таким качеством? Это не для хобби, а для реальной работы, чтобы предложить реально существующему заказчику, с кем работаю сейчас, что можно сделать вот это, денег стоит- столько то. Если делать классическим способом (Max/Vray или Corona) 1300 м2- 18 квартир с плотной нарезкой помещений, это долго и дорого. Столько в моей реальности заказчик не готов платить. Поэтому ищу решение, как сделать быстрее и выгоднее для всех по деньгам.
А вы почему-то думаете что мне попросту делать нечего и я занимаюсь болдагонянием. Нет, это не так. В свободное от работы время, смотрю, учусь, ищу способы и варианты....
0
avaranky
Я это к тому, что есть куча решений и повторюсь, свет клином не сошёлся на жк.
А планер я привёл в пример, что задачи бывают разные, не только уберсекретные, огромные объекты с государственной тайной. Бывают и квартиры и предметка и много чего, тот же моушен.
Я понимаю, что для кого то существуют только премиальные жилищные комплексы, а вокруг все с каменными топорами в шкурах сидят :)
Но это не так.
Я ответил на вопрос, почему был упомянут планнер?
Как собирательный образ иных задач
+3
Yehat
Между "сделать" и "сдать" расстояние, как от Москвы до Пекина раком.
А ролик хорош.
0
avaranky
Верно. Причем бывает так, что упарываешься в картинку, объёмный свет, частицы в воздухе, все дела... А заказчик такой, да не парься, всё отлично и закрывает заказ забрав черновой рендер :)
Чаще наоборот конечно :(
0
sanfouraz
видно же что мыло и шыло, объекты статичные двигаются почему-то в анимации
+2
slipknot1111
И что. это не сегодня завтра не пофиксится чтоль? Здесь просто показанно а что сегодня способны нейронки. И результат потрясный.
0
Djeksonkgkg
"В связи с этим возникает логичный вопрос: насколько реально сегодня сделать полноценный архитектурный концепт, используя только ИИ, без 3D, без профильного архитектурного образования и мощного железа?" Автор ролик в ИИ за архитектурный концепт выдать пытается, или я не понял?
0
Djeksonkgkg
Я бы такой ролик назвал форэскизом.
+3
Predator84
все кардинально меняется, когда на руках будет 3д модель из ревита/скетчапа/архикада. Когда кадры вьюпорта сразу превращаются в конфетку чуть ли не с первой генерации, с правильной архитектурой и вайбом. Как концепт для инвестора - отлично, а дальше начинается рутина сметчиков, проектантов, маркетологов и тд. Визулятор выпал из этой цепочки вместе с 8 этажным посредничеством на выполнение услуг по визу.
+1
vladimir.drobzhev90
В блоге я примерно выложил то, о чем ты написал)
+1
Alexscape
Как концепт, общая идея - годится на все 100%, но как визуализация проекта - однозначно нет. Искажения пропорций и любые откроления от проекта, создаваемые генерацией и сменой ракурсов категорически недопустимы
+2
paz
это на сегодня. вы вспомните, что было 2 года назад. И что будет через 2 года.
+2
Alexscape
Понимаю, сам жду, но я буду спокоен тогда, когда нейросеть построит на фасаде окно с размером 1450 х 1190 мм, с нужной мне нарезкой импостов, снабдит фурнитурой определнной серии и покажет витраж именно таким на любом ракурсе и с любым зумом без малейших генеративных изменений.
+1
vladimir.drobzhev90
Допустимы, или вы думаете там по рекламному баннеру с рулеткой бегать будут и вычислять косяки?)))
0
Alexscape
Если стоит задача обсуждения проекта, именно обсуждения, а не просмотра концепта, то обсуждают порой и каждый шов раскладки вент. фасада... Если на одной стороне дома есть три балкона с высотой ограждения 1200 мм и один над ними с таким-же ограждением, но высотой чть меньше, скажем 970 мм и другим сечением поручня, то это важно и будет отображено. Любая деталь проекта это соблюдение норм, нормируемые расстояния и конечно-же деньги. это я вам как архитектор-визуализатор говорю, я из этой кухни и я в ней кухраю каждй день
0
vladimir.drobzhev90
Тем более нейронка может давать результат за 5 минут и переделывать так же за 5 минут под новую геометрию. Просто делаешь новый скрин в ревите и кидаешь в нейронку и через 2-3 минуты у тебя новый виз с новыми балконами. А если это вид с птички, там вообще пофик какие где балконы +/-100-200мм))
0
Alexscape
Сразу видно, что вы не архитеткор. Вы не работаете в среде миллиметрового контроля и ответственности.
0
vladimir.drobzhev90
Так я и не арх!)) я визер, но я работаю с архами и дизайнерами и когда дело доходит до виза то ваще пофигу на все эти +/- мм. Вы понимаете что это важно только для АР и КР?)) приче тут виз? Вы вообще различаете по зонам ответственности виз и проектную документацию? Кажется вы путаете теплое с мягким. Визер никогда и не был мат ответственным, я вообще условно могу сократить на 100 мм все этажи десятиэтажного дома и он от этого будет ниже на метр и чё??)) если есть претензии вот тебе рендер, вот тебе рулетка иди вымеряй)) я не пойму а когда это у нас дома стали строить по рендерам, а не по проекту?) а если там рухнет крыша то что Визер виноват?)) если вы арх, то поздравляю, у вас банальная профдеформация и вы тяните излишнюю точность туда где она нафиг не нужна (в разумных пределах).
0
Alexscape
Ну я в целом так и написал в самом начале, что для конпетов и подачи нейронка огонь, но для проектирования еще нет
0
vladimir.drobzhev90
Я даже не знаю причем тут нейронка и проектирование. Мы же все и говорим об ИИ как об инструменте для визуализации. Никто не говорит, что она должна за вас всё проектировать. Визуализация и проектирование конструкций это же разные вещи и разные профессии. Мы же не говорим о замене ревита на банану, мы говорим о замене макс+корона на банану.

Можно сделать концепт в нейронке, далее сделать проект в ревите на основе концепта, но со всеми инженерными расчетами и далее уже снова сделать финальную генерацию на основе модели из ревита.
0
vladimir.drobzhev90
Мы тут все каждый день работали и продолжаем в этом работать пока что. Просто наш скилл планомерно обесценивается под натиском индустриализации 2,0
0
Predator84
ты унитазные проекты имеешь ввиду?
0
Alexscape
Двигать унитазы мы не бросим!
0
goblin
Безусловно впечатляет. Наша студия сейчас как раз находится в лихорадочном поиске инструмента для быстрого создания концепта и презентации его клиенту. Но только для этого. для остальной части проекта процесс устроен по старинке.
+1
avaranky
Да всё просто. Всё, что имеет строгий алгоритм действий и правил можно автоматизировать.
Вопрос только в технологии и требуемой мощности.

Программы для проектирования как то же рассчитывают нагрузки, ветер, да ещё чёрт знает что?
Так что мешает им поставить нужное количество окон, поручней, унитазов и выключателей?
Что ПРИНЦИПИАЛЬНО мешает нейронке при визуализации привязаться к каким нибудь якорным точкам?
Писал ранее, кто нибудь рано или поздно обучит нейронку для работы с архивизом.

Да господи, если заморочиться прям это можно сделать локально.
Хорошая проф видеокарта справится. Просто до этого ещё не дошли руки, вот и всё.

Нет не нейронки для архивиза, нет обученной модели.
Пока нет.
0
Lezgi-stja@ya
согласен, в первую очередь заказы потеряют проектировщики которые занимаются частными домами.
0
Predator84
проектировщики точно дольше визеров будут работать)
0
Lezgi-stja@ya
Это мы ещё посмотрим
+1
splash.masha
Это и так очевидно. Если вы реализовали хоть один объект, то должны понимать насколько неочевидные ошибки иногда могут вскрыться и как сложно абсолютно каждую мелочь просчитать наперед, а потом еще решать возникшие проблемы во время реализации. А вот виз - это виз, просто картинка для продажи, спроса с нее обычно нет, на 100% точность она не претендует, ошибки не критичны и не несут за особой финансовых потерь, в отличии от ошибок проектирования. Сейчас проектировщику достаточно вывести 3д-вид из ревита и либо доделать коллаж в фотошопе, либо сразу кинуть в нейронку - и вот тебе готовый виз. По сути из бюджетного сегмента визы уже и так полностью выпали, при этом практически не потеряв в качестве. Пока что страдает точность выбранных моделей, плитки и т. д., но даже этого сейчас стало меньше.
+2
Lezgi-stja@ya
Из моих родственников которые в большинстве абсолютном живут в частных домах, не один из них не купил и не заказал проект дома не архитектору не проектировщику, зато уже несколько человек обратились ко мне за визуализацией проектов которые они на коленке начертили ручкой на тетради. Или вообще обходятся без визуализации. Как только появится у них возможность использовать какое нить приложение на телефоне в котором можно будет задавать нужные им размеры, мебель а остальное будет предлагать приложение само что куда добавить, то они охотно будут пользоваться им, чем платить условных 30-50 тысяч проектировщику. Художники говорили что их то точно не заменит ИИ, впервую же очередь именно художников и начал заменять миджорни итп. Архитекторы и проектировщики полностью не исчезнут, просто часть клиентов отпадут, работы станет меньше, число специалист сократится за ненадобностью. Тоже самое будет и с визуализаторами. На большие проекты архитектруной экстерьной визуализации 3дшники будут более предпочтительны так как много правок нужно вносить и очень быстро это делать, нету времени ждать пока нейронка сгенерирует 50 раз пока не сделает так как надо не сломав ничего.
0
Djeksonkgkg
Просто подожди, гайки прикрутят, и без проекта нельзя будет строить даже сарай)
0
Lezgi-stja@ya
влажные мечты проектировщика