Братья наши меньшие - последнее поколение ксеонов для рендера

Как обычно всем привет из тая, за бортом 35 градусов ада, вода в бассейне охлаждена до максимума, а ленивые 3дшники не знают покоя. Сегодняшняя запись будет посвящена(странное слово - "святой":)) дележом опыта об братьях наших меньших - процессорах.

fb7e842841e055e57c9f7a7218c2fa08.png

Итак в наличии 21 разный Xeon последних поколений:Теперь Xeon работает в обычных домашних материнских платах LGA-2011-3 с памятью DDR4. Поэтому любой продав почку соседа  может себе его позволить. Но что же это нам дает? Рассмотрим на примере самого дешевого процессора  12 ядер по 2.4 Ггц, уже в стоковом варианте этот процессор выдает скорость рендера на 10% больше чем топовый i7-5960x  @4ГгцНо самое интересное, что ксеоны тоже разгоняются, хотя и не так свободно. Множитель разблокирован до определенных частот (30 в этом случае) + можно разгонять шину. Таким образом ксеон разгоняется до 30% и в этом случае уделывает 5960x.

Все тесты я проводил в 3ds max+Vray, а так же в Houdini и PhoenixFD Дальше в зависимости от цены у ксеонов всего 2 различия - количество ядер и базовая частота - чем выше и то и другое, тем быстрее рендер. У меня в наличии есть 18 ядерный 3.1 ггц ксеон разгоняющийся до 3.6, так вот он в 2 раза быстрее 5960x во всех задачахНо это ещё не все, ведь ксеоны предназначены для работы в многопроцессорных системах?

Так и есть! Но тут ждало очень большое разочарование. Во первых - если засунуть в систему больше 64 ядер - 3д макс и ему подобные не может использовать остальные ядра(например из 72 будет работать только 64, да и то если вы предварительно вручную настроите группы ядер, по умолчанию будет 2 штуки по 36 и соответственно рендер будет идти на 36 ядрах, остальные просто будут стоять!)Но и это ещё не все, даже если героически воткнуть именно 64 ядра, то загрузка процессора на рендере будет 100%, а результат будет в 2+ раза хуже 1 процессорного варианта!!! Дело в том, что 3д макс/houdini и скорей всего любой другой софт  даже в этом случае не умеет отделять один процессор от другого и просто фейково показывает 100% нагрузку. Чтобы исключить потери производительности пришлось запускать сразу 2 рендера, но при этом есть некоторый процент потерь на балансировку нагрузки. В итоге 3 моих 2х процессорных системы привели к полнейшему разочарованию, прироста производительности вообще нет(разгон понятное дело невозможен), проблем же от этого в 10 раз больше. Стоит такая система тоже дороже.Вывод: без специального ПО - 2х процессорные системы не имеют смысла.А вот ксеончиками можно обмазаться и лежать счастливым :)

Как обычно не забывайте ставить лайки и подписываться, а так же репостить во всяких контактиках!

PS: распродаю некоторые модели ксеонов очень дешево - пишите в личку, так же если кому надо что то порендерить - не стесняйтесь.

Комментарии (58)

+19
darkm69n
Что за люди нынче пошли. Три соседа и все против продажи почек.
+4
Sontik
А я думал, чтоб продать почки соседа, не объязательно их.. покупать у них.)))
0
d-vizz
А если отключить в биосе гипертрейдинг, и пусть пашут как два 18 ядерных без деления потоков на 2. Будет у Вас 36 бакетов вместо 72.
0
niak_ris
Я так и сделал первым же делом, HT незря запатентованная технология, с отключенным тоже производительность теряется существенно.
0
idi81
Два ксеона E5-2697v2, роботают в любом софте на ура. 48 потоков.
0
niak_ris
Для начала сравните точно с таким же одним, либо скажите какая у вас материнская плата, может в этом дело
+7
strictdes
У меня сосед куда то пропал. Всем подъездом переживаем!
+23
rnax
На его почке теперь рендерят интерьеры.
+9
Generasim
У моего соседа одна почка, второй раз жалеть меня не может. Но он обещал с женой своей поговорить.
+4
Rostislav1985
Золотой человек!
0
zloy_pingvin
"Дело в том, что 3д макс/houdini и скорей всего любой другой софт даже в этом случае не умеет отделять один процессор от другого и просто фейково показывает 100% нагрузку"

Дело в том ,что в теории cycles должен уметь. Если процессоры еще не продал, то можешь попробовать.
Он выполняет рендеринг областями и каждает облать в рендере принадлежит отдельному ядру. Поэтому он разделяет нагрузки без конфликтов.
З.ы: В blendere два встроенных рендера. Если будешь пробовать не забудь переключиться на cycles.
0
a.timofeev
Так вот чего там революцию замутили, Зионы парами не рендерят.
0
In-design
Какую революцию? Я чёт не в курсе, просвятите)
+2
Uraken
Ге Чарли
0
ygoryan
нельзя в тайланде больше месяца торчать - перестаешь работать и начинаешь требовать лайки.
0
Uraken
Я об этом писал тому же Ге, и где он сейчас? Уже все осознал
0
ygoryan
почему ГЕ? Он же последний раз был АРТ!
0
Uraken
Комментарий удален
-2
a.timofeev
У них там недавно, в конце 2015 года, буча была. ;-) Но там это национальный спорт в последнее время, даже чаще, чем майданы у соседей.
0
vk3d
У меня старенькие ксеончики... и всё они нормально рендерят уже аж лет 6 так)
0
a.timofeev
Так и Калуга - не Пхукет ;-)
0
vk3d
Думаешь в этом всё дело?)))
0
a.timofeev
Уверен =) У нас, как говорят из-за бугра, все работает не так =)
0
Аналогично, старенькие ксеончики и у меня пыхтят уже лет 5 наверное! Хотел в прошлом году еще системничек новый замутить ,но американский рубль, а точнее его курс ,отодвинул мою затею на неопрелеленный срок!!((( Будут старенькие ксеончики пока и дальше пыхтеть!!!)))
+1
xiruim
http://3ddd.ru/forum/thread/show/nastroika_3dsmax_corona_vray_dlia_raboty_na_dvukh_protsiessorakh#post705094 - вот была тема с проблемами двухпроцессорных. Вывод - виновата материнка Intel.
0
Sean
Любопытно.... А что за проц такой - 18 ядер по 3.1? или 3.1 это уже с разгоном?
0
FR-DESIGN
что-то тоже не увидел такой.. автор вводит в заблуждение(
http://ark.intel.com/products/family/78583/Intel-Xeon-Processor-E5-v3-Family#@All 

E5-2699 v3 вот это бомба по-любому)) как раз почка!
+1
islam9589
Продам почку соседа, за дополнительную плату продам и соседа.
Внимание акция! При покупке 4-х почек 5-ая бесплатно и контейнер для хранения!
+1
idi81
Не на самом деле тема не понятная, я вообще в недоумении. К примеру такие как эти ребятаhttp://www.boxxtech.com 
не собирали бы для рендера такие мощные рабочие станцииhttp://www.boxxtech.com/products/apexx-5 
Я к примеру когда брал процики инжинерники знал что они будут очень шустрые,и сказки что вот они не подойдут для того софта для этого софта,полный бред. Где бы я не работал что корона что вирей везде процики справляются на все 100 %. А на счет двух E5-2699v3, так вообще молчу.
0
nikolart
Почему все кто распродают хеоны, распродают их не в Киеве )
+1
ЖеньОк
Я знаю кто виноват, но писать не буду, потому как социально-активные админы дадут по шляпе. Смотрите BBC там все новости о мировом зле.
0
renderman
ну почему же. Есть отличные предложения и в Киеве. Сегодня знакомый взял монстродвухпроцессор за 1500 бакарей.
0
Arthas_Sapphire
Статья интересная, информация к размышлению.
0
SamoreZ
"12 ядер по 2.4" - а сколько стоит этот мифический ксеон?), а то все же цена/производительность самый важный критерий.
0
niak_ris
50 000рублей
0
vk3d
Лучше бы вы указывали физические ядра.... а то гипертредингом пыли в глаза накидали.
Либо марки процессоров указывайте. А то указали только те ,с чем сравнивали... а какие у вас процессоры так и не понятно.
+2
ysnk
Автор, не вводи людей в заблуждение.
У меня машины с 72 и 80 тредов - Vray и Corona рендерят без проблем.
Ограничение в 64 треда было в предыдущих версиях, сейчас все исправлено.
0
doubleagent2005
Есть очень показательная табличка: http://www.evermotion.org/vbulletin/showthread.php?106109-3DMAX-Vray-benchmark-test 
Полученным тестам - верить.
Да, в двухпроцессорных системах не на 100% раскрывается потенциал каждого процессора, есть потери в мощности. Однако суммарно они однозначно лучше системы с одним процессором, нет "провисания" и "фейковой 100% загруженности". Проблему надо искать в материнской плате
+2
pankration44
Кстати насчет почки-вот тут можно продать http://pochkapochka.ru/  -в кризис очень актуально.У меня уже давно соседские запчасти рендерят диваны.
0
Yaroslav2702
моя не подходит((
0
///ARTVIZLAB
Познавательно)
+1
ewwa111
Поняла только про почку и соседа.. :)
+8
VladRusskih
незнаю на каких идиотов расчитана эта статья в которой 12 ядерный ксеон 2.1 ггц обгоняет 5960Х
даже если посчитать простой математикой( 12 ядере 24 потока 2.1ггц) а у 5960х 8 ядер 16 потоков по 4ггц это равносильно тому что еслиб у него было примерно 30 потоков и просчитывались бы они в 2.1 ггц) при том что 5960х будет еще и прилично выигрывать тк в i7 подругому идет процес обработки через память
но суть даже не в этом ксеоны в первую очередедь оптимизированы под попарную работу и отлично все работает везде)
вас просто разводят на ненужную покупку которая своих денег не стоит) и вы потом просто будете мучиться тк 70% нужных вам програм работают под 1 ядром а у многоядерных ксеонов очень низкий показатель частот ) а для разгона ксеонов вам придется помучаться тк нужна спецовая материнка которая также дорогая
0
PankovEA
Да сразу видно что разводилово. Нет никаких графиков сравнения, хотя человек говорит, что сравнивал, да еще в конце предлагает купить у него. Просто списали с серверов процы, да надо распродать. Он еще умалчивает, что память сама мамка и память тоже в копеечку вылетят (сравнимо со стоимостью самого проца), особенно если брать двухпроцессорные.
0
VladRusskih
ну я материнку брал за 20к, а память я не стал серверную брать) поэтому обычные плашки кингстон 8гб воткнул по 3к за шт)) но один фиг что за цену тех ксеонов что они продают на сумму одного (100-200 тыс) можно купить 2 2-х процессорные системы на старых ксеонах которые посути не собо хуже)) и 2 эти компа на старых процессорах(200тыс вместе с системой 32гб gtx970 у каждого) бутут уделывать один на 2х новых за 400к+система ))
+1
rm-style
у меня I'mac I7-2600 3,4ghz, 16озу с windows рендерит быстрей чем машина 2-шт. xeon E5-2620 2ghz(24 потока) 32озу и nvidia quadro 2000.. на 20-25% быстрее
0
VladRusskih
не у меня примерно как i7 5960Х скорость только дешевле )
+1
idi81
Роман так замени эти процики на 2697v2, и будет как у меня. Через речку заказать можно.
0
rm-style
сейчас с таким курсом ценник на них наверно космический?
0
Санечекъ
При этом убрать газовый стояк и корпус пк и наслаждаться приготовлением блюд во время просчетаhttp://newslab.ru/images/review/adapter/133054-1.jpg 
+7
kmk13kmk
знаю продовца, мошенник и разводила не связывайтесь и не берите грех на душу не советуйте ни кому не подставляйте родных, близких и просто знакомых пусть в теплых краях в которых находится продает, мошенники активизировались по всем фронтам будьте бдительны и осторожны. 10 раз подумайте прежде чем во что то ввязаться и если не передумали подумайте еще!
+3
GodModeling
да чувак оставь себе эти хеоны)
0
andrekaciok
В версии 3.3 вроде убрали ограничение в 64 потока
http://forums.chaosgroup.com/showthread.php?85690-V-Ray-3-30-official-build-available-for-download&p=675133 

V-Ray: Experimental support for machines with more than 64 logical cores (enabled through VRAY_USE_THREAD_AFFINITY=1 environment variable);

А вообще автор прогнал бы что то более близкое к народу к примеруhttp://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_2_28_08_2015_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max  илиhttp://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 
0
liga3d
так я прогонял вторую сценку там на 2-х ксеонах 18 ядерных. в табличке результаты есть.
0
andrekaciok
Было бы очень интересно узнать(если возможно):
1-на какую модель материнки
2-какие именно модели ксеонов
3- и в каком количестве штук вы ставили что бы получить больше 64х потоков в одном системнике
Так сказать что бы прикинуть из чего "такое" в принципе можно собрать

Ну и интересно пробовали ли вы vray 3.3 что бы нагрузить на 100% больше 64х потоков
0
liga3d
1. модель материнки сейчас не смогу сказать.
2. E5-2699v3 в количестве 2-х штук
3. больше 64-х потоков не получается добиться под Windows 8.1, мы просто отключали HT и получали 36 полноценных ядер без существенной потери производительности, загрузка процессоров 100%.

P.S. сейчас установлен Vray 3.3 , но опять же про количество потоков описал выше.
+1
andrekaciok
1-если у вас будет возможность когда попадете на тот системник и не забудите - скиньте сюда модель материнки.
3-это ограничение самой винды или в чем по вашему проблема, почему под Windows 8.1 у вас не получится >64 потоков? Все-таки HT дает значительный прирост было бы интересно если бы у вас все завелось....

4-сам владо рекомендовал тем у кого ваша ситуация (>64 потоков в одной системе) в начале 2015 года от него была рекомендация "For rendering specifically, you can also run a DR server on your local machine and do a local DR session, with 3ds Max running on one half of the cores, and the DR server - on the other half." пока не было vray 3.3
5-Если можете прогоните когда будет время на хотя бы 36 ядрах cinebench r11.5 вот ссылкаhttp://www.softportal.com/getsoft-19731-cinebench-2.html  илиhttp://www.softportal.com/getsoft-19731-cinebench-1.html  что бы вам далеко не ходить ... тоже интересны результаты, 5960х к примеру дает двацаткуhttps://www.youtube.com/watch?v=66HTo6zhhdc  интересно сколько покажут ваши CPU
0
Serjik7
Всем привет!
Продавать почку за ксенон не следует :) на работе стоит 2x OctalCore Intel Xeon E5-2640 v3, 2800 MHz две штуки!!!!32 потока!!!! 32гб ДДР4 2666герц GTX 1080 но рендерит примерно процентов на 10-15% быстрее чем домашний престарелый i7 3770k 32Gb DDR3 1800mHz. Проверял на одной и той же сцене, одинаковые версии макса и вирея.

andrekaciok тест показал 2182 cb