Pasha_sevkav
10434
12
В закладки
Рабочее проектирование в Revit

Многие могут посчитать за рекламу, но это мой ответ на все практически вопросы к предыдущему посту  где как обычно "Все знающие" люди который провели за программой аж 3 дня делают глубокие выводы...

Смотреть всех
revit3ds maxbim

Комментарии (103)

+1
semeniy
Спасибо за труды. Когда выбирал себе программу для работы, такой информации очень не хватало. Думаю новичкам будет полезно.

А по поводу знающих людей, которые пару раз открывали Ревит и им не понравилось что то там, думаю их не стоит переубеждать в том что Ревит лучше. Очень трудно осознавать то, что программа, в изучение которой ты потратил много лет, чем то уступает конкурентам. Думаю меня бы сейчас тоже трудно было бы переубедить в том, что Архикад чем то лучше, даже если бы показали какие то очевидные плюсы.
+13
Герыч
Здравствуйте! Меня зовут Миша, я алкоголик и работаю в Архикад...
+1
miras-design
Комментарий удален
0
Ghonatan
Думаю меня бы сейчас тоже трудно было бы переубедить в том, что Архикад чем то лучше, даже если бы показали какие то очевидные плюсы.//

Я жопой чувствую ,что Архикад - лучше. Но с Автокадом - лучше Ревит Дружит. Когда с инженерами общаюсь, вру ,что в Арчике делаю. Сам то только в Ревитсоне бахаю. Профессионалы всё равно комбинируют все программы. Автокад+Архкад+ревит+3дмакс+Фотошоп+Корел+Илюстратор.
0
Z_loy
попахивает очередным холиваром ))) Архикад против Ревит)))
0
2garyn
масло в огонь подлил)
+6
Zom6ie
"это мой ответ на все практически вопросы к предыдущему посту где как обычно "Все знающие" люди который провели за программой аж 3 дня делают глубокие выводы" (с) Pasha_sevkav

Могу сразу же ответить вам в вашем же стиле:

Вот когда вы запишите ИДЕНТИЧНОЕ по длине и действиям видео в других программах(Архикад, Автокад и т.д.), любых кроме вашего Revit'а - вот тогда народ наглядно сравнит и уверует - что вы действительно всё умеете и грамотно оценили и в трезвом уме перешли на Revit.
А пока что я из урока в урок вижу только одно - "СМОТРИТЕ КАК Я НАУЧИЛСЯ РАБОТАТЬ В REVIT'е - ПОЭТОМУ ОН КРУЧЕ ВСЕХ ДРУГИХ ПРОГРАММ"

Вы смешны )))))
Расслабьтесь уже со своим Revit'ом )))))

P.S.
Так же для примера - если вы хотите что то кому то доказать - возьмите НЕ типовое здание с одинаковым набором перекрытий и размером помещений и т.д. - а здание из тех что строят архитекторы для ЧАСТНОГО сектора - где каждое помещение индивидуально и от объекта к объекту совершенно разные пироги и форма перекрытий.
Вооооот тогда можно говорить о какой то разумной объективности...
+2
miras-design
наконец-то! Питерский зомби дело ведь говорит. Я лично по опыту понял что Ревит- больше для инженеров ПГСников, нежели для архитекторов. Программа неплохая, но делать в ней архитектуру не типовую, т.е. уникальный проект очень трудоемко и долго, да и нервов угробите "будьздоров!" В любом случаи дело в руках. Концепция проектирования и интерфейс у арчика и ревита не похожи, я бы даже сказал очень отличаются и только от человека зависит к чему он предрасположен. Но есть одно, что характерно для этих двух прог- в них можно сделать полностью проект "от и до", вопрос лишь кто в какой делает быстрее и качественнее..
+3
SmileS
Ну не знаю...
Тут, товарищ, я с вами не соглашусь.
Очень много видео в которых показано как быстро и просто лепится что угодно в ревите.
Как мне показалось, не утверждаю- это самое приемлемое именно для лепки концепции, связангой с реальным наполнением одновременно.
Потихоньку ковыряю- некоторые элементы приятно радуют, что-то напрягает. Дело привычки.
Но плюсов гораздо больше чем минусов.
+1
Pasha_sevkav
"Вы семешны )))))"
Спасибо за "вы", но есть маленькое "но", AutoCAD я знаю полностью, то есть вообще весь кроме програмирования. http://3ddd.ru/forum/thread/show/faq_po_autocad_v_vidieo_formatie  можешь убедиться. Алплан я изучал в 2007 году работая в одной компании там пытались перейти, прошли обучение и решили не работать в нем, Архикад настолько немощный что он для работы не пригоден я его не рассматриваю так как там кроме архитектуры нет ничего. А теперь в качестве акорда вот мой сертификат тренера можешь проверить по номеруhttps://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xla1/t31.0-8/12091161_821597811291093_1658069346351444317_o.jpg  Помимо этого еще бето а Альфа тестер Revit и AutoCAD.
Zom6ie а что докажет твои знания?
0
Zom6ie
Сертификат тренера получить вполне не сложно - глупо этим бравировать - они раздаются налево и направо!

Что касается ваших знаний в Автокаде - запись faq'ов вовсе не является чем то мега сложным - тем более вы не раскрываете никаких вопросов, которые не описывались бы в стандартном faq'е - то есть это просто повтор уже существующих в доступности знаний.
Теоретик это не практик - а практики в ваших видео 0.
Именно поэтому вы не понимаете, почему практически бессмысленно применять Ревит нигде кроме как в крупных архитектурных бюро.

А то что касается моих знаний - посмотрите на количество оценок к моим и к вашим комментам в ваших же блогах - всё не лицо!
Это ещё не говоря о том, что ваши блоги в принципе не набирают каких то высоких оценок от пользователей - а это тоже показатель правильности и нужности их содержания.
0
Pasha_sevkav
Сертификаты не раздаются их можно получить сдав экзамен.
Какая тебе практика нужна как нарисовать план? Ты о чем вообще, посмотри уроки про подшивки хотя бы, ты все 150 моих роликов смотрел?
Zom6ie ты хоть что то будешь аргументировать не общими фразами? Что тебе нужно конкретно, что ты понимаешь под проектом? Картинки? Модельки высокополигональные? У меня все проекты сделаны в revit и очень подробно, от коттеджей и интерьеров до больших зданий, обучено куча людей и организаций. Что тебе нужно доказывать, какие критерии тебе нужны?
Что твои плюсы дают? Уровень твоих знаний и умения?
0
Zom6ie
Ахххх наверно очень сложный экзамен надо сдать )))))))
А ну ка! Поведайте нам что входит в экзамен???
Ну расскажите мне несведущему )))))

У практиков нет 150 роликов - потому что их просто некогда записывать!
А так же смотреть ваши бессмысленные уроки.

По поводу аргументов:
Изначально разговор строился про то что Ревит применим только в крупных архитектурных бюро и ТОЛЬКО!!!
Для подтверждения этого я мало привёл аргументов? По-моему вполне.

Мне ничего не надо доказывать.
Я знаю какую программу где и когда следует применять для максимальной оптимизации работы.

А вот вы так и не можете определиться - обучаете вы кучу людей и организаций или занимаетесь архитектурной деятельностью )))))))
Потому что мне почему то кажется - что вы не тот человек у которого 35 часов в сутках ))))
0
Pasha_sevkav
Экзамен попробуй сдать, я посмотрю что у тебя выйдет хотя бы по 3ds max, если ты такой крутой и выложи номер сертификата.
Ты не привел ничего, вообще ничего! Не одного аргумента, все какие сто общий фразы что "не походит и все тут".
А сколько времени у меня уходит на проекты и на обучение это ты не знаешь, и утверждаешь неведома что, при условии того что я свои работы выложил, а от тебя ничего не видно, похоже на шизофрению сходи к врачу Zom6ie.
+1
Zom6ie
ахахахахаха))))))
то есть рассказать вы не хотите про экзамен?!?
он такой секретный и сложный???
мне нет необходимости получать совершенно ненужные сертификаты - это всегда был удел слабых менеджеров среднего звена!

можете психовать дальше - вся натура ваша проявилась в полной форме! )))
0
Pasha_sevkav
32 вопроса за 2 часа, даются задания которые необходимо выполнять, а результаты заданий вписывать в тест. Задания касаются не одного инструмента, а целой группы действий. Проходит экзамен через интернет, специальной программой где никакие окна кроме ревите недоступны, выдаются файлы по которым нужно производить различные действия.
0
Zom6ie
короче тест на элементарное базовое знания набора инструментов и действий программы - ну что и требовалось доказать )))
а чтим мы себя после этого прямо гениями во плоти ))))))))))))))
0
Pasha_sevkav
ты его сдавал? или ты Кашпировский через телевизор видешь что делают другие? Там проверка совместной работы, целостности модели и т.д., не окна с дверьми расставлять.
0
Zom6ie
сколько очень умных слов в одном месте ))))))))
как всё сложно )))))))

всем надо падать перед вами ниц теперь?
ах какой же сложный экзамен )))))))))
+3
Uraken
Арчикад - редкостная дрянь. так и не смог в нем работать. Ревит - форева!
0
miras-design
так Вы определитесь уж вканцеконцов...
0
Uraken
На дату записи смотри!
0
miras-design
Не смотри, а посматрите. Посмотрел!!!
0
Uraken
Извините, пожалуйста.
0
Graphicus
Тыкал Ревит целый год и не дотыкал! Тыкал архикад 1-2 месяца, и вот слава богу сижу в ней и тыкаю. только есть элементарные вещи которые нереально сделать в Архикаде! напрмер невозможно масштабировать на плане какую нибудь форму нарисованную из линии по одной оси, масштабируется по обеим осям!!! Потом выделнный предмет в одном из видов не активно в другом виде итд! РЕшаются ли такие мелочи в Архикад? Кто нибудь напишите пожалуйста им письмо!
0
Uraken
ну можно кстати это все костыльно сделать (я например не парюсь, переношу в автокад, там растягиваю, потом обратно))
0
Graphicus
Костыльно я догадываюсь как!
0
Uraken
вот те вагон пожеланий http://forum.cadstudio.ru/index.php?topic=18282.0 
0
Graphicus
Спасибо )
0
Uraken
внимание - супер ржака https://goo.gl/7dsyq5 
0
Graphicus
Ахаххахахааа рассмешил!
0
Graphicus
А вы всетаки в Архикаде сидите или в Ревите?
+4
Uraken
сейчас я устал и сижу в ванной
+1
Uraken
вечер пянтницы, емаё. какой архиревит, к чертям
0
Graphicus
А я стою и не знаю за чем сесть )))
0
Герыч
Парни, вы все такие умные... Давайте лучше выпьем за проектантов и дизайнеров!
0
Uraken
"герыч" неумело шифруется под алкоголика
0
Graphicus
наливай даваааай!!! е мое!...
+2
Pasha_sevkav
Неоспоримые плюсы Revit
1. Наличие разделов конструктивных и инженерных сетей
2. Автоматизация оформления чертежей.
3. Связь с 3ds max.
4. Создание собственных объектов
5. Совместная работа
6. Параметризация
Оформление чертежей -http://www.youtube.com/playlist?list=PLvI3fUo1N9VGFYSseEidKh-84Ru1jXwba 
0
Zom6ie
всё круто!
только неоспоримые плюсы по сравнению с чем?!? )))))))))))))
-1
Pasha_sevkav
Тут в комментариях сравнивают все с Арчиком и преимущества указаны по отношению к нему. Если сравнивать с Tekla то это уже программа того же уровня и там очевидных преимуществ немного, а ArhiCAD и Allplan это программы совершено нельзя рассматривать как BIM.
0
SmileS
Allplan- это BIM с 2003 года. Ревита тогда еще в проекте не было, но потом они чуток забуксовали
Revit очень для меня понятен, только кнопки в других местах. Логика как в олплане только есть ряд плюсов.
Но есть и свои минусы.
0
miras-design
да что Вы говорите? Если арчик нельзя расматривать как BIM, то ревит можно рассматривать, да? Да Вы глаза мне открыли, чеснослово!
0
2garyn
я считаю что обе программы хороши и рассчитаны просто на людей разного склада ума, подходов к работе и тому подобного. кому то интерфейс синьки/блендера покажутся просто нелогичными, а кто то сядет и разберется за день в принцип работы данных пакетов. А плюсы и минусы есть у всех пакетов. Но любая задача решается в любом. Разный подход.
Я в тени наблюдаю за ходом подобных тем уже не один год и не никак не дождусь мировой))) Эта как сравнивать религии, какая лучше остальных)))
У ревита интеграция с максом, у арчика с синькой ну и так далее. Ревит под win больше, арчик под mac. Больше не могу писать, иначе можно целый том накатать.
Я вот начал в свое время работать в автокад, потом в 3д автокаде начали проектировать, поэтому мне ревит ближе. А знакомый архитектор в арчике работает и ему этот пакет самый родной. "Автогад" и автостол ему очень не нравится.
ВСЁ!
0
irrreal
А я рад, что не все секут фишку Ревита.
Не знали бы еще все про существование короны, вообще шикарно было бы :)
+1
upendiman
По-моему мнению, одно из САМЫХ главных преимуществ Revit это то, что он поддерживает технологию-BIM. а если почитать что планирует Минстрой, года через 2-3 ох как тяжело будет тем кто не понимает что это такое!!! Если конечно шире говорить о BIM это не только ревит, но сейчас речь о нем. Да, много других программ, поддерживающих BIM, но Revit лидер на сегодняшний день. И еще одно главное преимущество то, что это одна среда автодеска... Все друг другу с легкостью передается.

Да, сложно! Да, не понятно! Но зато потом легко... Просто так ничего не дается!
Перешел из автокада в ревит и кайфую теперь, еще не на 100% конечно в ревите, но отчетливо понимаю его потенциал.
0
Zom6ie
ахахахахаха! )))))
очередные нелепые и смешные рассказы от заинтересованных лиц?!? )))
Автокад не среда Autodesk'a ???
0
upendiman
Заинтересованных чем? автокад среда автодеска, но разговор о ревите был
0
Zom6ie
можете внятно объяснить???
зачем вы перешли с Автокада на Ревит - если Автокад та же самая среда Autodesk'a )))))

заинтересованных в связи с забавным совпадением информации в вашем профиле и вот на этой странице в разделе КОНТАКТЫ: http://vk.com/bimrnd 
а если вы не в курсе - такие комментарии обычно называются аффилированными!
0
Pasha_sevkav
с чего это одна среда Autodesk? Revit это BIM, движок там не AutoCAD его разрабатывали в качестве стартапа выходцы из Солида в самом начале 2000х, а в 2006-7 году прошла сделка по приобретению, тогда это был Revit Bilding там была только архитектура, тудаAutodesk прикрутил конструкции и MEP, дополнил ещё одной BIM программой как бы это не звучало AutoCAD Civil 3d, объединил это все через Невис воркс, кстати Невис и арчик ест и Алплан... в этот пакет ещё входит робот который связан с Revit и только только сейчас после выхода autodesk infraworks получился настоящий BIM! Где связать можно здание с целым городом, сделать расчёты ветра, потоки людей, энергосбережение, расчёт конструкций, спланировать и следить за ходом строительства.https://youtu.be/SG79yMzud60 
О.. это же не аргумент! )))
0
Zom6ie
"Где связать можно здание с целым городом, сделать расчёты ветра, потоки людей, энергосбережение, расчёт конструкций, спланировать и следить за ходом строительства." (c) Pasha_sevkav

Прекрасно!
А зачем это нужно в частном строительстве?
Будете связывать загородный дом заказчика с целым городом?!? ))))))))))))))))))))

А по поводу с чего это одна среда Autodesk - потому что из программы в программу можно перекидывать файлы и они сохраняют свою полную редактируемость в идентичном виде - это и называется одной средой!
А вы не знали?
А то что там ещё что то прикручено в Ревите - от этого Автокад не перестаёт быть одной средой Autodesk'а!
0
Pasha_sevkav
Я вижу ты мастер в проектировании и сделал не один объект с экспертизой, разбираешься в инженерии, геологии, электрике и т.д. Ты вообще понимаешь что такое типы данных? Какие данные нужны и как они связываются? Что там тебе нужно редактировать? Zom6i ты представления о BIM даже не имеешь, как работают крупные организации.
ВСЕ НЕ ПРОСТО ПЕРЕДАЕТСЯ А СЛЕДИТ ДРУГ ЗА ДРУГОМ!!! Внесение изменений в архитектуре переделыват конструкции и смежные разделы! Иди в школу читай букварь!
0
Zom6ie
Вы безумно смешны )))))
Ответьте на прямой вопрос: А зачем это нужно в частном строительстве?

Что такое типы данных я понимаю.
Но частное строительство даже коттеджей и домов с нуля весьма редко требует геологии и экспертизы.
А вы почему то этого не хотите понять...
Точнее я знаю почему - вы просто этого не знаете - потому что не сталкивались с этим никогда )))))
0
Pasha_sevkav
Zom6ie ты читал остальные Комменты с моими проектами? Там есть и коттеджи, и интерьеры и еще куча всего, я не завидую твоим заказчикам так как они получают обои с рисунками на тему архитектуры, но сильно сомневаюсь после твоих слов что кто то из них получил настоящий проект сделанный архитектором.
0
Zom6ie
я смотрю ответа на прямой вопрос вы всё так же избегаете )))
ну ну )))
после этого сразу видно что к практике вы не имеете никакого отношения!
0
Pasha_sevkav
Какой вопрос? Чего вопрос? Ты то одно несешь то другое какой тебе ответ на вопрос нужен?
0
Zom6ie
да я вижу вы ещё и слепец )))
перечитайте комментарии сверху!
+1
Pasha_sevkav
1. Выполнение по ГОСТ чертежей обязаны делать все и всегда в не зависимости от деятельности коттедж или 50 этажей, это закон Российской Федерации.
2. Армирования в коттеджах не бывает? Расчеты монолита, балок и т.д.? Или архикад это делает?
3. Инженерные сети, да их необязательно делать, но часто они накладываются на архитектуру и их нужно предусмотреть, например конвектор под окном врезается в монолитный пояс которые сверлить нельзя! Все нужно заложить изначально!
4. проверка на коллизии пересечений с выполненными подрядчиками проектов отопления и т.д. как проводить в Арчике?
5. Подсчет материалов в проекте.
6. Связь с 3д Макс!
0
Zom6ie
1. Так все и делают по ГОСТу чертежи.
2. Расчёты обычно делает либо человек в фирме, который имеет архитектурное образование - либо фирма которая занимается подрядными работами того или иного плана - потому что очень часто, если делает не фирма - она отказывается давать свою гарантию - поэтому в частном секторе зачастую эти расчёты вообще уходят от архитектора к другим людям.
3. Сети и т.д. так же расчитывают подрядные организации - по тем же причинам - потому что только ПОСЛЕ этого они соглашаются давать гарантию. После расчётов всё присылается архитектору и архитектор вносит правки, если таковые нужны - но соблюдая утверждённый с заказчиком дизайн или обсуждая незначительные вынужденные изменения.
4. Ну например я работаю в Автокаде - о чём уже много раз писал вам. Проверка проводится элементарно - когда подрядчики присылают свои планы и просчёты с точками и размерами. Проверить может любой человек который умеет читать планы - для этого необязательно вовсе Ревит иметь.
5. Подсчёт материалов в проекте ведёт подрядчик сам или сметчик которого он нанимает - частное архитектурное бюро не занимается непосредственно стройкой - оно имеет часть подрядчиков, на которых перекладываются эти вещи.
6. Связь Автокада с 3д Максом так же происходит через FBX или DWG. Никаких проблем нет.
0
upendiman
Не знаю чем вам мой профиль не угодил... у меня просто нет много свободного времени, чтобы сидеть на блогах....
Посещаю только когда вижу интересную для себя тематику!
Прочитав все комментарии, понял что вы узко мыслите! На частном домостроение проектирование не заканчивается!!!
0
Zom6ie
Почитал ваши комментарии - могу вам сказать что узко мыслите здесь только вы:

1. Никто не говорит что что то заканчивается на частном домостроении. Где вы это взяли? Кто это говорил? Говорили о том что Ревит практически бесполезен в частной архитектуре - как трактор в песочнице!

2. Слишком узковат у вас тогда интерес - за год пребывания на сайте - тема вашего коллеги оказалась единственной, которая вас якобы заинтересовала )))))))) Смешно )))))) Чем она могла вас заинтересовать??? Ведь это ваш коллега! Вы и так всё что он здесь нам пишет и выкладывает в виде видео - ЗНАЕТЕ!!! А если вы это знаете - причина ваших комментариев здесь очевидна! Обычное мнение заинтересованного человека. Так что не надо нам здесь "втирать очки" ))))) Делайте это на своих "великих" семинарах - коих у вас огромное множество по словам Pasha_sevkav ))))))
0
upendiman
"Год, проведенный на сайте" для меня это СМЕШНО!!!! а Вы я вижу все свое рабочее и нерабочее время тратите на сайт, вместо того чтобы развиваться! Да, мне мой коллега сказал, что тут дикое обсуждение, потому я не так часто здесь появляюсь... а мне интересно узнать мнение таких знатоков как Вы! я не люблю этой болтовней заниматься, а тут такая тема что мне даже комментарий захотелось написать....

О частном домостроении... в комментариях кроме как о частном домостроении Вы больше никаких аргументов не приводили, от сюда и вывод такой!
Семинаров достаточно, чтобы о них говорить!!!
0
Zom6ie
вы на элементарные вопросы ответить не можете )))))
какие и на счёт чего вы хотите аргументы?
у вас связность речи элементарно отсутствует даже - комментарий написан с перескакиванием с одного на другое без связной мысли )))))
ну какой после этого с вами диалог можно вести? )))
0
upendiman
Zom6ie, вы говорите что в автокаде очень круто работаете... Вы хоть листами пользуетесь? А что такое подшивки вы имеете представление??
0
Zom6ie
В отличие от вас и Pasha_sevkav - я пользуюсь всеми инструментами и возможностями многих программ, которые наиболее подходят по оптимизации времени под ту или иную деятельность - а не изобретаю велосипед как вы )))

Отвержение всех других программ в пользу одной - это первый признак маразма!
0
upendiman
Если пользоваться многими другими программами - это УЖЕ не оптимизация своей работы
0
Zom6ie
ну о чём с вами говорить, если вы не понимаете что такое оптимизация?!? ))))
вы наверное едите суп вилкой, а макароны чайной ложкой?!? ))))))))))))))))
0
upendiman
file:///C:/Users/Dmitry/Desktop/-PTnUU0V7g8.jpg
0
nkv3d
В студенческие годы ревит мне очень помог!) когда-то пробовал архикад, но что-то не пошло...
Как раз в ревит в связке с максом удовлетворял все потребности в не типовом формообразовании и проектировании. https://drive.google.com/folderview?id=0B6xFWBjf4rA5cFFPWjFDbWUwbUU&usp=sharing 
0
Zom6ie
а можно поинтересоваться, как давно у вас были студенческие годы???
0
nkv3d
3 года назад)
0
Zom6ie
так связка Revit'а с 3dMax появилась только в 2013 году )))
до этого он был ещё более ущербным Revit LT )))
0
nkv3d
проекты по ссылке выше сделаны в 2011-12 году в версии ревита 2012 и 2013 . http://borissofff.forum24.ru/?1-5-0-00000002-000-120-0 
-1
Zom6ie
А мы сейчас говорим, не о датах исполнения ваших проектов!
При чём тут это?

Вы сказали:
"В студенческие годы ревит мне очень помог! Ревит в связке с максом удовлетворял все потребности в не типовом формообразовании и проектировании"

Так вот в ваши студенческие годы связка Revit'а с 3dMax была не более, чем у остальных подобных планшетных программ.
Поэтому ваш выбор Ревита не более чем лишь ваше собственное предпочтение - и никаким образом не может говорить о каких то преимуществах этой связки - так как в то время её ещё не было.

Тем более что очевидно вашим же словам - других программ вы не изучали в то время.

Скорее всего ваш выбор пал в сторону Ревита из за того ваш препод мог его предлагать группе или потому что кто то из группы шарил в нём и мог вам помочь с работой - я конечно не утверждаю - но обычно так и происходит.
Потому что в 2011-12 году вообще мало кто слышал о Ревите.
+1
nkv3d
Уважаемый! Вы как-то странно читаете)) и находите скрытые(угодные вам) смысловые нити там, где нить одна...
1 "связка Revit'а с 3dMax была не более, чем у остальных подобных планшетных программ." я не утверждал обратного)
2 "ваш выбор Ревита не более чем лишь ваше собственное предпочтение" -да, так и есть, я где-то написал что меня заставили?
3 "говорить о каких то преимуществах этой связки" а я заявлял? я просто привел наглядный пример из своей жизни.

Если про ревит в 2011 "мало кто слышал"(может вы), то у нас он был в составе учебной программы на архитектурном факультете, значит нам повезло)

И мне не понятно, связь двух программ через Fbx никак не называется связкой, по вашей логике? Я прям что-то крамольное произнес? а связка маи и макса не является таковой? она тоже через Fbx осуществляется. А то, что Fbx является собственным форматом Autodesk для совместимости трехмерных программ?

PS
А вообще вместо того, чтобы спорить на словах, лучше приводить наглядные примеры...
Правильные рассуждения- те, что получены в результате наблюдений и экспериментов.
Я свои эксперименты продемонстрировал)...
0
Zom6ie
Уважаемый, я то всё нормально читаю )))
А вот вы если ничего не утверждали - зачем вообще тогда писали комментарий про то что: "когда-то пробовал архикад, но что-то не пошло... "
А?

Как писать и комментировать это дело конечно ваше - но если бы вы написали "изучил только Ревит - ни на что не собираюсь переходить - живу и радуюсь" - тогда бы к вам не было никаких вопросов.

Вы же напротив начали косвенно сравнивать программы - а мы здесь тоже как раз сравниваем - поэтому вы от меня и получили тот ответ который я вам написал...
Что ещё не понятно?

То что очевидно вам Ревит подсунули в ВУЗе просто - это вполне понятно.
Вы сделали под давлением обстоятельств неосознанный выбор.
А мы здесь обсуждаем как раз осознанный выбор!

Поэтому в следующий раз просто выражайтесь точнее или не флудите не к месту.
0
nkv3d
Куда уж точнее? мысль про формообразование высказал, наглядными примерами продемонстрировал...
Угомонитесь Сударь), это вас понесло с вашими "очевидными" неконструктивными догадками...или вы это как раз "осознанно" делаете?)))
0
Zom6ie
Пока что вы продемонстрировали только свою несостоятельность в вопросе и более ничего!
Потому как выяснилось что вы не в состоянии оценить ценность программы, которая здесь обсуждается - потому что не имели стороннего опыта!
0
Pasha_sevkav
Чего с чем сравнивать? Аргументы, Аргументы.... ничего Zom6ie ты не предъявил, не одной ссылки, не одного критерия, ничего...
Вот тебе работы все сделано в ревит поэтому рендеры не показываю все скрины с экрана, по ГОСТ, интерьеры, ландшафт, все все все.... с прохождением экспертизы, фотографии реализации и т.д. Покажи хоть что то, или кишка тонка? http://s019.radikal.ru/i614/1511/31/679a98cc59c6.jpg  http://s009.radikal.ru/i309/1511/ac/48159e891c9f.jpg  http://s018.radikal.ru/i511/1511/a9/b6405608b24a.jpg  http://s019.radikal.ru/i607/1511/fd/19d4eb1fd17c.jpg  http://s008.radikal.ru/i306/1511/81/265e925113f7.jpg  http://s017.radikal.ru/i435/1511/49/6c0a337681ec.jpg 
0
Zom6ie
можно проекты хоть в MS Paint делать и что?
ещё раз вам напоминаю - разговор начался с бессмысленности применения Ревита в частном секторе.

вы интерьеры квартир будете по ГОСТ делать, а потом проходить экспертизу?
а одновременно и ландшафт проектировать на дачном участке по ГОСТ с его последующей экспертизой?

ну что вы несёте?!? )))))))))))))))
кроме строительства связанного с градоустройством - а такая работа ведётся только в крупных арх.бюро - потому что нужны лицензии + определённое кол-во спецов в штате и т.д. - никому в частном секторе даром не сдались эти ГОСТы и экспертизы!
расслабьтесь )))
0
Pasha_sevkav
https://www.youtube.com/watch?v=FrE5G8bR5BI все понимают, а ты нет...
0
Zom6ie
к чему это видео?!? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
+1
nkv3d
Опять не конструктивно. Про вас можно сказать ровно тоже самое. Вы же нам свой опыт не демонстрируете, от куда можно понять, что он у вас вообще есть? А вешать ярлыки каждый может...
0
Zom6ie
Количество оценок моим комментариям по теме использования Ревита в различных арх.бюро и есть показатель правильности моих слов и наличия у меня опыта.
Если бы я нёс чушь как вы или Pasha_sevkav - вряд ли кто либо со мной согласился! )))

Вы сами не понимаете что просите! )))
Что вы хотите?
Готовые проекты?
Каким образом они отразят понимание о том, что Ревит имеет множество преимуществ только в крупных арх.бюро?!?
Это просто готовые проекты и всё - для того чтобы осознать удобство программы - нужно это пробовать только самому на практике!
+1
Pasha_sevkav
Я в Revit делаю проекты с 2008 года, и сейчас будет сенсация, но уже в 2008 году связка Revit 3ds Max была! Через формат DWG. И работает сейчас можете проверить. Может стоить объяснить гражданину что такое связка? Не вопрос, это когда меняя в Revit сцены меняется в 3ds Max.
Насчёт сравнений программ, а как это будет проходить вы незнание Revit, а он полностью уникально построен и ничего общего неимет с Арчиком, Алпланом и т.д. Вот приводят вам довод об Автоматизации оформления, как горох об стену, довод про параметризации ну и откуда вам это понять, довод об совместной работе, щас пойдёт вонь она мне не нужна, а мне вот нужна. Работа не только с архитектурой но и остальными разделами проекта в единой связанной среде, даже в банальность интерьере не просто ламы наставить а сформировать цепи что бы незапутаться... автоматические спецификации чего угодно и как угодно, причём параметры можешь создавать самостоятельно и их же использовать в качестве данных, и тут опять вопрос кто BIM, а кто не BIM, архикаде это BIM "на пол шишочки". О нет это все не доводы, создание собственных двигающихся и изменяющихся элементов и все это можно считать... о нет это то же не довод! Довод все то что комментатор знает, а знать ему больше Ненужно и нехочеться потому что он все знает это замкнутый круг который он размазывает по всем своим комментариям тонким слоем, не указывая никакой конкретной информации, просто он своё свободное время не вкладывает в своё развитие, а тратит на просиживание в форуме и доказательство своей правды самому себе, удачи Zom6ie,... P.s. ник прям в точку.
+1
Zom6ie
То, что в 2008 году связка Revit с 3ds Max была через формат DWG - возможно сенсация только для вас )))
Это обычный импорт как и через FBX формат или WMF формат - экспорт и импорт которого вообще есть чуть ли не в каждой проге способной к 3d и не только моделированию.
Но это нельзя назвать связками - если мы имеем ввиду такую связку которую сделали сейчас - параллельное изменение объёмов. Вот это действительно прямая связка!
А косвенные есть у всех - так что если вы рассматриваете косвенные связки как нереальное преимущество - так тогда у Ревита нет этого преимущества ни перед одной прогой тогда вообще - потому что как я уже сказал - эти связки у многих прог были так же почти с рождения.
Так что при чём тут 2008 год и связка через DWG? Несёте такую охинею )))

По поводу ваших доводов - они опять же доказывают что Ревит имеет свою силу только в крупных архитектурных бюро и нигде более - потому что в частном строительстве эти вещи слабо или вообще не применяются.
А именно области применения Ревита я с вами изначально обсуждал.
Пролистайте комментарии - обновите память! )))))
Так что расслабьтесь и выдохните - а то у вас попёрло )))

По поводу вашей экспрессии в сторону моего ника - вы смешны ещё более )))
Видимо ваш ник как Pasha_sevkav и подразумевает такую форму письма: "неимет", "незапутаться", "ненужно", "нехочеться" и т.д. ))))))))))
В отличие от меня вы показали полный уровень своего развития )))))
Безграмотный быдло-учитель с сертификатом ))))))
+1
Pasha_sevkav
https://www.youtube.com/watch?v=X-cKIvs2nSA
ТЫ НИЧЕГО НЕЗНАЕШЬ, ВООБЩЕ НИЧЕГО! Даже не ноль, а минус.....
Я тебе уже скинул столько линков, столько роликов, картинок, а ты все свою пластинку. СВЯЗЬ ЭТО КОГДА МЕНЯЕШЬ В РЕВИТЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ ОКНА И ОНО СДВИГАЕТСЯ В МАКСЕ НЕ СЛЕТАЮТ ПРИ ЭТОМ МАТЕРИАЛЫ И МОДИФИКАТОРЫ, ВСЕ ЭТО БЫЛО В "))* ГОДУ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ФОРМАТ DWG! НЕ ИМПОРТ, НЕ ЭКСПОРТ, СВЯЗЬ! ЕЩе раз говорю если ты не понимаешь СВЯЗЬ!!!
СИЛА РЕВИТА ВИЗДЕ, и в малых объектах и больших, в ландшафте вот например можно посмотреть как будет дуть ветерhttp://vk.com/video198366658_171782413  это важно, если ты делаешь не картинки а настоящие качественные проекты, но ты протакие не слышал.
Вот Работы Конюкова в частных проектах, ты вообще такое можешь? http://konukov.ru/images/2011/Vlad_200/RESULT_Vlad_200/Final-cherteji-001.jpg  http://konukov.ru/images/2011/Vlad_200/RESULT_Vlad_200/Final-cherteji-002.jpg  http://konukov.ru/images/2011/Vlad_200/RESULT_Vlad_200/Final-cherteji-003.jpg  http://konukov.ru/images/2011/Vlad_200/RESULT_Vlad_200/KJ-001.jpg  http://konukov.ru/images/2011/Vlad_200/RESULT_Vlad_200/KJ-002.jpg  http://konukov.ru/images/2011/Vlad_200/RESULT_Vlad_200/KM.jpg  http://konukov.ru/images/2011/Vlad_200/RESULT_Vlad_200/KD.jpg 
0
Zom6ie
вот сейчас открываю 2011 Макс - импорт вижу
прямой связки с Ревитом не вижу
о каком 2008 годе идёт речь? )))))))))

ок
я ничего не знаю
тогда объясните мне просто - зачем при строительстве 2 этажного загородного дома нужно смотреть как будет дуть ветер????? )))))))))
0
Pasha_sevkav
https://www.youtube.com/watch?v=QiiqiLGrqd0
0
Zom6ie
Ау, Батенька! )))))))))))))))))
Ну так это ТО про что Я вам говорил!
FBX формат через линк!

Где отдельная менюха под Ревит мердж?
0
Pasha_sevkav
Зачем?
0
Zom6ie
ну так чем тогда связка Ревита с 3д Максом отличается от всех остальных программ???
ничем!
+1
Uraken
Паша, хорошо с троллем общаться. Только нервы тратить.
+1
Zom6ie
тссссссс ))))))))))))))))
Pasha_sevkav просто зациклен на своей религии - вот и психует, потому что внятно не может объяснить почему её всем необходимо принять )))
Кнопки нажимать научился, а смотреть на вещи объективно - нет )))
0
nkv3d
И еще Х)))http://sacramento.cbslocal.com/2015/11/19/women-behind-bars-getting-help-building-technical-skills-to-find-a-job/ 
0
Uraken
вот именно что - ревит для зеков. Архикад для нормальных законопослушных людей.
0
Uraken
ребята. я кое-что шокирующее узнал... КОШМАР! От нас это скрывали...
https://farm6.staticflickr.com/5825/23300947935_94606b2fc3_o.png 
0
SmileS
Ну то что неметчек, выпускающий олплан, купил графисофт, выпускающий архикад- не секрет и было уже давно.
после этого архикад и начали приводить в нормальный вид
но устраивать гонки на грузовиках- то еще извращение
если изначально это телега, тонадо вкорни все переделывать, а это уже совсем другая история.....
0
Uraken
http://htracings.ru/uploads/posts/2012-10/1351260908_nastol.com.ua-8646.jpg
+1
SmileS
Ну это не гонки. Это скорее спортивное ориентирование на местности.
Вот если этот камаз с поставить рядом с какой нибудь бмв 6-кой а рядом еще болид пониже и на чктверть мили по прямой!
Конечно если полигон ровный, без ухабов )))) ну и если водитель тракторист, то его хоть в формулу 1 посади )))

Так и в проектировании
Правильный человек с хорошим инструментом при правильном применении может выдать ого-го
Криворукий с хорошим инструментом- далеко не уедет
Правда есть особо трудолюбивые, которые и на кульмане результат выдают, но зачем так убиваться?

как-то так

P.S. z тут недавно на проходил мимо и сфоткал. На пенечках стоит, ждет: http://postimg.org/image/3m2b5xsr5/ 
+1
Uraken
ок.
+1
mercurygroup
ну вот и случилось то чего многие ждали ChaosGroup прикрутил V-Ray к Revit
0
Roshka
to cto ya iskal sposibo Avtoru