2 солнца нужны для более художественный картинки, жертва в 12% не такая уж и страшная

я не заметил никакой необходимости в данных источниках света. Вопрос остается открытым. Кто будет оплачивать +12% процентов за рендер фермы, просто за 2 солнца, в случае анимации. Про другие 20 источников света, там отдельные проценты)) не считал. Но они есть.

я тут тебя поддержу. этот паз реально возомнил себя супер профессионалом бухгалтером)))
а теперь по делу, заказчик (дизайнер, застройщик, кто там еще бывает) выберет того, кто делает живые картинки, качественные, продающие и ему не важно там два, три, пять солнц, его интересует эффект который даёт эта картинка. 12% ты серьезно там за 12% записал целый видос? заказ получит профессионал, а не виз-бухгалтер... даже если он будет стоить на 50% дороже.
весомый аргумент "я не замечал необходимости" - ты не замечал, а другие заметили, или ты правда думаешь, что просто так такие схемы освещения собираются? твоя главная ошибка - это считать себя самым умным и профессиональным, при чем не только в вопросе 3д виза, но и бухгалтерии. с такими познаниями надо идти в маркетинговый отдел лада, а то покупают свои бентли вместо ларгусов, разница то какая? и то едет и то, а переплата вон какая