Holy3D, чот ты расфантазировался. Такие движения как у тебя похоронят репу в момент. А если у тебя локально произошла ситуация где тебе вменили передать данные чтоб исполнитель подешевле исполнил - то не надо это подавать как общепринятую практику. Выглядит дико.
Там всё не так работает, как тебе кажется с твоей колокольни. Если бы это был единичный случай, то я бы об этом не писал. Но я сам делал так много раз, и я работаю с исходниками, которые присылают другие прошаренные подрядчики, которые тоже «подчищены». Это нормальная практика в большом архвизе бизнес-премиум сегмента. Возможно, на уровне складского комплекса под Новопуково тебе репу и сольют, потому что не по понятиям, - согласен. Но там, где я работаю, совсем по-другому процессы устроены.
тааак, а вот допустим по сути весь проект состоит из моделек с 3ddd, ну кроме стен там грубо говоря. Такой исходник можно передавать третьим лицам, не нарушив правил этого самого 3ddd?
Если запрещает, так и говори. В чем проблема-то?
нууу, блин согласен. тут трудно поспорить.
Зы. мы просто работаем там, где исходники не требуется передавать. Чертежи, то да, там от конторы в контору кочуют, а вот исходники 3d только у нас и никуда более. Но я и не работаю с гипер застройщиками, мы маленькие девелоперы, домик-другой там, домик-другой сям, большая часть производства и работяг внутренние. Нишка такая не большая и не маленькая.
Потому с уверенностью не могу сказать как у гигантов дела обстоят, там может свои подводные камни.
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 3357
Санкт-Петербург
Цитата Holy3D:
Цитата Medonozza:
Holy3D, чот ты расфантазировался. Такие движения как у тебя похоронят репу в момент. А если у тебя локально произошла ситуация где тебе вменили передать данные чтоб исполнитель подешевле исполнил - то не надо это подавать как общепринятую практику. Выглядит дико.
Там всё не так работает, как тебе кажется с твоей колокольни. Если бы это был единичный случай, то я бы об этом не писал. Но я сам делал так много раз, и я работаю с исходниками, которые присылают другие прошаренные подрядчики, которые тоже «подчищены». Это нормальная практика в большом архвизе бизнес-премиум сегмента. Возможно, на уровне складского комплекса под Новопуково тебе репу и сольют, потому что не по понятиям, - согласен. Но там, где я работаю, совсем по-другому процессы устроены.
Не буду плодить оффтоп. Вот картинка где человек наводит тень на плетень. Сгенерировано в ИИ.
Цитата zeroid:
Потому с уверенностью не могу сказать как у гигантов дела обстоят, там может свои подводные камни.
Одна фигня. Новострой в МСК, башня на 27 этажей, и клин земли на набережной - ревит модель кидают как сдрасти. Я из нее на три этапа смежников данных утянуть могу)
убедил кароч его, что мы, два боевых лётчика, в кабине боевого самолёта, летим на боевое задание и ближе друг друга у нас никого нет и мы должны помогать другу другу без условно, в любое время суток и как бы он не был загружен)))
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 3357
Санкт-Петербург
Цитата x-ender:
убедил кароч его, что мы, два боевых лётчика, в кабине боевого самолёта, летим на боевое задание и ближе друг друга у нас никого нет и мы должны помогать другу другу без условно, в любое время суток и как бы он не был загружен)))
Когда контекст этого чата переполнится, "брат" испарится. Даже если делать контекстные слепки с чата (которые он сам объявляет решением от переполнения, лол) - в новом будет дичь по ключевым моментам.
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 3357
Санкт-Петербург
Цитата x-ender:
ну ты напомни ему, на след сессии, я убеждал то его 3 дня))
Нет возможности. На уровне инструмента (он отсутствует). Это как временные данжи в игре, регаются под игрока, и потом уходят в небытие. А результат генерации - неповторим, даже если слово в слово цепочку диалога повторить.
ну ты напомни ему, на след сессии, я убеждал то его 3 дня))
Нет возможности. На уровне инструмента (он отсутствует). Это как временные данжи в игре, регаются под игрока, и потом уходят в небытие. А результат генерации - неповторим, даже если слово в слово цепочку диалога повторить.
если есть возможность убедить в первую сессию, какие законы физики не позволяют сделать это в следующие?) напомни только ему правильно
признавайтесь - кто уже с ИИ пробовал мутить личное?
Секс с роботами может стать обычным явлением уже к 2030 году, считают футурологиПо их прогнозам, личная жизнь будет всё сильнее уходить в цифровой мир: после порнухи и онлайн-знакомств люди перейдут к VR-сексу, интерактивным секс-игрушкам и роботизированным куклам. Со временем такие устройства могут появиться во многих домах и стать доступными большинству людей.
В этой области я пожалуй останусь старовером...=)
Цитата x-ender:
убедил кароч его, что мы, два боевых лётчика, в кабине боевого самолёта, летим на боевое задание и ближе друг друга у нас никого нет и мы должны помогать другу другу без условно, в любое время суток и как бы он не был загружен)))
Секс с роботами может стать обычным явлением уже к 2030 году, считают футурологиПо их прогнозам, личная жизнь будет всё сильнее уходить в цифровой мир: после порнухи и онлайн-знакомств люди перейдут к VR-сексу, интерактивным секс-игрушкам и роботизированным куклам. Со временем такие устройства могут появиться во многих домах и стать доступными большинству людей.
я бы может и пытался замутить, но так как я уже вдоль и поперёк раскрыл на личной практике какие ИИ тупые... а я от тупости сразу обмякаю - хоть ИИ, хоть не ИИ. Вот когда увижу "ум", тогда во все тяжкие сразу
Позволяют, без деталей. Только это как "День сурка" будет. Или тот фильм, где девушка память теряла на постоянку. Заколебет одно и то же делать.
какая разница, главное договор, ну вот такие у него часовые ритмы)) ты же делаешь это в первую сессию. в следующие надо это просто сжать, и каждый раз закладывать, ну да