Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

Спасибо! Что за корпуса, какой ширины должен быть корпус?

ehs6

корпус подбирается под высоту кулеров.

на верхней  PHANTEKS Enthoo Pro

на нижней самый недорогой - DeepCool TESSERACT BF

Мои первые потуги в разгоне 6800K на ASUS X99-A II :

Вдруг кому будет интересно, навряд-ли полезно, но... Сразу скажу я НЕ спец в разгоне и руководствуюсь знаниями 10-ти летней давности. Когда открыл Advanced BIOS я 'прифегел' от количества всяких крутилок и пунктов. По этому решил забить на все это дело и использовать банально — Множитель + Manual Core Voltage, все... Больше ничего не крутил и не трогал. Ну разве что на момент стресс-тестов оперативная память работала на 2133Mhz/C15/1.2v, а когда подобрал вольтаж к процессору то оперативке выставил XMP-профиль на 2400Mhz/C15/1.2v. Не знаю насколько данный подход приемлемый и вообще адекватный ли. Но, вроде все вышло  Может там нужно было что-то отключить/включить, там всякие Spread Spectrum или еще чего для пущей стабильности/эффективности или снижения температуры. Не знаю.

В общем... Целью было получить 4.2Ghz с приемлемыми температурами и что-бы тесты проходились без зависаний/синих экранов и собственно перегрева.

Сразу-же поставил на все ядра множитель 42x100 (4200Mhz). Потом переключил Core Voltage в режим Manual и выставил 1.275v, затем пошли часы тестов/записей в блокнотик и томительного ожидания первых зависаний и BSOD-ов, никогда я так не ждал пока у меня зависнет компьютер  Проходя каждый раз весь цикл тестов я перезагружался и опускал вольтаж с шагом в 0.005v, собственно на 1.25v я словил первое зависание в "RealBench от ASUS " на этапе кодирования видео. Как-же я был рад этому 'синему экрану'. Решил поднять вольтаж для пущей стабильности не на 0.005 а сразу на 0.01, короче оставил - 1.26v, прогнал тесты еще раз, все "ОК". Так и оставил, пока-что 

Stock 3.4Ghz + TurboBoost :

CPU-Z - Single 1710 / Multi 10340

Cinebench CPU Multi - 1115

Corona Bench - 03:07, Rays/sec: 2 588 200

RealBench — Image Editing 145483 (34.9сек) / Encoding 184647 (51.9сек) / OpenCL 67222 (KSamp/sec 1583) / Heavy Multitasking 167176 (58.5сек) / System Score - 127687.

4.2Ghz (1.26v) :

CPU-Z - Single 2025 [+18.4%] / Multi 12400 [+19.9%]

Cinebench CPU Multi - 1315 [+17.9%]

Corona Bench - 02:39  [+17.7%], Rays/sec: 3 048 340 [+17.7%]

RealBench — Image Editing 155169 (32.8сек) / Encoding 217567 (44.0сек) / OpenCL 67222 (KSamp/sec 1628) / Heavy Multitasking 189149 (51.7сек) / System Score - 143832. [Суммарно +11.6%]

Температуры (Максимальные зафиксированные) :

В стоке — 45 Ядра / Package 47 [По 20 Минут в AIDA64 / RealBench / CPU-Z Stress]

В разгоне — 64 Ядра / Package 65 [По 20 Минут в AIDA64 / RealBench / CPU-Z Stress]

Эы — Кулер "Deepcool Assassin II" (оба вентилятора работали на ~40% и ~60% от возможных оборотов), в помещении довольно холодно, точной температуры не знаю.

Итог —Результатами доволен. Учитывая соотношения прироста производительности и температур - выше 4.2Ghz желания идти нету 

P.S. Если я идиот и все сделал неправильно и мой компьютер скоро умрет - напишите мне пожалуйста об этом. Но, судя по тому что я нагуглил - вольтажи на ядра меньше 1.3v абсолютно безопасные, температуры в районе 70 градусов приемлемые. Летом ожидаю прибавку небось на 15 градусов к нагреву ну или вертушки на ~80% оборотов компенсируют все это дело, хотя-бы от части.

P.P.S. Знаю что можно всякими Linx/Prime/AIDA64 и другими стресс-тестами и бенчмарками прогнать, но мне этого пока-что хватило. Ну а Linx/Prime я чет стремаюсь, начитался про всякие AVX-инструкции и лютый нагрев.

UPD Пост писал в очень подуставшем состоянии. Надеюсь не наделал ошибок. Вроде в целом все норм.

Линкс прогнать минут 30 и посмотреть температуры и стабильность. И это не для того, чтобы процессор замучать, а чтобы убедиться в 100% стабильности разгона и температур. А так, поставите какой-нибудь срочный проект на рендер на ночь, а утром увидете перезагруженный/зависший компьютер.

FROMAX, спасибо. Ох, отважился я на Linx. Обнял любимую подушку, сжал в руках чек и гарантийный талон от процессора. И запустил все это дело... В общем, на 1.26v через 20 секунд комп завис. Повысил до 1.265v, материнка почему-то выставила 1.268v, теперь фигачит уже 30+ минут, останавливаю, выставляю для пущей уверенности 1.27v.

Температуры в первую минуту теста на некоторых ядрах прыгали до 90 градусов, температура крышки до 85... НО кулер сразу разогнал пропеллеры до 100%, и температуры быстро стабилизировались буквально за одну минуту. На протяжении всего теста крышка процессора больше 81 градуса не грелась а самые горячие ядра были в районе 80, самые холодные ядра были в районе 70 (странный разброс аж в 10 градусов).

Ну... Теперь то я могу быть хотя-бы на 90% уверенным что все впорядке ? Или еще чем то прогнать ?

P.S. В Corona-Render нагрев ниже на 15-17 градусов идет.

P.P.S Ставил и 28GB (Максимум как я понял), и 700MB и 8GB.

Earanak

синие экраны еще могут давать оптимизаторы состояний процессора и тп (с1 с6 eist  и тп они еще могут на разных мамках иметь разные названия... для более точного разгона советуют отключать все, но чтобы в простое экономилась энергия что-то одно нужно оставить включенным. eist у меня). турбо как бы тоже советуют отключить. получается турбо офф и с1 с3 с6 off eist on как бы оптимальное расположение. еще советуют режим работы системы питания переводить в экстремальный или повышенный. это все нужно конкретно в твоей материнке смотреть.

попробуй вот что. сделай как выше написал. память тоже без xmp включи, потом поставь множитель 42 и вольтаж авто. перезагрузись в биос и посмотри сколько автоматом получился вольтаж. если там будет x<=1,26 так и оставь, с камнем тебе очень повезло можно еще немного подогнать, если гораздо x>1,26 значит не сильно повезло и классного разгона не получится -) еще возможен вариант с нормальным биосом. чуть позже его могут обновить и добавить стабильности при разгоне...

по поводу linx не переживай, если будет перегрев будет ребут. и как правило linx задействует процессор на все 100% по всем фронтам. в реале такой нагрузки нет. по этому и прогрев там капитальный и обычно на 5-10 градусов больше чем при работе/рендере.

моя сборка

ASUS Z10PE-D16 WS - 480$

Intel Xeon E5-2683 v3 LGA2011-3 14C (ebay) - 2 шт -  700$ ∓ 10-30$

32Гб = Crucial 8GB PC4-17000 ECC Registered 288-pin DIMM - CT8G4RFS4213- 4 шт - 320$

Noctua NH-U12DXi4 CPU - 2шт - 160$

Блок питания Chieftec A-135 APS-750C  - 90$

Samsung SSD 850 EVO (Basic) Series M.2 250GB - 95$

Жесткий диск уже имел- 0$

Корпус Fractal Design Define XL R2 - 110$

Скажите пожалуйста, а зачем Вы покупаете БУ процессоры 2014-го года и на них собираете систему. Грубо говоря стоимость за системный блок составляет около 2000$ с показателем в 3500 окчков в синебенче.

6700K в разгоне 4,5 ГГц, дает ~1000 очков. Ноду можно собрать за 1000$. Допустим что бы приблизиться к потенциалу зионов, надо три ноды. Выйдет 3000$. Но зато свежее железо, которое в ходу будет через два-три года и можно легко продать. А зионы к тому времени станут 5-6 летними. Понятно дело удобней один системный блок, нежели три. И к примеру для настройки рендера удобней иметь мощную рабочую станцию. Да и запуск сетевого рендера всегда дольше и чем больше нод, тем срок увеличивается. Но все же, разве выгодней взять БУ двух-трехгодичные процессоры, которые узкоспециализированные, нежели современные, с возможностью продажи, но переплатой в 30%?

Не срача ради, а понимания для. Потому что жду HEDT 2066 и планирую собирать рабочую станцию.

Моя вышла в 800$, с 16Гб памяти. За 1000$ это не нода, это рабочий комп.

Ну, 16 ГБ это несерьезно. 32 минимум, а то и 64 для больших экстерьеров. Вопрос был на самом деле в другом.

Всё зависит задач. 3-и года использую ноду, в которой 8Гб памяти, ни разу проблем не было. Но, если сравнивать с конкретной сборкой зионов, то да, +100$.

grdesigner 7 летние ксеоны до сих пор актуальны и в паре они рендерят на уровне современных топов i7 под максимальным стабильным разгоном, я уже молчу о v3 и v4, которые будут актуальны еще лет 7, а то и 8, да и с выходом v5 цены на v3-v4 сильно просядут, на QS

ну вот допустим 1 нода на 6700к стоит 1000$, рендерит она тестовую сцену короновскую 41 минуту

а нода на двойных e5-2683v3 QS стоимостью в 1800$ рендерит ту же сцену за 14 минут

вот и вся простая арифметика, нод на разогнанных 6700k надо 3 чтоб получить ту же скорость и по деньгам получается уже 3000$ против 1800$ и где тут выгода в 6700К? плюс переплата за электричество и сильно больше шума, а также нужно понимать, что у жилых помещений есть ограничения по максимальному выделению мощности и если собирать домашнюю миниферму, то разумнее это делать используя минимально возможную потребляемую мощность при максимально возможной произвдительности

ПС ну и когда выкатят v5 ксеоны, то и они довольно быстро появятся подешевке сначала ES, а потом и QS, правда минус в том, что будут на новом сокете

и по сути ксеоны пригодны не только для рендера, но и для полноценной работы и для игр тоже, если брать камни с высоким TB

Это я понимаю что переплата идет за 6700к, мне интересно возможно ли продать зионы потом, потому что 6700 через 2-3 года уйдут что горячие пирожки в обед.

т.е. зионы это единоразовая покупка, пока не превратятся в калькуляторы?