Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Я только обдумываю сборку компьютера, но райзен выглядит слишком вкусно, чтобы не вспомнить о нем.
Советую подождать тестов всё-таки. Вполне возможно, что бомба получится, но это всё пока из области домыслов. Сам вот жду, но торопиться не буду, надо вокруг всё соломкой обстелить :), присмотреться, почитать кучу хейтов и восторгов. Потом, когда всё утихнет (я думаю к осени-зиме всё однозначно ясно будет), можно смело принимать решение.
Неужто все, кто купил 6800K, провафлили бабки. Не верится. Ожидание официальных тестов становится еще сильнее.
Вот когда обычные пользователи в магазине купят Ryzen, и дома у себя потестят, тогда можно верить информации. Пока же это все красивые картинки и обещания. В этой всей ситуации радует лишь одно то, что возможно у Intel появится конкуренция. И те, либо ценовую политику пересмотрят, либо перестанут впаривать дичь вроде топовых Haswell'ов, вместо Skylake-X, которые приберегли до следующего года.
тогда просто нет логики. 146*6=867. 146*8=1168, что совпадает с скринами. Вообщем либо неверные данные по сиглкору и по 1800х, либо это фейк.
Там ни у кого нет прямой зависимости. Single
vs Multi
. Single
vs Multi
. Вы что всегда тупо умножали и делили на ядра в своих расчетах ? Как там ядра/потоки в райзене работают ещё предстоит увидеть.
Там ни у кого нет прямой зависимости. Single vs Multi. Single vs Multi. Вы что всегда тупо умножали и делили на ядра в своих расчетах ? Как там ядра/потоки в райзене работают ещё предстоит увидеть.
Умножение - это только примерная прикидка, без учета мультипоточности, и других факторов. А наверняка пока никто не знает. Надо дождаться релиза. Он уже скоро. Я не очень верю в новую платформу(потому что последний раз амд хоть как то поравнялась с интелом лет так 10 назад). Но все же если вдруг им удастся, то это будет отлично, и может наконец то вьюпорт заработает =)). А так, если чисто логически, вам не кажется странным что 6-тиядерник всего то на 4% медленнее чем 8-миядерник, если судить по тем же скринам. Какой то из скринов точно врет.
А вообще мне больше интересен новый 3647 сокет. Как для i7 скайлейков, так и новые 32ядерные ксеноны. Летом будут. Амд кстати тоже выкатит свой серверный 32ядерник на новой архитектуре.
Среди русскоязычного населения распространено произношение как КСЕОН, а правильно ЗИОН. Простите за занудство, но Вы вроде как разбираетесь в вопросе, а этот ксеНон лезет каждый раз при упоминании.
akkoxe так вроде у ксеонов v5 будет свой сокет, а у i7 свой и они будут несовместимы, а насчет новых серверных AMD иллюзий не питаю, помнится последние оптероны в 4-х процной связке еле-еле догоняли 2670 двойные первого поколения и хорошую скорость показывали только в максвелле из-за своей нестандартной архитектуры, однако 4х процные мамки стоят в разы дороже самых дорогих двухпроцных, из-за того, что тираж сильно меньше двухпроцных и в принципе они были производителем заявлены, как камни для файловых, веб и почтовых серверов, но не для рендера
ПС: посмотрел сейчас табличку короновскую, 4 процная конфа оптеронов дала результат, как 2х процная конфа 2670v2 es
у ксеонов v5 будет свой сокет, а у i7 свой и они будут несовместимы
Там не совсем понятно, то ли они выкатят новый 2066 сокет, то ли сделают один сокет, но просто на i7 не будут распаяны все контакты. Где то одна инфа встречается, где то другая.
Я на амд тоже не надеюсь. Ну зато их заявление о желании выкатить 32 ядра толкнуло интел к переходу на новую платформу и увеличение количества ядер почтив два раза. А то сделали бы 24, с той же частотой что и у старого, и было бы как всегда =) АМД это хорошо, не было бы их, сейчас бы сидели на Пентиум-100500.
akkoxe не, i7 почти квадратные новые, а xeon новые они прямоугольные, так что полюбому сокеты разные и теперь они решили сделать единый сокет для e5 и e7 и по v5 ксеонам уже обозначен сокет и есть фотки
Умножение - это только примерная прикидка, без учета мультипоточности, и других факторов.
Если вы смотрели таблички и делили, ну просто так мульти на сингл, то заметили соотношение между количеством ядер и потоков. Так у 6700K - 920/181=5,08 у 5820K - 1037/124=8,36 у 5960X - 1377/121=11,38 выше числа ядер, меньше числа потоков. У FX 9590 - 716/113=6,33 у FX 8350 - 621/98=6,33 ниже чем число ядер, с учётом, что на FX нет HT, и вообще вроде там по два ядра в модуле.
У 1600X 6 ядер/12 потоков пишут 146 в сингле и 1136 в мульти... 1136/146=7,78 хм-м... на что же это похоже, а ну да... на 5820K, у которого тоже 6 ядер/12 потоков. Вывод: технология ядро/поток АМД стала очень похожа на Интел, только синг походу мощнее мульта.
Говорят это тест 1800X с SSE. Ой, корона держись. 6900K умывается в тесте, с разработанным Intel набором инструкций. Но есть шанс, что это всё фуфло.
Добрый день ))Не так давно начала работать в максе, как оказалось - компу рендерить ооочень сложно (более 8 часов не особо загруженную сценку делал, и так и не закончил), а в компах я разбираюсь, мягко говоря, не очень )) Решила немного обновить машинку )) Посоветовали видюшку, оперативку и SSD-шник
Процессор сейчас стоит IntelCore i5-4570. Видюшка встроенная, памяти доступно 2,94 из 4ГБ
Планирую поставить:
видюшка: GeForce GTX 1060 Compact N1060-4DDN-N5GM
оперативка: Kingston HyperX Savage 16ГБ
SSD-шник: 120 ГБ SSD-накопитель Kingston HyperX SAVAGE
Процессор и материнку хочу оставить такими, как они есть сейчас. Будет ли рендер, и вообще макс, работать шустрее? Подскажите, пожалуйста )) Буду очень благодарна ))
P.S. Извиняюсь, если нацарапала тему не в том разделе
Оксанка* нет не будет, за скорость рендера отвечает исключительно проц и ускориться рендер при увеличении объема оперативки может только в том случае, если ее не хватает рендеру, если же ее и так хватало, то никакого ускорения не будет, видеокарта на скорость рендера не влияет вообще, если это не GPU рендер вроде октана, фсторма или vrayRT, от вид.шк будет только вьюпорт макса работать быстрее
ваш проц для рендера, мягко говоря, дохлый надо хотя бы i7 6700к как минимум для комфортной работы
более 8 часов не особо загруженную сценку делал, и так и не закончил)
Не могу утверждать наверняка, но на мой взгляд, тут дело не совсем в процессоре или материнке. i5 может и не совсем для рендера подходит, но не 8 часов же.
Вот что точно нужно так это ссд купить, или 2, имхо