Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

Коллеги, сейчас набирают популярность (или просто мне стали чаще попадаться на глаза?) так называемые рабочие станции. Поделитесь мнениями, оправдана ли такая покупка? Ценник обычно стартует где-то от 200К деревянных https://man-made.ru/workstation-pc/  . Насколько она оправдана, кто что думает?

Смотря что туда на 200к напихали.

На 200к могут напихать одну 32гб RDIMM плашку унылую, Intel Xeon W на 2ггц и 8 ядер, серверную плату за 50к рублей, винчестер на 8тб, и Quadro P2000, 400вт БП Аэрокул KCAS, боксовый кулер на проц. Назовут это рабочей станцией и готово  Ну а че, Xeon, Quadro, RDIMM память есть - значит рабочее железо ! А то что он будет тормозить как тварь поганная, хуже чем ПК за 100к рублей, то уже не их проблемы 

Чекните сборку плиз. Пока думал, видюха пропала. Что подскажите на замену? Архвиз с большими сценами в том числе.https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/07c6bd5ae63f3ca3/  

Razgon

ну кулер биквает будет получше конечно

sten 

Благодарю! Больше акцент на проц в вашем случае. Он на 30% дороже сейчас при приросте в 15% Почему мать заменили?

Razgon, побольше чем 15%, скорее около ~25%

Конечно смотря в чем и при каких условиях вы сравниваете.

Так тут два инженерных эпика 

Razgon, впервые вижу этот ресурс. Но все три теста которые там используются не годятся для сравнения в условиях рендера между 5950Х и 5900Х. Потому что ГиикБенч и Пассмарк вообще тесты не про рендер. А CBR15 слишком старый тест, там даже лимиты не успевают срабатывать настолько он проходится быстро на современных процах.

1.) Открываете https://corona-renderer.com/benchmark  

Выбираете средние результаты из общей выборки.

У 5950Х это 10 страница у 5900Х это 6 страница.

5950Х - ~46сек

5900X - ~59сек

2.) Смотрите средние баллы по Cinebench R20 и R23.

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r20_multi_core-10 

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16  

R23 5950Х - 28641

R23 5900X - 21878

R20 5950Х - 10428

R20 5900X - 8468

А вообще все эти тесты - они слишком короткие. В идеале я хотел посоветовать эту тему... Где тест более точный и долгий. https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona  

Но почему то там ни одно 5900Х и 5950Х не видать в таблице. Вроде же были. Или я чет не пойму.

Даж я свои 5900Х в ту тему отправлял. Куда они делись 

Razgon

5950 - время рендера сцены 10-10,5-11 минут зависит от частоты (4.6ггц - 4.4ггц - 4.2ггц на все ядра)

5900 - время рендера сцены 13-13,5-14 минут также зависит от частоты

Ну да, именно так в моем случае 2 ES эпика и в случае Бэнчмарка тоже 2. Разница в том что в моем случае 2,8 герц на ядро, а в случае бэнчмарка 3,2 просто он зассал разогнать еще больше.

Ну ничо так ПК. Заряженный неплохо. Сильная универсальная сборка которая и в рендер сможет и в игры и в разгон и все с запасом взято. Ну чуть сэкономили на корпусе и Блоке питания ну то такое, на корпус может пофиг. А блок питания, это от видяхи зависит. Если там будет 3080-3090, я бы может стреманулся брать этот чифтек на 750вт. Но если там чет уровня 2080/3070, то норм в целом ниче страшного. Память, 32гб плашки я бы наверное все же на всякий брал бы тоже 3200Mhz кит, но от Крушиалов.

Что будет дешевле то и брал бы из этого списка :

BL2K32G32C16U4B / BL2K32G32C16U4BL

BL2K32G32C16U4W / BL2K32G32C16U4WL

BL2K32G32C16U4R / BL2K32G32C16U4RL

Есть еще версии этой памяти в некитовом исполнении (по одной плашке).

Отличаются только цветом и наличием подсветки.

А и еще у версий с подсветкой - есть датчики температуры. У обычных - нету.

Почитать про эту память можно тут :

https://www.overclockers.ua/memory/crucial-ballistix-bl32g32c16u4wl-ct8g4dfra32a/  

У Ripjaws радиаторы не полностью покрывают чипы памяти. И там с высокой долей вероятности Hynix серверные чипы. А у Крушиалов свои Micron B-Die современные. Более благородные так сказать )) К тому же Hynix чипы начинают ошибки при 60-65 градусах сыпать а эти Микроны я видел как феном грели до 77 что бы они начали ошибки сыпать. Ясен пень что без разгона они греются до 50 градусов, но все же приятно осознавать что есть такой запас.

Sunchees

у этого блока нет двух 8пин для ЦПУ

Sunchees

у кого берете комп ??

протон 850 или 1000 из недорогих

кулермастер голд 850

Sunchees, про два 8-Pin CPU питания - это не обязательно.

Один 8-Pin EPS даже в дерьмовом исполнении может прокачать более 250вт через себя.

5950Х не прогоняет через себя в стоке больше этого значения. Да и в разгоне то не всегда 

И еще надо понимать что не все питание проц жрет чисто через EPS, но и через обычный ATX 24Pin он отжирает чутка. То есть условно когда вы смотрите что проц жрет скажем 140вт, то из них скажем 20-25вт стабильно жрутся с обычного шлейфа питания на материнке... Ну это на вскидку, примерно.

ASUS как и почти все производители ставят усиленные EPS, которые могут и 320+ вт прогнать через себя. http://www.playtool.com/pages/psuconnectors/connectors.html#eps8  

Но да. Конечно, надо понимать что у блока питания может быть мелкое сечение провода и при скажем 300вт по EPS 8-Pin проводки могут греться больше. Но это сложно себе представить с 5950Х.

И все же да... При всем при этом, для пущей безопасности, я бы последовал совету sten-а и взял бы прост БП с двумя 8-Pin EPS коннекторами. Хотя это вообще не обязательно. У современных плат EPS коннект спаянный и плата даже не понимает когда к ней подключено два 8-Pin или один, ей по барабану. Это вот у серверов или старых HEDT платформ платы были не спаянные через 8+8Pin и ругались что к ним подключен один лишь 8-Pin EPS. Когда два подключены просто нагрузка на них распределяется и они (провода) не греются вообще... Но по факту, многие технари, типа Билдзоида , просто сгорают и взрываются от ярости, на тему что два 8-Pin EPS стало стандартом из за МАРКЕТИНГА а не из за нужды. А оно по факту так и вышло. Начали вендоры клеить 8+8 пинов и все поверили в то что это нужно, нет это не нужно даже в разгоне. Если речь не идет конечно про какой нить 10900К на 6ггц на чиллере или холодной воде 

P.S. Noctua NH-D15 - норм воздух, топовый. Для 5950Х должно хватать.

Единственное учтите особенности NH-D15 и NH-D15S , вдруг вам подойдет больше NH-D15S.

Что бы он был дальше от PCI-E слота даже при условии что будет дороже чутка...