Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

Ну Hynix то Хьюникс ))) А какой ревизии и поколения, ранговость. Hynix A-Die, C-Die, M-Die, Low/High бин. Прост если чипы унылые то вполне вероятно даже боженька разгона ОЗУ выше 4800 не прыгнет, в том числе и из за четырех планок и слабых контроллеров памяти в нынешних процах. Лучше бы вы DDR4 брали. Под 128гб меньше геммора было бы. Эх, да что уж теперь то  Смотрите что бы вас там не обманули ))) А то поставят Gear4 режим и включат частоту 6000Mhz, ну да, циферка будет красивой, толку будет мало )) Так что требуйте Gear2 )) Если выйдет выжать хотя бы ~65ns Latency и 80+ GB ПСП - уже неплохо будет. Если не выйдет, что-ж, увы ))

В ту же степь. Для меня это иероглифы) А серьезно, если меняешь комп раз в 3-5 лет, смыл во всем этом разбираться? Тем более если не собираешься этим зарабатывать? Просто вы так говорите, как это само собой разумеющееся. Техника усложняется. Раньше жигули тоже в гараже чинили. Да и то частенько у каждого автовладельца был какой-нибудь знакомый Михалыч, который на слух поломку определит))

И там на халявщика рукожопа можно нарваться? Смысл тогда

Совсем все кисло?

OtVint, я работаю и отдыхаю за компьютером. Для меня важно настраивать все идеально что бы потом эти 3-5 лет сидеть с кайфом и работать и пользоваться компом в целом. Не знаю что там усложняется, как по мне в этом плане со времен AMD FX-8350 году в 2012 ничего не изменилось. Что тогда надо было настраивать проц+память что сейчас. Особенно в раскладах когда вы пихаете тонну памяти в комп. По моему наоборот как раз с тех времени все стало более дружелюбным к пользователю. Биосы удобнее и предсказуемое, гайдов стократно больше, то есть доступность информации к изучению выше. В 2012 году поди нагугли что за что отвечает. А сейчас тебе гугл по первой же ссылке выдает пачку видео и сборники мануалов по этому делу. И пользователи кругом делятся своими результатами.

Ну тогда вообще забейте и сидите с DDR5 на 3600, или сколько там вышло ))) Правда будет она работать раза в полтора медленней чем DDR4 3600 из за высоких задержек, ну что тут еще сказать можно. Все плохо.

Я уже говорил какой набор должен быть по скриншотам. Че толку то скидывать CPU-Z... И говорил что я не оказываю саппорт по настройке памяти. Конечно у вас все плохо будет и без скриншотов.

Но что бы вам кто-то что-то подсказал нужно :

1.) Скрин с HWInfo64 с раздела датчиков где будет видно SA/VDDQ/DRAM Voltage. Может у вас излишне навалено или нехватает какой то напруги.

2.) Скрин с ASRock Timing Configurator. Может у вас тупо пережат какой то тайминг из за чего память выше не идет.

3.) Скрин с Биос где будут показаны Сопротивления, Напряжения, выбранный режим памяти (CR/Gear/Опорная частота). Может у вас упоротые сопротивления не дают выше пойти. Или режим не тот выбран.

4.) Скрин с Thaiphoon Burner где видно какие чипы у памяти.

Условно это так должно выглядеть :

1.) https://i.imgur.com/0MdauEv.jpg 

2.) https://i.imgur.com/mjgqwVS.jpg  

3.) https://i.imgur.com/Ktb4bNV.jpg 

https://i.imgur.com/mUpi72r.jpg 

https://i.imgur.com/47CzVzJ.jpg  

4.) https://i.imgur.com/lY6aMy9.png  

Вот так можно уже какие то комменты давать по памяти.

Иначе это выходит вообще советы в слепую...

Желания вникать в чужие конфиги и настраивать память у меня нету. Так что сорян если что.

Что бы понять насколько все плохо. Прогоните тест AIDA64 Cache Mem. Мой психологический минимум при котором я хотя бы не выкинул комп в помойку с DDR5 это 90гб ПСП и 65ns Latency. Но при ваших вводных... Там будет все куда хуже. Даже и знать не хочу сколько там. https://i.imgur.com/mjgqwVS.jpg  Вот тут на скрине есть Аида. Первые три столбца верхних это ПСП (пропускная способность памяти). Ну а Latency это... Latency )) На скрине DDR4 3600/CL16 в Gear1. У вас на скрине 4000/CL40, написано что там контроллер памяти на 1000Mhz работает, это Gear2. Конечно для DDR5 это мало, у меня к примеру это 1800Mhz потому что Gear1 + DDR4. Черт его знает как лучше сделать, попробовать Gear1 и жать тайминги или еще ниже придется частоту ронять... В общем. Что тут еще сказать... Удачи в поисках спеца 

Пока тесты соберу

Желаете монетизировать свои знания?)) Вопрос в удаленной настройке

Нет, не интересно.

Asrock timing configurator не хотит пока. В Биос все на Авто касательно памяти. ЦПУ только снизил герцы до 5300 по основным и 4200 по ненужным, вольтаж 1,18

Господи... 105ns, да меня сейчас удар хватит  Зачем такие ужасы показывать. Hynix A-Die - Хорошо. Все что на картинках - Кошмар. Без комментариев. Просто ужас. Это худшие результаты по задержкам которые я вообще в принципе когда либо видел. За все годы что интересуюсь разгоном памяти. Худшее что я видел это 85ns, а тут 105... Неудивительно что SA и VDDQ заниженные. Gear2+CR2 на 4000Mhz, зачем процу вообще напрягаться в таком то режиме )) Без скрина с таймингами добавить нечего. Но даже если бы он был. Я бы наверное просто промолчал бы... Я к этому даже и 10-ти метровой палкой не хочу притрагиваться. Пусть другой кто то разбирается в этом. Сочувствую бедолаге который будет приводить все это в порядок )) Что-ж... А я умываю руки. Надо бежать от этого подальше. Нафиг-нафиг.

Единственный вариант который могу предложить попробовать (Без обращения к спецам) :

Включить XMP (не запускать комп). После его включения, сразу выставить руками эти же 4000Mhz вместо той частоты что вбита в XMP. Если после этого комп включиться. То по идее он включиться с уже настроенными таймингами и вольтажами (под выбранный XMP) но на 4000Mhz. (То есть он запомнит часть настроек пробитых во время выбора XMP). Это по идее УЖЕ лучше будет чем сейчас. А потом можно руками попробовать выше идти. По 1 шагу. Сколько там... 4133 -> 4266 -> 4400 и так далее. Пока не перестанет включаться. Память вроде неплохая. Вдруг доползете до более вменяемых отметок без конкретной настройки ручной.

А в чем цимес? Рассказывать, как все хреново?

Вот не люблю я покупать ддр4, если уже есть ддр5, какая бы она не была. На данный момент. Так же не люблю переходные железки с поддержкой предыдущего поколения. Проц - хрен с ним

Не прокатит с вашими настройками, более чем уверен

Так все логично же. 4000Mhz при CL40, контроллер памяти работает на 1000Mhz, при этом CR2. И все тайминги, включая вторички/третьички в Авто стоят на манер DDR5 JEDEC 4800Mhz. То есть я так полагаю там тот же tRFC стоит на 900, а TREFI ниже 20к. Вот и выходит 105ns. А память кстати хорошая, под разгон то шо надо, DDR5 второго поколения на Hynix A-Die, ммм... Вкусно. Что-ж. Очень жаль.

Я же написал что это пример условных скриншотов а не настроек которые я вам советую.

Едрить колотить... Сейчас бы DDR5 настраивать по картинкам от DDR4.

По сути если ужать всю переписку до конкретных советов от меня то :

1.) То что после красного текста я написал тут :

https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov/925#post1711219 

2.) Искать спеца который придет на дом или удаленно все сделает (это буду не я, ни за какие деньги, я лучше штаны подтяну и пивка бахну чем буду этой духотой заниматься за копейки). И я просто описал набор программ и скринов которые понадобятся человеку что бы начать работу с вашей системой. И если вы думаете что это быстрый какой то процесс - нет ))) На поверхностную настройку памяти может уйти день-два, плюс 2-3 ночи на мемтесты.

3.) Смириться и забить что у вас будет тугая память и фризящий проц или поменять память и плату на DDR4 и молиться что бы 3600Mhz XMP заработал (ага, да - есть случаи когда и он не заведется, без настройки руками, хех). Ну или 3200Mhz/CL16 ставить. Всяко лучше будет. Да блин даже DDR4 2666Mhz/CL20 будет лучше по задержкам. На самом деле лично для меня даже нерабочий компьютер, лежачий в помойке будет лучше чем 105ns )))

Тут вопрос, сколько можно выиграть в производительности в результате всех манипуляций в биосе и выноса мозга настройщикам. Процентов 10? А оно стоит того. Для меня теперь уже стоит. Покупаешь на 6000 мГ, хочешь завести на 6000 мГ. Перед покупкой рассчитывал в прирост раза в три, получил почти в 3,7. На что эти частоты и тайминги влияют, не понятно))

Я в памяти вообще не разбираюсь. Но сами цифры 105 и 40-26-39-59 меня удивляют. Далекие следующие типы памяти походу перевалят за сотню.

Но могу успокоить, 105 нм на виз не повлияют. Если вам только виз, то забейте.

Это обширный. Комплексный вопрос. На который ответить сложно точно. Потому что есть программы (и даже части программы и инструментов) которые зависят либо от ПСП либо от Latency, либо вообще не зависят ни от одного ни от другого или зависят от двух этих моментов сразу. Если вы пишите про 10%, у вас реально нету понимания насколько все плохо. Еще раз, 3600Mhz DDR4 - 56ns, ваши 4000Mhz DDR5 - 105ns. Вот и прикидывайте что к чему будет. Прирост производительности будет неконсистентным и непредсказуемым. Достоверно можно сказать что половина инструментов в 3Ds Max будут тупить, так же достоверном можно сказать что софтверный рендринг не пострадает практически, так же можно смело утверждать что пострадают все 0.1% и 1% редких событий (равномерность фреймтайма) в играх, если вы в них будете играть на высоком фреймрейте. Условно вы будете получать высокий средний FPS, но жесткие просадки по 0.1% и 1% редких событий. Т.е картинка не будет казаться плавной. Особенно если это касается монитора с высокой герцовкой и годной видеокарты. С дохлой видяхой, с сингловых неповоротливых играх на 60гц мониторе в общем то будет пофиг. Так что тут сложно сказать где и что вы потеряете и что получите. Самое неприятное во всем этом, это статтеры. Которые могут быть в чувствительных программах/инструментах и играх. Условно говоря, вот вы в Максе открываете Material Editor а он открывается 2 секунды а не 1. Вы выделяете тяжелую группу объектов они выделяются 3 секунды а не 1, вы применяете какой то инструмент а он подвисает и задумывается. И это касается многих, даже простых телодвижений. Потому что каждому ядру в проце что бы получить данные с оперативной памяти приходится долго думать. И пока ядро ждет от памяти это время ожидания учитываться как загруженность процессора. Он ничего не делает, голод памяти, просто ждет. И вот таких операций происходят сотни при некоторых инструментах. В некоторых программах. А в некоторых наоборот нету такого голода данных.

Подтверждаю Все что происходит после нажатия на кнопку Рендер будет идти нормально.

Ну так, не смотрите туда. Смотрите сюда )) И это просто первое что на глаза попалось.

https://www.igorslab.de/wp-content/uploads/2022/09/adie_7466c34_stable.png  

Не рекорд. Конечно же это 2х16гб. Два одноранга. Собственно об том и речь.

Что DDR5 на 32гб - летает, если руки прямые конечно же.

А на 128гб - сиди страдай и молись что бы что-то вышло, даже если руки золотые у тебя.

Ну скорее это имеется. Просто подвисание даже в режиме моделинга, с последующим закрытие макса без объяснения причин. За 4 дня пару раз было

На практике я это проверил, когда в ноду с R7 1700 купил один модуль самой простой дешевой памяти в магазине. Время виза было точно таким же как в лучших обзорах )).

Я специализируюсь на больших экстерьерах . И сценах в которых сразу хранятся наборы под четыре сезона (зима-лето-осень-весна), где есть как птички так и клозапы, в сценах где 120+ ракурсов. И ничего у меня не подвисает и не вылетает. И так уже очень давно и на разных версиях Макса. Разных процах, системах. Эксперимента ради я работал неделю не выключая комп, и не перезапуская Макс. Просто менял сцены. Я и рендрил и моделил. То есть я это к тому - что это не нормально. Вообще не нормально когда Макс вылетает. Впрочем, так же я НЕ могу сказать что это именно из за памяти. Я это к тому что оно не должно вылетать. Плохой признак.

Вдруг у вас память еще и ошибками сыпет :

Тогда я бы взял TM5+1usmus_V3 конфиг и поставил бы на тест на пару часов.

https://mega.nz/file/vLhxBahB#WwJIpN3mQOaq_XsJUboSIcaMg3RlVBWvFnVspgJpcLY 

Главное запускать от имени админа. И потом выбирать конфиг через пункт настройки. Что бы при этом в центре окошка програмы было написано название конфига. По концу теста напишет - Найдено 0 Ошибок. По моему там 3 цикла должно пройти. Пока тест идет лучше комп не дергать. Максимум в барузере/на ютубчике сидеть. Будет тормозить и память будет на 95% забита. Если будет хоть 1 ошибка. Хоть на последней секунде теста. То у вас помимо того что память медленно работает. И плохо настроена. Так она еще и нестабильная. Может и комп виснуть и софт вылетать и синие экраны. И файлы битые могут появляться. И видеодрайвер может вылетать. Игры крашатся. (да если что я знаю что у DDR5 есть рудимент от ECC который якобы старается фиксить ошибки в памяти, но на деле он шляпой оказался)

Я просто предположил. Написал ведь "А вдруг / если". Вы наверное не особо понимаете как все это устроено. Когда вы запускаете память с XMP применяются тайминги и напряжения которые записанные в профиле. Когда у вас сейчас память в Авто пыхтит при 4000 - там ничего не применяется. Все в Авто. К тому же вы не показывали скрин с Тайминг Конфигуратора. И сопротивления. Вот одно из другого и вытекает. Даете на откуп автоматике -> результаты мусор -> не показываете тайминги -> неизвестно что там -> говорите про вылеты -> логично думаю на память. Все крайне логично, особенно если помните что я писал в этом сообщении где я объяснил про XMP и 4000+ руками :

 https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov/925#post1711219  

Все я пошел отдыхать. Дальше разбирайтесь уже сами.

Я помог как мог в данном случае без весомого ущерба своему времени и нервам. Удачи ))

И на этом спасибо. Все-таки предпочитаю не стоять с удочкой несколько суток. Это уж как последний вариант

Это и так очевидно было, на 4000 без ошибок