Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
да это аналог 5700х. если получится можете пробовать собрать на 5900х....
Ну вот, вполне 13400 достаточно, я в обзорах смотрел тоже, он почти не уступает AMD Ryzen 5 7600X / AMD Ryzen 5 7600 / AMD Ryzen 7 5800X, вот ссылка на обзор https://ru.gecid.com/cpu/intel_core_i5-13400/
, и рендерить на нем не собираюсь, главное чтоб тянул
Нет на AMD больше не хочу, а что по этой сборке скажете?
На сайте c 24.02.2010
Сообщений: 1223
Петрозаводск
Подскажите по матерям для 7950. в подборке тут 2 матери - почему именно они - это связано только с фазами питания? просто материнок с 18 и более фазами вроде много. Например такая самая дешевая
В идеале планирую собрать 7950/мать/64 оперативы/водянку(опять же неужели be quiet! DARK ROCK PRO 4 не справится?) и хотелось бы чтобы все работало без особого вмешательства в биос - лень уже с этим возиться.
Цель - вирей/корона рендер по 10-15 часов в сутки практически.
Судя по тестам какие удалось найти он +/- как Core i5 13600K, в принципе можно взять i5 13600, небольшая потеря производительности не критична (в сравнении с i5 13600K), а с СЖО связываться не хочу
старый ПК продал чтоб добавить на новую сборку, так что на Ryzen 9 5900X апгрейд не получиться, да и честно сказать я неочень к продукции AMD отношусь, а от новых Ryzen тольку вообще никакого, там судя по тестам их Intel в однопотоке так точно громит, да и в моногопотоке с Windows 11 Intel неплох, можно взять i7 13700 накрыть его арктик ликвид фризер, но мне его мощность просто избыточна так зачем тогда за нее платить лишнее
В идеале планирую собрать 7950/мать/64 оперативы/водянку(опять же неужели be quiet! DARK ROCK PRO 4 не справится?) и хотелось бы чтобы все работало без особого вмешательства в биос - лень уже с этим возиться.
Тогда уж Noctua NH-D15. Она поэффективней будет.
Работать можно. Будет просто проц не всю свою мощность реализовывать.
Arctic Liquid Freezer II 420, конечно больше даст эффективной мощности на выходе.Но по сути речь будет идти о 10 -15 процентах. Я не нашел тестов, но у меня есть сомнения, что даже Arctic Liquid Freezer II 420 будет держать температуру до 90 градусов хотя бы.
На сайте c 24.02.2010
Сообщений: 1223
Петрозаводск
Цитата sten:
rudnikov2006,
хорошие бренды материнок на б650 - асус и мси. мси б650 томагавк хороша
настраивать прийдется - потому что проблемы когда 4шт памяти. и температура долбится в 95с. не долбится с водой Арктик 420мм
дак тут народ пишет что этот проц в любом случае гонит температуру до 95 градусов, а потом подстраивает под это частоты. То есть я так понимаю на любом охладе будет 95, если не ограничивать частоты проца или тепловыделение. Но ведь это его замедлит. А если для проца это норм - пусть себе работает на 95. Там же наверняка критичная температура что-то около 105-110, которую он не достигнет так как в случае чего сбросит частоты.
И я думал поставить 2*32 памяти - в таком случае не будет проблем?
в целом Arctic Liquid Freezer II 420 я готов взять. Но наверное она не влезет в мой Cooler Master CM690. Fractal Design Meshify 2 который написан тут выше вроде тоже ее не вместит(там 420мм максимуму вроде заявлено под сво, а арктик 460) - надо судя по всему брать Meshify 2 XL
а я ошибся - водянка 420 мм :) это же даже в ее названии написано
дак тут народ пишет что этот проц в любом случае гонит температуру до 95 градусов, а потом подстраивает под это частоты. То есть я так понимаю на любом охладе будет 95, если не ограничивать частоты проца или тепловыделение. Но ведь это его замедлит. А если для проца это норм - пусть себе работает на 95. Там же наверняка критичная температура что-то около 105-110, которую он не достигнет так как в случае чего сбросит частоты.
Так и есть.
Цитата rudnikov2006:
в целом Arctic Liquid Freezer II 420 я готов взять. Но наверное она не влезет в мой Cooler Master CM690. Fractal Design Meshify 2 который написан тут выше вроде тоже ее не вместит(там 420мм максимуму вроде заявлено под сво, а арктик 480) - надо судя по всему брать Meshify 2 XL 0
На сайте c 24.02.2010
Сообщений: 1223
Петрозаводск
все понял. Кто-нибудь покупал новые процы на авито? просто 7950 там полно по 34 тыс против 52тыс на днс. Отзывы вроде тоже норм. Или это какой-то новый развод о котором я не знаю?
На сайте c 24.02.2010
Сообщений: 1223
Петрозаводск
В общем собрал такой максимально бюджетный, но вроде рабочий вариант под 7950x. Оперативку взял 2*32 5600 - я так понимаю на скорость рендера не влияет. На совместимость проверил.
ARCTIC Liquid Freezer II 420
Корпус Lian Li LANCOOL III [G99.LAN3W.R0]
Материнская плата GIGABYTE B650 AORUS PRO AX
Оперативная память G.Skill Flare X5 [F5-5600J3636D32GX2-FX5] 64 ГБ
Если брать проц с авито, то все влезет в +-100к. Если с днс, то +15к к цене.
а чего-то я сейчас прикинул, раньше амд был дешевле, но под 13900 материнки дешевле, оператива дешевле, и в целом получается что по цене может даже 13900 будет собрать дешевле?
все понял. Кто-нибудь покупал новые процы на авито? просто 7950 там полно по 34 тыс против 52тыс на днс. Отзывы вроде тоже норм. Или это какой-то новый развод о котором я не знаю?
все тоже самое . работает без проблем . 5940 сейчас на авито 32 - 35 . б/у дешевле . нафиг отдавать в днс 52 за 7950 если можно за 35 купить
оперативку можно с али заказать . арктик 420 на авито тоже дешевле найти . свою арктик 420 за 12 купил
у меня покупка 5950 в этом году на авито .вот продавец .отзывов куча
Корпус перепутал, сначала Lancool III рассматривал, но передумал и выбрал этот, а у него же до 360-мм, а СЖО осталась, в общем вот ARCTIC Liquid Freezer II-360 (ACFRE00068B) за 14000 руб. в ОнлайнТрейд, сейчас там подкорректирую
Цитата shafxat:
дешевле видеокарту и дороже процессор?
Мне ведь этого грузить почти нечем с лихвой хватит (там процессорозависимые Zbrush да Photoshop, ну еще 3DS Max, они и 4-х ядрах неплохо себя чувствуют) , ведь рендера на нем небудет, вообще сначала хотел с экономить на нем взяв 13400 (он почти как Ryzen 5 5800 в тестах), может лучше все-таки наоборот послабже процессор, а видеокарту типа RTX 3080/RTX 4070, для Marvelous, Unreal и VRay мне кажется самое то будет и остальным пойдет?
Я в железе не силен, ориентируюсь по обзорам, какие найду
Цитата shafxat:
5950 дешевле выйдет и шустрее
Согласен, но нет, не стороник AMD, от их лишь раз была видеокарта и процессор
в прошлом году покупка 12900к как раз от обзоров и чужого мнения . напрасная трата кучи денег . покупайте то что нравится . то что по деньгам . слишком много лажи и вранья в обзорах .
Согласен, с запасом лучше, но читал частота при такой конфигурации сильно падает и с разгоном проблемы чтобы обратно производительность подтянуть, тем более если память не одним комплектом, но на ixbt один писал что разогнал четыре модуля ddr5 общей емкостью 128GB до 5400MHz, даже чуть выше кажется до 5600, но остановился на 5400 вот только тайминги какие у него получились при этом забыл , а я в самом-то железе не очень, разгон вообще для меня дремучий лес, поэтому и выбираю обычные варианты
Цитата sten:
7950
Читал о этом новом поколении на оверклокер и пр. ресурсах, пишут всякое что типа крышки толстые и тепло трудно отводить, еще какие-то траблы там с контроллером памяти, с температурой тоже что-то намудрили в 95°C, в общем подумал и выбрал 13-е поколение Intel вроде проблем меньше с ними, вот кто-нибудь из реальных владельцев новых Ryzen 7xxx сделал бы обзор чтоб мифы развеять , а то непонятно где правда, где ложь или просто криворукость
Вообще вот сколько читал о AMD и Intel, у них в принципе +/- можно так сказать судя по обзорам (имею ввиду Ryzen 5xxx/7xxx и 12-е/13-е поколения Intel) и даже попались статьи где говорится что AMD имеет в основном преимущество только в рендере, т.к. в основном софт оптимизирован по Intel и видеокарты NVidia, вот точно могу сказать что Photoshop CS6, на котором до сих пор сижу по привычке, ездит на одном ядре и к слову 3DS Max 2017 похоже тоже, но не проверял
, а я в самом-то железе не очень, разгон вообще для меня дремучий лес, поэтому и выбираю обычные варианты
, а то непонятно где правда, где ложь или просто криворукость