Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
AVDaur, ну если хотите сделать лучше. То есть еще куда )) Конечно если вас не устраивают температуры и не лень разбираться во всем этом. Но да, при таких раскладах можно уронить температуру самого горячего ядра до 80. Не пиковую но среднюю.
Ну мне добавить по этой теме больше нечего. И еще смотрю у вас MSI Tomahawk. Я бы на всякий случай глянул бы на датчик SA Voltage. Они завышают жестко SA вольтаж что очень плохо сказывается на контроллере памяти. Условно для 3600-3866Mhz DDR4 как правило хватает 1.2-1.25V а платы если руками его не настраивать лупят до 1.35V, это уже уровень экстрим разгона памяти. И еще раз это я говорю за SA Voltage (System Agent), не путать с DRAM Voltage. DRAM вольтаж как раз таки наоборот лучше завышать хотя бы на 0.03V от XMP )) Как он на Русском называется в HWInfo64, без понятия, "Системный Агент" что ли
Ну еще DDR4 MSI у Z790 (вот не знаю как у Z690) очень фиговые сопротивления памяти подбирает. Просто дичайшие. Типа 240-120-60, когда 80-34-00 работают прям ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше. Ну то такое... Если у вас с памятью нет проблем то и не трогайте. А может на Z690 Tomahawk такой проблемы и вовсе нету. Про сопротивления тут писал вроде - https://3ddd.ru/forum/thread/show/moi_pk_i9_13900kf_obzor/3#post1713229 (еще раз, это все есть смысл крутить если есть траблы с памятью или хочется ее погнать).
Вот купил человек себе 2990WX, спрашиваю его все ли норм по температурам, он говорит - ну руку приложил к корпусу вроде норм. Ну... Значит норм.
Ну это как с автомобилями, какие авто ты сейчас сможешь починить и понять сам... всё в СЦ. Или иди на курсы планшет-диагностики; кому это нужно, кто будет на это тратить время и вообще желание.
Мировая тенденция к этому и идет, что домашний топ-пк будет обслуживаться в оф. сервис-центре или "сервисе у стена", "сервисе у Earanak"... так уже происходит, если у них комп виснет несут его в официльный сервис-центр )), и то несут потому что он сэкономил на охладе или забил и не пропылесосил корпус раз в полгода. Несут и платят за обслуживание и настройку железной составляющей купленного компа. Не то, что раньше не несли, но это всё становится сложнее, что люди даже и вникать не собираются и ... наверное, правильно делают, время дороже. Мир будущего уже здесь )).
частоты 1795, как то мало. Вернул обратно с 1,25 на авто ничего не изменилось. Так же 1795.
Память у меня кингстон фури 3600. Хотя в биосе 3600 писало что так что так
1795*2 = 3590. Это и есть ваши 3600. а если за десятку переживаете - там нужно зафиксировать bclk на 100 мегагерц. не помню уже - гдето в биосе есть опция для этого.
Да там прям в Биосе есть вариант BCLK четко на 100.0 зафиксить. Только вот я сам ничерта не понял лучше фиксить или нет. Гуглил-Гуглил. Одни говорят что прям вообще нужно. Другие заявляют что вообще это вредно. Оверклокеры которые рекорды ставят тоже 50/50, кто то ставит кто то нет )) Мне прост циферки нравятся. Я поставил в настройках биоса 100.0 BCLK. Люблю красивые циферки. Скорее всего это ни на что не влияет.
Вот что ТОЧНО влияет в случае с Интелом это делитель памяти. Вот это 100% влияет и ощутимо. В общем то об этом везде и написано, во всех гайдах... Что 27х133=3600Mhz и 36x100=3600Mhz это вообще разные вещи по потреблению питания контроллером памяти. 27x133 - легче и лучше. Причем наверное прям вот сразу на одну ступень.
Хотя у старых плат был отдельный генератор частот и при включении фикс частоты BCLK начинал этот отдельно распаянный чип на плате работать что бы контролить частоты PCI-E/ОЗУ/Проца. Но это было лет 10 назад... Как сейчас даже не интересовался. Есть ли тот генератор частот или уже нет...
И еще AIDA64 некорректно считает BCLK при разгоне памяти. Так что если вы видите 150гб ПСП при 150BCLK, то там на самом деле 100гб ПСП )) Ну или около того. Не помню уже формулу. Там все сложно. Но считает некорректно. К тому же очень мало плат и систем готовы к BCLK выше 110. Там много нюансов. Можно так наразгонять железо что у вас PCI-E устройства потеряют в стабильности и Sata/M.2.
На Prime 570 пробовал поиграться, на 101 ещё всё работает, на 102 рендерит только процессор стабильно, а при рендере не видеокарте наступает синий экран. При 103 виндовс загружается и начинаются артефакты.
Выше не пробовал)
С дабл зенами v2 тестил до 106. Но нестабильно всё очень.
Manax, ну как я и сказал, очень мало плат и платформ способны на это. Мы тут как то перекидывались с Sten-ом на форуме картинками разгонов памяти... Там вот я кидал DDR5 в 150гб ПСП, где просто BCLK был задран выше 125 и Аида неправильно прост считала все это )) Но да, как вы и описали, BCLK не всегда можно поднять нормально. Впрочем, мало кому это нужно на самом деле на современном железе. Только каличным процам с заблокированным множителем. Всякие там Зионы, Селероны и прочие i3 non-K...
rainmangrizzli, Earanak, спасибо понял. Если 1800 это 3600, то меня наверно устраивает, я думал она в два раза меньше от заявленных характеристик памяти. Если не ошибаюсь читал как то давно, что прирост мизерный.
DDR - Double Data Rate. Да, то что пишет некоторый софт 1800Mhz это значит 3600Mhz. Так бы сразу и сказали что не понимаете этих цифр ) А то про JEDEC чет вы писали. Делали скрины с SPD раздела. Ничерта непонятно было об чем вы ))) Ведь SPD раздел отображает разные возможные режимы памяти но не актуальный (рабочий) и JEDEC никакого отношения к XMP в общем то не имеет. Ну думаю теперь разобрались. Судя по предыдущим скринам - Даже без дальнейшей настройки у вас норм результаты.
toxych, AMD Ryzen 9 7950x. у меня результаты CinebenchR23 в стоке были 36800, а после ограничения температуры до 90 градусов 36350. На Corona 1.3 Benchmark показало результат 0:00:36 Rays/sec: 13 354 800 5,1 GHz.
И да. Отключите Гипервизор
(Hyper-V) перед этим. TM5 запускайте от имени админа. После первой ошибки выбирете конфиг. Перезапустите комп и еще раз от имени админа запустите. Никаких ошибок не должно быть а по центру окошка должно быть написано что выбран конфиг 1usmus_v3. Тест занимает прилично времени, на такой скорости 64гб будут гоняться около часу. По концу выдаст сколько ошибок нашло. Идет по моему 3 цикла. Не должно быть ни одной ошибки. Даже если 1 ошибка в конце теста - значит память работает нестабильно.
Если ошибок ноль - с памятью можно сказать что на 99% все окей. Более точные и тщательные тесты памяти делаются в Y-Cruncher. Но если ошибок нету в TM5, то и в большинстве случаев дальше нету смысла тестить. Только если вы поехавший параноик или занимаетесь какими то мегавычислениями на оперативке. Рендеры еле грузят память и контроллер памяти, хоть и заполняют ее прилично. Но это разные вещи.
И еще я не помню... Вроде бы я тут кидал ASRock Timing Configurator
, не помню. Скидывали ли вы скриншот с него или нет. Или это я в другой теме подсказывал. Не помню уже. Я бы глянул все ли окей с RTL/IOL, tFAW формулой, третьичками. Но вообще. У меня на это нету времени.
Если это все вам конечно нужно... Сидеть ковырять и разгонять память не понимая зачем это вам - дело сомнительное, как по мне. У меня сейчас нет ни времени ни желания разбираться с чужими разгонами памяти. Если память подкрутить можно Latency уронить ниже 60ns а ПСП добить поближе к 60гб. Сейчас похоже у вас память не настроенная. Может там tFAW формула сломанная. Может третьички каличные. Может tRFC выше 350ns. Черт его знает. Что сразу в глаза бросается это CR2 и CL18 на 3600Mhz это очень расслабленный режим, который скорее всего даже медленней чем 3200Mhz/CL16-CR1... В остальном удачи, надеюсь разберетесь А я умываю руки с этой темы...