Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Есть
, но зачем? Для средней домашней системы избыточны. Сами фазы не прямой показатель "крутости". Но такое количество несомненно залог топа. Самый корректный показатель - это сравнительные тесты обзорщиков, лучше любой теории.
У меня матплата сгорела неделю назад, как раз микросхема питания. Прямо во время рендера. Так красиво кстати горела зелёненьким)). Сильно не гнал, даже приколхозил маленький вентилятор к радиатору vrm. Теперь хочу перестраховаться вот..
Сейчас исправят глупые косяки Nvidia 3000, выйдет 3070, наводнится и утрясется рынок, выйдут модели с 16Гб и 20Гб и после НГ уже можно формировать серьезное видение 3д на GPU и будет разделение шапки под CPU/GPU.
Даже если вы не задумываетесь сейчас, в следующих итерациях моделей выкатят ещё мощнее и больше памяти за те же деньги. Вон если 48 Гб
на плате печатают, то и десктоп столько засунут потом. Уже понятно, что цп не успевают за видюхами, видюхи растут быстрее.
На сайте c 29.04.2010
Сообщений: 1066
Тольятти /Самара/ Воронеж
Цитата Rebate:
Цитата sten:
старт в 3д:
Уже пора подписывать старт в 3д на CPU.
Сейчас исправят глупые косяки Nvidia 3000, выйдет 3070, наводнится и утрясется рынок, выйдут модели с 16Гб и 20Гб и после НГ уже можно формировать серьезное видение 3д на GPU и будет разделение шапки под CPU/GPU.
Даже если вы не задумываетесь сейчас, в следующих итерациях моделей выкатят ещё мощнее и больше памяти за те же деньги. Вон если 48 Гб
на плате печатают, то и десктоп столько засунут потом. Уже понятно, что цп не успевают за видюхами, видюхи растут быстрее.
для этого 2070 или 2060. хотя цены ломовые на гпу выходят. год назад 2070 за 25-30 можно было, сейчас 40-50... а тут и ддр5 подкатывает... и для старта я бы выкинул ссд на 250... ну вообще забьётся быстро. если не планируете просто ноду под 3-4 софитны. у меня сцены по 8 гиг, которые бэкаются в 30... лучше сразу 500 минимум брать или не страдать
с теми технологиями что имеет корона уже сейчас, и то как всё просто работает, ещё года 2 будут сидеть на цпу короне и никуда не дернутся. довольно удобно и просто всё для интерьера + большие базы всего.
да просто лень многим колупать редшифт или фсторм, когда корона отличные кадры выстреливает.
да просто лень многим колупать редшифт или фсторм, когда корона отличные кадры выстреливает.
А мне как лень... Я хоть Корону не юзаю, слишком долго для меня, хотя имею парк эквивалент 3900X, но это просто невозможно ждать эти часы. Все кто думают, что хватит 2700X на Корону, чтобы не рендерить "ночью"... потом меняют железо.
А обновляться в эпоху перемен, врагу не пожелаешь )).
Лень наработанные базы переделывать. Но прельщает мысль воткнуть одну RTX 3080 в любой комп, причем даже на win7.
Цитата .Kin:
для этого 2070 или 2060.
Да мало это всё. Шило на мыло менять. 2070 для унитизов на пару часов...
У tomahawk (судя по отзывам) звук плохой, у gigabyte биос сырой (ну блин..я ж не в биосе буду работать)) у asus-f gaming всё нормально по среднячку, VRM вроде как чуть послабее.
Так-то бы конечно взять ультимативный вариант в лице ASUS ROG STRIX B550-E GAMING
но блин тогда жаба возьмет и сэкономит на оперативной памяти в пользу этой платы. Кстати, одна планка оперативки на 32Gb будет работать? Потом деньги появятся- вторую докуплю.
Странно вот что, процессор у tomahawk запитывается всего 8 пинами. А у asus f-gaming 8+4, при том что схема питания вроде как послабее. Получается разгонный потенциал и в целом поддержка 3900/3950 у асуса лучше? Гнать я ничего естественно не собираюсь конечно, но всё же интересно.
У tomahawk (судя по отзывам) звук плохой, у gigabyte биос сырой (ну блин..я ж не в биосе буду работать)) у asus-f gaming всё нормально по среднячку, VRM вроде как чуть послабее.
Так-то бы конечно взять ультимативный вариант в лице ASUS ROG STRIX B550-E GAMING
но блин тогда жаба возьмет и сэкономит на оперативной памяти в пользу этой платы. Кстати, одна планка оперативки на 32Gb будет работать? Потом деньги появятся- вторую докуплю.
Странно вот что, процессор у tomahawk запитывается всего 8 пинами. А у asus f-gaming 8+4, при том что схема питания вроде как послабее. Получается разгонный потенциал и в целом поддержка 3900/3950 у асуса лучше? Гнать я ничего естественно не собираюсь конечно, но всё же интересно.
у нас стоит ASUS ROG STRIX B550-F GAMING и 3950х и 128 гб оперативы(по 32 гб планка) полет нормальный.
если без разгона - то это тот случай когда любая плата б550. подойдет. даже легко справится ASUS TUF GAMING B550-PLUS. поэтому стоит выбирать в общем по всем другим параметрам.
у меня одна сетевуха инет сосет, а другая с фермой общается.
звук у них у всех не очень. мне в мси нравиться что можно 6 шт независимых вентиляторов подключать. ну и настройки биоса побогаче. и ещё она чуть выше частоты держит для проца.
с B550-F не было никаких проблем, и да я всегда подключаю все разъемы питания на проц.
