Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

Блин, извиняюсь! Не заметил как откатился на сток и начал скринить

Попытка номер 2. Единственное я не знаю где смотреть сопротивления. Собрал тут все скрины , которые мог.
Так же иногда синий экран появляется...CRITICAL PROCESS DIED, Ну это вроде дрова

shevchenkon135

Ну что-же... Не имею ни малейшего понятия насколько мои советы подойдут к вашей плате и памяти.

Тем не менее :

Сначала прочитайте все что написал, потом уже что то делайте.

В моем случае VDDQX выше 1.2V и SA выше 1.25V ухудшали стабильность памяти.

У вас они по 1.35V, оба... У меня VDDQX вообще на 1.35V комп не включается.

И похоже у вас стоит опорная частота под множитель памяти 100. Я уже писал про 133.

Основные настройки - https://i.imgur.com/Ktb4bNV.jpg  

Напряжения - https://i.imgur.com/mUpi72r.jpg  

Сопротивления тут настраиваются :

Overclocking -> Advanced DRAM Configuration - https://i.imgur.com/47CzVzJ.jpg  

По таймингам :

tRRDS-tRRDL-tFAW формула рагульная, я бы попробовал дефолт - tRRDS-tRRDL-tFAW = 4-6-16

В общем примерно так - https://i.imgur.com/JRkZKHV.jpg 

Уточнение -> Когда я пишу там (->) я имею ввиду сначала попробовать оставить первое указанное значение если все ок то пробовать второе (более шустрое и адекватное).

И так... Итого, че по последовательности :

Не нужно сразу махом все вбивать что я указал. Если комп не включиться (а это вероятно, не пугайтесь, просто прожмите CMOS-Перемычку или кнопку сброса биоса или батарейку дёрните). При настройке памяти незапускающийся комп при некорректных настройках это обычное явление. Потому я рекомендую по очереди делать все что я написал.

И когда что то настраивайте перепроверяйте название. Перепутать tFAW/tWR, TRDDS/TRRDL и ничего не выйдет путевого. Эы... Что еще... CR1 вроде называется Real N1 или N1 в первичных таймингах у MSI, по моему. Его переключать я бы пробовал уже в последний момент.

Пошагово :

Вбиваем 133 множитель руками, вбиваем руками Gear1. Ставим 3600Mhz. Запустилось ? Идем дальше.

Вбиваем вольтажи (DRAM 1.38 / SA 1.25 / VDDQX 1.2). Запустилось ? Идем дальше.

Проверяем не виснет и не вылетает ли. Если все ок и норм работает. Делаем мемтест. Например TM5+Light1@anta777.cfg  (если прям спешите может SuperLight попробовать), запускать TM5 только от имени админа и что бы в окне программы был виден выбранный конфиг.

Если что то не так, пробуем поднять первичный тайминг один до 44. И пробуем сопротивления выставить. Если помогло - идем дальше.

Все ок и нет ошибок ? Пробуем остальные тайминги выставить что на картинке. (первые значения).

Все ок и нет ошибок ? Пробуем CR1 (Real N1) и вторые значения.

Все ок и нет ошибок ? Ну можно и так будет оставить память.

Дальше уже тонкий тюнниг. Гайд тут если захотиет углубиться - https://docs.google.com/document/d/15qsrwUxGbKtqjeyEhmCear2kN9hCt2noKK5z14Webhg/edit  

Еще можете Power Down отключить если не пользуетесь Гибернацией и Режимом глубокого сна. Это чуть снизит задержки - https://i.imgur.com/UaSNmhp.jpg  

Когда закончили с настройкой, добиваете финальным мемтестом, например с конфигом 1usmus_v3. Если память без обдува. В душном корпусе. В помещении жарко. То после нагрева выше 60 - Hynix теряет стабильность. Так что если ошибки в мемтесте появляются через какое то время а не сразу - то это может быть связано с температурой. Если появляются сразу то скорее всего что то не так подкручено, сопротивления/вольтажи/тайминги. За весь тест не должно быть НИ ОДНОЙ ошибки. Т.е если там будет хотя 1 ошибка на последней секунде теста, это уже значит что память нестабильна. Их должно быть НОЛЬ.

Дальнейшим саппортом с настройкой памяти не горю желанием заниматься.

Если что можете поискать в интернетах многие за небольшую плату помогают с этим .

Я лишь помогаю когда есть время/настроение и без детальной настройки.

Ну и на РуОверах можно если ничего не выйдет спросить. Там может подскажут еще что то.

Не знаю где... Тут наверное - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=4& ;t=578879 

Или тут - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2& ;t=633952 

Огромное спасибо! Вы и так много даете информации, благодарю и буду пробовать!

Parik, по идее в ютубе можно всякое понаходить на эту тему.

Вот например ссылка с таймкодом - https://youtu.be/UDlLiwevwTI?t=1328 

Правда тут кулер в видео попроще будет чем Dark Rock Pro 4.

https://youtu.be/y_BzMFY9AE0   NH-D15 правда тут без андервольта.

Ну и CineBench греет проц сильнее чем реальные проекты в Короне.

А вот Dark Rock Pro 4 :

https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/53805-test-core-i7-13700k-protiv-ryzen-7-5800x3d-v-igrakh.html?start=8  

Но снова таки без андервольта.

Вообще если по интернетам порыться, можно как то экстраполировать некоторую инфу...

Что 13700K в 200вт на Dark Rock Pro 4 в закрытом корпусе, скорее всего будет грется до 90-95 по самому горячему ядру в Сайнбенче. Значит в Короне где то в районе 80-85 будет. Ну это на вскидку. Да горячо, но не забываем что tJMAX у Интелов 105 градусов а не 95 как у АМД. Т.е троттлинг начинается после 105 градусов по самому горячему ядру. Гипотетически можно вытянуть на воздухе такую систему. Сам дела с этим не имел на воздухе. 13700K/KF кстати охлаждаются лучше чем 12900K/KF, немного.

Parik, так в играх вообще пофиг . Можно и не андервольтить.

Интелы в играх достаточно энергоэффективные и не сказать что горячие сильно.

13700K/KF судя по тому что я просмотрел холоднее чем 5800X/5800X3D в играх.

У меня в играх 5900Х грелся чуть сильнее чем 13900KF. Хотя жрал на ~50вт меньше.

13700K + Dark Rock Pro 4 - Игра Control в FHD :

Alder Lake были горячее потому что у них площадь нагрева меньше была чем у Raptor Lake.

Т.е сам чип под крышкой был мелким. А теперь здоровенный.

Вот у Райзенов новых, беда с нагревом даже в играх. Даже при меньшем потреблении.

(Кликабельно)

Скрин отсюда - https://youtu.be/D4LWmnopaOY  

Я как то конечно хаотично, неструктурировано всего накидал и написал и все в кашу свалил.

Ну да ладно. Не буду пожалуй исправлять.

Когда прочитал фразу при рендере видеокарта раскроется на 100 процентов стало смешно))))

Спасибо большое за помощь! Вот мои результаты по вашим советам.
TestMem+coronabenchmark - http://c2n.me/4hAvjuM 
Тайминги - https://c2n.me/4hAvpPC 
AIDA64 - https://c2n.me/4hAvqRk 
CinebenchR23 -https://c2n.me/4hAvqTC 

Corona benchmark теперь стабильно 37сек (на 1 сек меньше, чем со встроенным нестабильным XMP профилем)
TestMem делал два раза с 1usmus_v3 конфигом, ошибок нет. Макс вроде не вылетает пока тестирую, пока все ок, может так и оставлю..

ЗЫ: CR1 (Real N1) и вторые значения пробовал вбивать но комп не запускается с ними.

shevchenkon135, рендер в 3Ds Max нагружает очень слабо оперативную память и контроллер памяти. Если точнее то во время рендера используется где то 15-20гб из ваших 52гб пропускной способности. Если теперь 3Ds Max не вылетает, и при этом нету ошибок в Мемтесте то и не будет ничего вылетать по памяти. По поводу таймингов, вероятно это просто тугая Hynix память не держит те тайминги что я указал.

64ns Latency по Аиде это многовато для Интела на 3600/CL18. Ситуацию можно улучшить конечно, но это надо сидеть с таймингами разбираться, крутить все это туда-сюда. Например tRFC можно попробовать с 630 до 560 снизить это отыграет пару наносекунд, если комп включиться. tWR до 16 попробовать. tCL вместе с tCWL попробовать до 16 опустить, правда скорее всего при этом придется поднять DRAM вольтаж до ~1.4V. Без обдува памяти дальше по напряжению я бы не шел. Так уж вышло что редко имею дело с плохой памятью. Так что более точно чего то не подскажу.

Впрочем, можете не париться и оставить все как есть. Главное что по сути вы получили примерно тот уровень за который заплатили при выборе памяти. А проблема скорее всего была в некорректных напряжениях или сопротивлениях у материнской платы. Такое происходит сплошь и рядом, у разных производителей, на разных платформах. Вечно с этим сталкиваюсь.

Спасибо еще раз за помощь. Да, верно, хотя бы я получил то за, что заплатил. Всегда хочется лучше, но и сейчас не плохо, пока что. Думаю пока так оставить, но буду иметь иметь ввиду по поводу 64ns Latency, спасибо!

У меня ноут на i9 12800H так вот на 13900K такая же фишка как и на ноуте (на xeon E5-2696 v3 x2 такого не было) когда идет рендер проц грузится в диспетчере задач 97% а когда параллельно перехожу в браузер то 3dmax грузиться на 71% и кулера работать тише начинают и приоритет задач не помогает. Думаю так и должно быть на десктопе этих. Xeon все таки не десктоп. Но не очень прикольно, хочется сидеть в браузере и получаться максимальную производительность в рендере. 

shevchenkon135, странно. Вы уже второй человек который говорит про это.

Вот тут я отписывался что такого не должно быть :

https://3ddd.ru/forum/thread/show/zen_4_vs_raptor_lake/30#post1702536 

Гляньте, у вас режим питания стоит High Performance ?

Версия Windows 11 22H2 ?

Нажмите кнопку Win+R, там напишете winver, в окне будет версия винды.

Драйвера на чипсет ставили от Интела ?  (Версия 10.1.19199.8340)

На ноуте так же, я впервые сталкнулся с этим на ноуте и теперь тут на 13900K.
У меня вот так  https://c2n.me/4hAz7ZD 

Да, дрова на чипсет ставил с MSI сайта для моей платы DDR4

Да, все так как надо.

Увы, у меня идей нету по этому поводу. Грубо говоря через меня прошло уже больше пяти компов на Рапторах и нигде этой проблемы не было (как выше писал - проверяли специально ). Нету идей. Если столкнулся у себя с этой проблемой думаю разобрался бы. А так, даже не знаю в какую сторону копать.

Может попробовать поставить Process Lasso Pro (поставить ломанную версию с торрента, включить там ProBalance). По идее это перехватывает управление приоритетами и процессами на себя. Может это каким то макаром обойдет проблему. Хотя это уже я так... Пальцем в небо тыкнул. 

Можно еще попробовать эту штуку потыкать.

Но это снова таки пальцем в небо. Я ее не трогал.

(Это там где настраивается файл подкачки)

Кажется есть идея, это странно. Но, я выбрал режим Сбалансированный https://c2n.me/4hAzJ1c  рендер идет и грузит проц https://c2n.me/4hAzJOd  а я пишу вам в браузере  проблема ушла. Как то так

Получается режим "Сбалансированный"  работает лучше чем "Максимальная производительность"

Эы... Нуу... Может в вашем случае - да.

Хотя я всем компам ставил Макс Производительность.

Надеюсь это не плавающая проблема... Ну что-ж, повезло 

Я тоже всем своим компам ставил всегда "Максимальная производительность"

Но вот так, еще раз затестил, стабильно все, не теряет макс мощности вообще при переключении окон, свернул его вообще и рендерит себе там с загрузкой проца на 98%


А теперь я затестил свой ноут 12900H / 32RAM / 3070Ti 8GB
- Такая же песня при рендере в режиме "Turbo" в Электропитании загрузка проца падает до 54% когда открываю браузер "Хром"

- Поставил "Сбалансированный" режим ноут полетел! Загрузка ЦП 93%

Вот так тебе и "Сбалансированный" режим

13700kf берите однозначно.

Тоже слышал. Там с архитектурой и ядрами что-то намудрили. Самые мощные ядра нагружает только активное окно, а если окно рендера у вас, например, свернуто, его обслуживают слабые ядра. Причем это и на интеле и амд