Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

OtVint, я ведь скидывал видео где это не работает так. Оно так и не должно работать.

И говорил что через меня 5+ компов проходили и ни у одного так это не работало.

Эта ситуация - не нормальная. Так не должно работать.

Если у вас это так работает - у вас проблема, явная, вне зависимости от Интела или АМД.

К тому же человек выше УЖЕ написал что нашел решение проблеме.

Переключите режим питания. Это ведь в последних сообщениях обсуждалось.

Снова начались спонтанные перезагрузки с ошибкой Kernel-Power (41).

Получается дело не в аппаратном ускорении Хрома, оно отключено.

Продолжаю искать проблемку, с биоса и профилей хмр.

Мать MAG X570S TOMAHAWK MAX WIFI (MS-7D54).

Память G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16D-64GVK] 64 ГБ.

1. В биосе версия указана E7D54AMS.130, а на сайте последняя версия 7D54v14 AMI BIOS. Это одно и то же или на сайте свежая? Или это вообще разное, так как аббревиатуры разные. Через MCI Center обновились дрова на другие аппаратные части, на биос не показывает.

2. Касаемо профилей под память. В биосе есть два профиля: A-XMP Profile 1 и A-XMP Profile 2. Как понять чем они отличаются? Ранее стоял второй профиль, после смены на первый после загрузки ОС спустя 30-60 сек очередной ребут. Далее пока стабильно все. Может с профилями что-то не то и надо вручную настроить память, чтобы частота 3200 была?

Так никакой инфы ведь нету. Делайте скрин с Zen Timings, с HWInfo64, Aida64 Cache Mem, Thaiphoon Burner.

Вот буквально же на прошлых страницах разбирался момент когда плата ставит не те сопротивления, напряжения, тайминги. Мы же не экстрасенсы тут. Нужна вводная инфа. https://3ddd.ru/forum/thread/show/aktual_nyie_konfighuratsii_komp_iutierov/915#post1704254  

Надо видеть какие чипы, тайминги с ХМП, напряжения на SoC/VDDG/VDDP/IOD/CCD/DRAM. Там можно будет что то комментировать. Только так.

Earanak, 

5950x | MAG X570S TOMAHAWK MAX WIFI (MS-7D54) | E7D54AMS.130

01_A-XMP Profile 1 (Память)

02_A-XMP Profile 2 (Память)

03_A-XMP Profile 1 (Тайминги)

04_A-XMP Profile 2 (Тайминги)

05_A-XMP Profile 1 (КешПамять)

06_A-XMP Profile 2 (КешПамять)

07_A-XMP Profile 1 (Инфо)

08_A-XMP Profile 2 (Инфо)

Я бы попробовал так :

DRAM вольтаж - 1.37

SoC - 1.1V / Либо - 1.05

CLDO VDDP - 0.95 / Либо - 0.9

VDDG - 1.05 / Либо - 1.0

IOD - 1.05 / Либо - 1.0

Все значения в безопасном диапазоне для процессора, под 3200/16 конечно с запасом. Зато так точно можно исключить просадку по SoC и нехватку питания на контроллер памяти и саму память. Тайминги конечно прискорбные но вроде и так сойдет. Видал и похуже случаи.

Да, последний Биос под эту плату - 7D54v14.

Вообще я конечно не уверен что все это связано с памятью. Увы по поводу ребутов с 41 ошибкой в журнале событий мне сказать нечего. Не сталкивался с таким.

Настройка только через биос или есть из под загруженной ОС программы?

Настраивать в биосе прямо из под запущенного профиля 1 и получается он будет изменяться? Или его вырубить и настраивать с настройками по умолчанию?

Цитата Earanak:

Это от памяти и ее чипов зависит, или настройки всех компонентов вкупе?

Цитата Earanak:

Обновлю

Цитата Earanak:

Да там только методом проб. Следующее под что копать так это блок питания, но стресс тест делал и не было проблем. А ребуты без нагрузки бывают.

Да, через Биос. В Advanced режиме (кнопка F7 вроде бы).

Оставить включенным, изменить только указанные вольтажи.

Все вкупе. XMP содержит информацию всего 10 таймингов а их больше 35. Чем больше на плате было протестировано разной памяти и чем грамотнее у нее настроен тренинг таймингов в биосе тем лучше она их подбирает. Есть даже платы у которых не просто тренинг а воркаут включен. Когда комп медленно вкллючается, но с каждым разом быстрее и быстрее. На самом деле он просто в этих промежутках подбирает разные тайминги и делает их плотнее и плотнее. Ну то такое...

Кстати. Надеюсь у вас память стоит в 2 и 4 слоте. Да ?

А то иногда ставят в 1 и 2 или в 1 и 3, в случае с двумя плашками памяти - это некорректно.

По таймингам (если захочется выжать больше с памяти) :

Сразу бросается в глаза сломанная формула tFAW.

tRRDS 4 / tRRDL 6 / tFAW 16 - быстрый вариант.

tRRDS 6 / tRRDL 8 / tFAW 24 - расслабленный вариант.

tRDRDSCL tWRWRSCL вместо 5/5 можно попробовать 4/4.

tRC тоже задран у вас. Формула его tRP + tRAS + 0-4.

Выходит 18+38+0-4 то есть от 56 до 60 должен быть а у вас 74.

tWR можно отдельно попробовать до 18-20 опустить.

Power Down можно в настройках памяти отключить. Если не пользуетесь спящим режимом.

Да еще tRFC можно подкрутить. У вас сейчас 350ns (560 при 3200Mhz), это ну... Расслабленно. Можно попробовать 320ns (это выходит при 3200Mhz tRFC 512). Вот таблица - https://www.reddit.com/r/overclocking/comments/c1ebrh/memory_guide_trfc_clock_cycles_formula_and_chart/  

Если захотите пойти выше по частоте, например до 3600Mhz, не забудьте вручную и tRFC подгонять по этой табличке. (меньше 300ns - круто, 310-320 - нормально, 350+ расслабленно). Если решите идти дальше чем 3600Mhz, то скорее всего придется менять формулу первичных таймингов. Вместо 16-18-18-18-38 на 3733-3800Mhz я бы уже пробовал что то вроде такого 16-22-22-22-44, хьюникс чипы, навряд ли чет интереснее выйдет сделать.

Это все снизит адержки, подровняет ПСП. Остальные тайминги мелочи. И не факт что эти варианты что я описал подойдут все прям к этой памяти. Если там фиговые неудачные чипы то запросто пережав какой то тайминг можно сделать только хуже. В плане стабильности или комп не включиться и придется биос сбрасывать. Но это достаточно щадящие настройки. Без жести. Впрочем я все равно бы после всего этого прогнал бы мемтест TM5 с 1usmus_v3 конфигом . Вообще можно забить на все это. Это уже больше про то как заставить память работать быстрее а не про решение проблемы...

Thermalright LGA1700-BCF

а кто-то сравнивал температуры свого проца до нее и с ней?! 

пользую 13700 с воздухом. в рендере 100 градусов на изи. помог андервольтинг, большой ли профит с этой пластины?! градусов 10 уменьшает?

100 градусов на 13700 для работы ставь воду. Какой смысл покупать такой проц и получать дикий тротлинг с производительностью какого-нить I3? 

Да

п.с. Добавил скриншоты под вторым профилем

Рамка снижает до 10 градусов в особо удачных случаях, при правильной затяжке, в среднем градусов 5, есть случаи когда не меняется совсем температура, но тут скорее не самые прямые руки установщиков или кривая подошва кулера.

Что у Вас за воздух стоит?

У Рапторов tJMAX 105c, троттлинга при 100 градусах нету, ни дикого. Никакого. Только после 105c. Ну а дикость троттлингга можно оценить только узнав сколько частоты проц сбросил. Например если он троттлит но сбросил всего 100мгц, ну в общем то и пофиг. Да, конечно горячо и мне самому было бы неприятно но это не смертельный расклад. А вот если сбросил больше 500мгц, то значит совсем уж охлад несправляется.

Ну судя по всему это одинаковые профили или просто так биос рагульно сделан с двумя кнопками XMP, хотя профиль у этой памяти один. Все ведь тайминги и напруги и результаты - все одинаковое. Прост есть оперативка с двумя профилями XMP.

evdokimov2209, это зависит от целого ряда факторов.

Есть два производителя ILM механизмов Foxconn и LOTES, один из них сильнее выгибает IHS крышку (не помню какой из). Но попадаются они на разных моделях плат у разных производителей. Пятка кулера может быть выпуклой или неровной что дает свою погрешность. Ну еще чип то большой 250мм квадратных, припой идеально нанести нельзя что бы все ядра равномерно отдавали тепло на крышку. Так же все ядра по качеству разные и у разных ядер разный уровень утечек тока. То есть мало того что в идеальных условиях они греются по разному так еще и тут весь вот этот вагон факторов. Например ядро может быть удачным но находится в области где плохо припой лёг. В итоге одно P-Ядро греется до 105 а другое до 90. Вот если рамка убирает изгиб IHS крышки в нужном месте и если пятка кулера ровная без невидимых глазу искажений - тогда это может и 10 и 12 градусов скинуть (с самого горячего ядра). Но так же могут сойтись звезды что остынут все ядра кроме самого горячего из за которого троттлинг срабатывает. Ну в таком случае конечно толку от рамки будет не много. Можно заморочиться, каждое ядро протестить на качество и нагрев. И самым двум неудачным просто скинуть частоту чутка. Вкупе с андервольтом и рамкой это может неплохой результат дать.

LOTES выгибает сильнее. Для него рамка желательна

А на скринах кеш и память там же разные значения. Или это не такой уж сильный разброс?

Так там погрешность стабильно в 5% Можете не прогонять весь тест. А по отдельным ячейкам двойным кликом мышкой пожмякать. Так можно нажмякать разницу в 1гб по ПСП или в пару наносекунд по задержкам )) Ну и если тайминги все 1 в 1 то очевидно и скорость памяти не измениться.

Deepcool AK620 WH

спасибо. доходчиво!

Крайне сложно, но можете попробовать на Ryzen 5700g со встроенным видеоядром что-то собрать. https://www.onlinetrade.ru/basket.html?basket_hash=fc53bb1944e1adf4c12bb2a07ef13330  что-то подобное.

Этот проц прекрасно поедет на мамке за 7 тыщ, а не за 17))) потом подкопить к этому ещё тыщ 5-10 и купить видюху хотя б GeForce 1650 4гб, если вьюпорты будут тормозить. Или монитор купить.

Учитывая что у 5700G производительность графики напрямую зависит от ПСП ОЗУ я бы лучше сэкономленные деньги на более простой плате вложил бы в 3600Mhz XMP память. Разница в данном случае будет ощутимой. А при желании... Можно практически догнать GTX 1050... Но придется гнать память нехило. Благо IMC у 5700G позволяет, не то что у обычных Райзенов. У него все намного лучше в этом плане.

Тут подробнее - https://youtu.be/4M6hSD3D3uc  

Ну или тут - https://youtu.be/nvz80thkN14 

Ну или в любом другом видосе по этим APU... Память оч важна для них.