Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

Так сказать "бытовой" разгон у современных процов бесполезен. Ну а спортивный разгон это уже лаппинг (стачивание) или деллидинг (direct die охлад), ЖМ, чиллеры и вот это вот все... Но дело то не в разгоне. Если взять к примеру 13600KF и 13600 non-K дело не только в том что один гониться а другой нет. А в том что у non-K базовая частота 2.7Ghz а у K 3.5Ghz, соответственно и кривая буста иная. Т.е у 13600 во время нагрузки частоты сильно проседают. Из за чего он примерно на ~18% медленней в рендринге. Так же у non-K ограничен не только разгон самих ядер, но и настройки вольтажей на IMC (Контроллер памяти). Так что если вдруг вам понадобиться воткнуть на него четыре высокочастотные плашки то вы будете скованы настройкой SA/AUX/VDDQX вольтажей и некоторыми другими настройками. Так что под non-K при определенном объеме памяти придется еще и память попроще брать.

Читаю ветку и вспоминаю начало 2000-х помнится появился коре ту дуо.... вот это был нереальный прорыв.... и ведь крутили чета все, моделили, рендерили... оно не рендерилось, придумывали как отрендерить кусками, сразу в файл, как это все оптимизировать до нельзя.... Это была эпоха! 

Простите, что то всплакнулось...

Материнская плата ASUS ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI

Эту брал. Работает пока)))

Из недостатков, ее жгучее желание потестить память при включении раз в 3 недели примерно. Не критично, просто загрузка компа не 30 секунд, а 2-3 минуты. 

garik-3d

Так можно отключить тренинг памяти.

Memory Context Restore называется.

Вообще конечно... Бытует мнение что если настроить Power Down и Context Restore то 7000 Райзены будут как и Интелы от нажатия на кнопку до рабочего стола загружаться быстрее чем за 10 секунд. (Но это не точно). Так же люди думают что AMD посчитали что это слишком быстро для рядового пользователя, именно потому они и сделали так что бы это надо было самому настраивать )))

У меня msi mag x670e tomahawk wifi. Я доволен.

И вся та эпоха разгонялась без проблем от 20-30% на обычном обвесе. Было время.

Подскажите, по какой причине в сборках для CPU рендера, всегда фигурируют геймерские платы, по логике ведь они сделаны для иных задач. Для GPU рендера и собственно гейминга, по большому счету.

Есть ведь специальная серия MSI Pro , она и доступнее и на мой взгляд лучше подходит. Или я ошибаюсь?

по сути эта серия от геймерских ничем не отличается, кроме того, что в них подсветок всяких нет? у меня сейчас в офисе как раз такая стоит (PRO Z790-P WIFI (MS-7E06)) в связке с 13900k, дома геймерская с 3900x на борту, не помню какая, по возможностям вроде как особо они друг от друга не отличаются, и тут и там настройки +/- одинаковые в биосе

Потому что это бюджетная серия материнок со всеми вытекающими. Если мы к примеру берем MSI Pro Z790-S WiFi, то имеем весьма унылый питальник с максимально удешевленным охлаждением и возьмите тот же MSI MAG Z790 Tomahawk Max WiFi, это будут уже среднебюджетный вариант с питальником поинтересней и охлад на нем уже посолиднее. Тут смысл в прямой зависимости - чем дороже плата, тем больше и лучше там фазы питания процессора и радиаторы на них массивней, и да, это будут геймерские платы. Чего не встретишь в дешевых MSI Pro версиях.. Посмотрите тот же обзор TehnoBelka на рынок Z790 плат на DDR5 памяти, там все очень подробно разжевано...

Как по мне всегда лучше брать более массовую модель платы а не нишевую. Те же Томагавки и TUF-ы норм вариант в этом плане. Как правило с каждой обновой Биоса у таких моделей быстрее растут QVL-листы, быстрее выявляют косяки и чаще апдейты на Биосы вываливают. Да и в интернетах какие нить нюансы легче гуглятся. Брать плату которую возьмет полторы калеки - такое себе, IMHO. Помню хохму когда чел взял Biostar и ходил скулил что у него половина крутилок не работает в Биосе как нужно, гуглит а там по ним нифига инфы нету и биосы раз в пол года обновляются, зато 'не такой как все'  Еще у слишком навороченных плат бывает повышенное DPC Latency, из за кучи обвесов, всяких доп контроллеров, двойных чипсетов как у X670E и вот этого вот всего мусора который на плате висит.

Простите что спрашиваю, наверняка это уже много раз обсуждалось но может что-то поменялось на новом железе, если выбирать оперативку 128 гб, имеет ли значение брать ddr4 или ddr5, и с какими таймингами и частотами? Смотрел в видео двух летней давности что у ddr5 сильно падали частоты при использовании 4х планок памяти, а как сейчас? В каких приложениях \ задачах может быть разница? Превьюшки в Максе \ Блендере? Или может это значительно сказывается при работе в UE? Или может вообще эксплорер виндовс шустрее работать будет с быстрой оперативкой? :)

-

или может вовсе 96 гб 2 планками ddr5?

Да, но насколько должна быть не быстрая оперативка, чтобы было хорошее ощущение... Психологический эффект от быстрой оперативки на деле куда сильнее ощущается, чем реальная скорость. Т.е. само ощущение, что у меня стоит самая быстрая память радует и греет душу и приносит больший эффект пользователю, чем млсекунды.

Собрал себе сервер файло-хранилище, и по совместительству первый компьютер у моей Мамы )) Часть брал осознанно, часть брал из того что было под рукой от старых компов. Так что некоторые моменты мягко говоря сомнительны  

Если кому интересно, распишу что как выбирал.

Проц... Под основу выбрал 4650G Pro (разница в цене с 4350G минимальная), iGPU в нем такой же как в 5600G, отставание по IPC небольшое, ну еще он более энергоэффективный чем 5600G и дешевле. Pro версия стоит тоже совсем чуть дороже чем не-Pro, зато у нее не усечено количество PCI-E линий, а так же есть поддержка ECC памяти (это мне и интересно было).

Плата... Порыв инет узнал что многие производители плат не распаивают DIMM дорожки под ECC-чип. Т.е как бы память работает но коррекция ошибок не работает. Но вот ASRock оказывается распаивают эти дорожки. Выбрал AsRock B450 Pro4 R2.0, понравилось что у платы есть доп-контроллер SATA встроенный, что позволяет ему работать с одним M.2 и шестью SATA. Да, казалось бы у многих B450-550 плат есть шесть SATA портов, но... У многих плат при подключении первого M.2 слота - два SATA порта отключаются. Казалось бы, ну возьми ты B550 а не B450, но я посмотрел платы на B550 у Асрока, а там у всех плат нету радиатора на SoC питальнике (ну камон, я все таки вставляю APU где будет повышенное напряжение на SoC). И как бы первая плата которая меня устраивала среди B550 это Steel Legend, стоит она вдвое дороже, 2.5гбит сеть хорошо, но куча лишних обвесов... В общем решил что оно того не стоит и остановился на B450 Pro4 R2.0  ECC работает по дефолту 72-Бита, 6 (0x6) Multi-bit ECC.

Память... Сначала я начитался про TrueNAS и ZFS файловую систему, думал буду упарыватся по хардкору и брать 64гб ОЗУ под ZFS кэш. Но как то вовремя остановился. Да и все таки комп будет у Мамы стоять, это геммор будет каждый раз запускать виртуалку или переключать ОС. Все же это не будет полноценный NAS. Так что решил взять две плашки по 16гб да и все... Выбрал такие - KSM32ES8/16MF, одноранги Micron Rev.F, бонусом есть температурные датчики на плашках.

В общем то... Ничего такого сверхъестественного в этой памяти нет. Чипы средненькие, немного хуже чем какие нить старые Rev.E. У AMD-шных APU оч крутые контроллеры памяти, которые могут вплоть до 4533Mhz память гнать при 1:1:1 FCLK/MCLK/UCLK, но увы ))) Экономия на плате выстрелила в этом месте и плата выше 4000Mhz не тащит. Так что мой интерес закончился на 3933/CL18-CR1 (57GB ПСП и 57ns Latency), SoC 1.2V/DRAM 1.35V/VDDG 0.95. Ну еще я прикинул, коль уж тут повышенное напряжение на SoC то можно и iGPU разогнать с 1900Mhz до 2300Mhz получив ровненько 2 TFLOPS (FP32). Зачем я гнал вообще все это... Да откуда мне знать, интересно стало. Да и жаль когда столько производительности не задействовано, вдруг Мама решит в игры поиграть )) К тому же в комментариях к процу представитель АМД сам спросил а почему бы и не разогнать память, ну я вот и разогнал )) 

Купил еще дешманские радиаторы с термопрокладками под память, совершенно случайно ими оказались Kingstone Fury Beast, хех... Зачем не знаю, она в стресстестах и без них под разгоном не грелась выше 45  Ну, пусть будет задел на душное лето.

По поводу HDD... Сначала думал собирать комп на 8ТБ дешманских Сигейтах. Но меня прям аж корёжило от мысли что там дурацкий SMR, вот хоть ты лопни я хотел CMR. Но оказалось что CMR 8ТБ стоят дороговато... Перечитав пачку обзоров понял что душа лежит моя к TOSHIBA (MG08ADA800E). Подкупил низкий ценник на фоне аналогов, CMR, 7200RPM/256MB Кэша, 10 лет гарантии, и еще забавная технология про которую я впервые услышал... Когда блины разогнаны и идет запись из кэша, если резко вырубиться свет (да у меня нету ИБП, лол) то винчестер используя инерцию разогнанных блинов вырабатывает электричество достаточное что бы закончить последнюю команду записи и припарковать головки (звучит конечно интересно). 

Ну а остальное железо не особо интересно будет... К тому же я собирал из того что под рукой было от старых компов. Так что там все достаточно странно под эту сборку. Например там NH-D15 кулер (лол), 500DX корпус (рассчитанный под два HDD). Вообще я хотел такой взять Fractal Design Node 804 под гору HDD. Но я нашел решение, купить просто дешманский Бэкплейн CBP-3141SAS на четыре HDD и положить его на родной поролоновой основе прям в корпус И он влез туда как родной, тютелька в тютелькуФотки без крышек корпуса и стекла, что бы понятно было насколько он тютелька в тютельку влез - https://i.imgur.com/OyAH6mO.jpg  /  https://i.imgur.com/jDqwacN.jpg  / https://i.imgur.com/ddOERWP.jpg  По моему даже не слишком колхозно выглядит. К тому же эта поролоновая подставка упирается плотненько в стекло и неплохо в целом гасит вибрации и шум. По охлаждению в корпусе тоже лютый оверкилл, четыре 140мм Arctic вертушки выкрученные в минимум  Блок питания с полки взял Seasonic Ultra Prime Gold 750W, вообще мне даже как то спокойнее что тут будет годный БП. Ну еще старый M.2 VPN100 512GB впихнул.

В общем как то так... Нерешеные проблемы :

1.) Научить Маму пользоваться компом 

2.) Придумать чем забить всю эту память. Придется делать Бэкапы-Бэкапов-Бэкапов и выкачивать весь Маркетплейс Epic под Unreal Engine )))

3.) Прикинуть хватит ли мне 1Гбит сети или надо будет вставлять доп сетевуху для подсети или покупать 2.5Гбит сетевуху... Неясно короче пока насколько это проблема.

Пойду дособеру его а то он как то голо выглядит ))

UPD - Никому этот Бэкплейн "CBP-3141SAS" не советую )) Не ну он то работает. Сделан качественно. Все супер, кроме пропеллера. Это кошмар какой то. У меня нейросенсорная тугоухость, да и сижу я в мониторных наушниках закрытых, и это самое шумное что я когда либо слышал от компьютеров. Я переключил конечно же его на Low режим. Но это помогло лишь от части. Так что я думаю в какой то момент я не выдержу, разберу его и буду смотреть какой там тип подключения и крепления что бы заменить на какую нить Noctua его... Влезло все как уже и говорил тютелька в тютельку, сборку окончил - https://i.imgur.com/oYlE8Iy.jpeg  (ад перфекциониста я исправил, поставив его ровненько, но уже после фото)