Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

Ребят, а что скажете по поводу этой сборки ?

Корпус подберу.А какая минимально допустимая материнка по вашему мнению?

хотя бы такая

https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/asus_rog_strix_b650e-f_gaming_wifi_3534491481 

Закинул в конфигуратор ДНС,пишет не подходит потому что не хватает слотов тип "количество линий процессора".

vika5569, 

я б сказал практически не рабочий конфиг. не нужно брать...

olegen, 

ASUS TUF GAMING B650-PLUS

ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI

MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI

MSI MPG B650 EDGE WIFI

ASUS ROG STRIX B650-A GAMING WIFI

ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI

MSI MPG B650 CARBON WIFI 

ASUS ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI

ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WIFI 

MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI

ASUS ROG STRIX X670E-A GAMING WIFI

ASUS ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI

Спасибо за внимание.Видимо это какой то глюк чисто ДНСовский,все вышеприведенные платы он пишет как несовместимые по какой то причине.При этом дешманские платы допускает.

вам собрали для игр а не для 3д

vika5569, 

у меня так вышло

https://www.dns-shop.ru/user-pc/configuration/27a47f44183bce21/ 

Вот такой корпус подойдёт к моей сборке (воду купила ARCTIC Liquid Freezer III 360) https://www.dns-shop.ru/product/c7db760a42beed20/korpus-montech-air-1000-lite--cernyj/ 

Сборка: https://www.dns-shop.ru/user-pc/configuration/bef52713311c04e7/ 

Или лучше взять рекомендованный LIAN LI LANCOOL II MESH? Он мне внешне нравится чуть меньше монтеча 

Сейчас вот такой, в принципе тоже нравится. Без дверцы, но я не уверена что буду часто вытаскивать и чистить https://www.dns-shop.ru/product/beb93b21c9e2ed20/korpus-deepcool-matrexx-55-mesh-dp-atx-matrexx55-mesh-cernyj/ 

водянка только спереди встанет

вот ту в днс отмечают какая водянка влазит. лучше выбрать где сверху ставится

Dogeva, 

https://www.dns-shop.ru/product/92e705ed050eed20/korpus-deepcool-ch560-r-ch560-bkape4-g-1-cernyj/ 

А что посоветуете?) 

Dogeva, 

никакой не подходит. 

https://www.dns-shop.ru/catalog/17a89c5616404e77/korpusa/?stock=now-today-tomorrow-later& ;rsu-compatibility=1&brand=cougar-deepcool-montech-jonsbo-lianli-msi-phanteks-thermaltake&f[1za]=d3r&f[73j]=lq-ks

vika5569, 

https://www.dns-shop.ru/conf/c7fd6ad8996033e0/ 

Спасибо огромное! 

Благодарю! 

 купил новый корпус Montech King 95

https://www.dns-shop.ru/product/b8b6a066521aed20/korpus-montech-king-95--krasnyj/ 

вертушки к нему арктик. вертушки понравились . не сильно шумят

Arctic P14 PWM PST A-RGB 0dB 2 шт

ARCTIC P12 PWM PST ARGB 0dB 1 шт

решил погонять по тестам

процессор амд 7950х

материнка  Asus ROG Crosshair X670E Hero

оперативка Trident Z5 Neo RGBDDR5-6000 CL30-36-36-96 1.40V64GB (2x32GB)

сжо Arctic Liquid Freezer III 360 argb

все зависит от ваших средств. кроме того что 5950=7900 . сборка с ним выходит дешевле . 

5950 = 35000

материнка 15000

оперативка 64гб = 12000

на ам5 сами посчитайте но разница хорошая

покупаем 5950 и работаем года 3 - 5 . потом оставляем как ноду

у самого 2 компа . один с 7950 второй с 5950 . на обоих комфортно работать . да ам5 по шустрее . но и ам4 не настолько уж уступает

Кстати почему 7900 все же быстрее,он же 12 ядер по 5,6мг.А  5950 уже 16 ядер по 4,9мг.Если тупо перемножить то должно быть наоборот.Видимо чего то я не понимаю.

нет смысла если уже есть 5950..это одно и тоже в реальных задачах практически. есть смысл если с нуля комп берешь только

Этот смысл от меня ускользает.Получаешь практически тоже,но платишь существенно дороже. 

Надеятся на то что когда то выйдет более скоростной процессор,совместимый именно с этим поколением материнок?Но в современном мире такой горизонт планирования мне кажется несколько слишком оптимистичным.

Это так не работает. Потому что увеличивается плотность транзисторов, улучшается предсказатель переходов, ускоряется кэш, в целом конвейер вычислений модернизируется обрастая доп ALU/FPU блоками, и так далее и тому подобное. Все это вызывает рост IPC (инструкций на такт). Т.е условно Zen3 (5000) за 10Мгц успевает исполнить 10Инструкций а Zen4 (7000) за те же 10Мгц уже 13Инструкций. К этому еще можно добавлять небольшие улучшения в SMT механизм и Infinity Fabric/Inter-Core задержки. А так же алгоритмы буста совершенствуются (XFR/XFR2 и тд).

Если взять более наглядный пример. Вот например 3930K в разгоне до 4ггц с 6-тью ядрами выдаст 2500 баллов в CBR20, а 7600X с 6-тью ядрами замедленный до тех же 4ггц выдаст 5200 баллов. Вот и частота одинаковая и ядер столько же, только между ними 11 лет разницы в плане архитектуры.

И вы еще некорректно считаете частоту процессоров. 5.6 и 4.9 это верхняя планка буста на 1 поток (на половину ядра) при легких задачах и в идеальных условиях. Еще конечно мелочь но надо понимать что у CCD#1 и CCD#2 частоты отличаются так как всегда один из них идет отборный под конкретную модель проца а другой наоборот самый донный под эту модель проца (оптимизация затрат на производстве такая). И в отдельных случаях дельта между ними может достигать 200мгц (в самом худшем раскладе). Вот например 5950Х в стоке в рендере на большинстве плат работает на частоте 3.9ггц (да не на 4.9 как вы написали) , но если с процом сильно не повезло то у него половина ядер на 3.9Ггц а другая половина неудачных на 3.7Ггц. А если еще дальше в лес тёмный дремучий идти то у процов есть такая шутка как CPU Clock Stretching, когда вы видите 3.9Ггц а оно из за ряда нюансов работает по производительности как например 3.5Ггц 

Короч процы сравнивать по циферкам в их спецификациях не стоит ! Просто ориентируйтесь на результаты бенчмарков типа V-Ray Benchmark, Corona Benchmark, CineBench, Blender Benchmark. И усредняйте как то.