Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Тем более есть первая позиция ))... это завидный жених... он сразу козыряет первой строчкой, которая дороже суммы 3-х последующих, а будет походу ещё дороже. Так что девушки смотрите не на часы не на на пряжку от ремня, а какая у пацана память и сколько её))) Ахаха.
Кто не понимает сразу объясняю нынешнюю ситуацию:
На первом свидании спрашивайте ни какая у тебя видюха, ни какой проц, а сколько памяти и какой. Если он подойдет и скажет у меня 128Гб последней модели оперативки, сразу "соглашайтесь" )).
Rebate, в днс и до всей ситуации неадкватные цены были. 46к , я брал в озоне за 24к и быстрее память -6400, и тоже гарантия пожизненная на хуникс чипах, какой смысл переплачивать за какие-то бренды, еще и тайминги медленные
так оно понятно 3060 стоит 25 . 5070 55 . разница большая в цене . но и в производительности если сравнить эти 2 карты это как небо и земля . тем более покупаете один раз и не на один год
Мое почтение всем! Подскажите, потянет ли видеокарта 1650 монитор 49 дюймовый, 5120*1440? работа в 3д максе, сцены в среднем по 40-50млн поликов, экран будет делиться пополам, на одной половине окно макса на другой окно интерактива.
shinodem, Окай, благодарю за ответ, тогда лучше сначала прикуплю видеокарту, а потом уже буду думать о смене монитора))
Монитор 49" Samsung LS49A950UIIXCI кстати может кто нибудь сказать, подойдет ли данный монитор для визера? Я слышал что va матрицы не совсем подходят для работы с цветом
А проц-то потянет такие интерактивы? Я когда за 4к сел, окно интерактива пришлось делать побольше, это повышенное разрешение, и по итогу рендер стал медленнее. А если делать меньше, то придётся вглядываться в картинку размером с пачку сигарет. Убрал 4к, ну его нафиг, трудно работать. Увеличиваешь картинку по ширине в 2 раза, рендер становится медленнее в 4 раза.
Yehat, так ведь экран будет делиться пополам, если я правильно понимаю, то интерактив на второй половине экрана будет 2560/1440 я думаю это будет норм, у меня сейчас один моник с таким разрешением и диагональ 24, вполне себе норм рендится) картинка даже больше нравится чем на фул хд)
AleksShein, Сейчас VA матрицы практически не уступают IPS, хотя сейчас везде уже одни оледы с конской наценкой. У меня ва 43", к качеству цветопередачи претензий нет, настройки и цветвой профиль брал с сайта, где его калибровали. Но есть претензии к строению пикселя BGR что влияет на отображение лесенок АА, ну и может совсем маленькие просадки в черном градиенте и карты шума в фотошопе странно выглядят, заметен цветной шум, думаю тоже из-за строения пикселя. С другой стороны при зуме без фильтрации картинки лучше и плавнее выглядят чем на ргб, где сильно квадратит и рвет картинку. Сейчас кстати даже в woled блатных не стандартный пиксель RWBG , но ценники на новые оледы просто космос от 150к, при том что это такой же жк пластик
Самсунги давно сдали позиции в мониторах, и лучше по свежее модели матриц брать, хотя бы 24 года поискать.
Изогнутые моники это отдельный фетиш, как говорится на вкус и цвет..
Изогнутые моники это отдельный фетиш, как говорится на вкус и цвет.
я работал пару дней за 34 дюймовым моником, он был прямой, и мне показалось это не удобным, потому что постоянно хотелось подвинуться то к левому края то к правому, у меня сейчас два моника стоят и немного повернуты друг к другу градусов на 10-15 наверно, мне комфортно)
AleksShein, так головой вертеть тоже не удобно, по эргономике самая удобная часть поля зрения это 4/3 и когда не нужно вертеть головой. а вы от этой зоны отбираете вертикаль в танковой щели. ну и не стандартное разрешение тоже накладывает свой отпечаток, свой первый жк моник купил 16/10 так намечался и в играх и в кино с ним.
но платформа практически дохлая, выпустят рефреш модели и дальше снова новая платформа - лучше ее подождать, если время не поджимает. лично я с интела на амд перешел и не особо рад, плавнее работалось на старом 4790, хз за что амд так все вцепились, даже разок экран смерти словил, чего никогда не было на интеле, ну кроме когда видяху менял и сырой драйвер переставлял. какие то странные лаги в браузере при прокрутке страниц, тоже раньше никогда не наблюдал на интеле
Я вот тоже как перешел с 13900KF DDR4 на андервольте в 9950X3D DDR5 и в целом получил неоднозначные впечатления по отзывчивости работы и прочим нюансам. Не плохо, но и никакого профита по резвости системы - не ощутил. Это еще притом что я затюнячил и проц и память получив тут топ1-2 результаты, по местным тестам. Без тюнинга там еще печальнее все выходило. Ну, разве что в играх он ощутимо шустрее стал работать, это да. Ну еще 7Zip/WinRaR шустрее полетели, за счет DDR5. Пожалуй это все за что душа радуется )) Еще эта дурацкия бифуркация PCI-E линий у X870E чипсета, эх... Отдельная боль.
Он еще и вышел не таким энергоэффективным как Интел, в основном из-за SoC питалова и I/O чиплета топорного. Это не касается рендера. Речь про простой/легкие и смешанные нагрузки, особенно в играх он больше питалова тянет, так еще и немного горячее из-за плотности чиплетов получился при идентичном потреблении с Интелом. Вот тупо даже на рабочем столе тянет на 35вт больше Uncore составляющая процессора (не ядра). Все это в условиях отключений света по 16 часов - у меня радости не вызывает от такого апгрейда. Так что пока работаю с зарядных станций, сижу на Интеле. А когда свет есть или хочется в чет современное покатать то переключаюсь на 9950X3D.
Разумеется, при всем прочем глупо отрицать перспективность АМ5 платформы, 285K это тупик, а с каким нить 7950X/9950X можно дотерпеть до 24-ех ядерников еще.
