Помогите выбрать, по характеристикам лучше амд и дешевле, но читал и мне говорили, что надежнее брать интел, более стабильно работает, не греется и в отличии от амд для него кулер не нужен.
Помогите выбрать, по характеристикам лучше амд и дешевле, но читал и мне говорили, что надежнее брать интел, более стабильно работает, не греется и в отличии от амд для него кулер не нужен.
ну не знаю,на вкус и цвет все фломастеры разные)у меня уже второй год как AMD FX-8350... и за это время пока еще не одной жалобы на него) да нужно докупить куллер,но все равно выходит дешевле чем і5 .... я себе покупал zalman x5,но если хочешь разгонять то лучше водянку,или хотя-бы zalman х10 ) + 8350 рендерить быстрее будет )
Помогите выбрать, по характеристикам лучше амд и дешевле, но читал и мне говорили, что надежнее брать интел, более стабильно работает, не греется и в отличии от амд для него кулер не нужен.
ну не знаю,на вкус и цвет все фломастеры разные)у меня уже второй год как AMD FX-8350... и за это время пока еще не одной жалобы на него) да нужно докупить куллер,но все равно выходит дешевле чем і5 .... я себе покупал zalman x5,но если хочешь разгонять то лучше водянку,или хотя-бы zalman х10 ) + 8350 рендерить быстрее будет )
AMD сильней греется и его можно разогнать, купив хороший кулер. i5-4570 не разгоняется, он без индекса К. Там, конечно, будет турбо-режим, но это прирост на ~10%.
У FX-8350 на борту 8 ядер, а у i5 всего 4.
Так что не думайте, а берите только AMD, если выбираете из этих двух.
AMD сильней греется и его можно разогнать, купив хороший кулер. i5-4570 не разгоняется, он без индекса К.
Так что берите AMD, если выбираете из этих двух.
ну да, множитель закрыт на интеле, но я разгонять амд не собираюсь, во-первых грется будет сильнее, во-вторых на сколько знаю, что если разгоняешь, то уменьшается срок действия в большинстве случаев
ну да, множитель закрыт на интеле, но я разгонять амд не собираюсь, во-первых грется будет сильнее, во-вторых на сколько знаю, что если разгоняешь, то уменьшается срок действия в большинстве случаев
Срок жизни не уменьшается. Это сказки продавцов, у которых цель - впарить вам железо подороже. Я вообще никогда не видел комп у которого процессор помер, даже если кулер остановился.
Берите хороший кулер и разгоняйте. Там в драйверах от мамки встроена функция разгона до максимально возможной стабильной частоты. То есть справится любая домохозяйка, точней домохозяин ))) А при простое процессор всё равно сбрасывает частоту раза в 3-4, так что не переживайте, он не будет всю дорогу даже на 4ггц молотить.
ну да, множитель закрыт на интеле, но я разгонять амд не собираюсь, во-первых грется будет сильнее, во-вторых на сколько знаю, что если разгоняешь, то уменьшается срок действия в большинстве случаев
Срок жизни не уменьшается. Это сказки продавцов, у которых цель - впарить вам железо подороже. Я вообще никогда не видел комп у которого процессор помер, даже если кулер остановился.
Берите хороший кулер и разгоняйте. Там в драйверах от мамки встроена функция разгона до максимально возможной стабильной частоты. То есть справится любая домохозяйка, точней домохозяин ))) А при простое процессор всё равно сбрасывает частоту раза в 3-4, так что не переживайте, он не будет всю дорогу даже на 4ггц молотить.
Спасибо, успокоили) да, все-таки амд возьму скорее всего)
Помогите выбрать, по характеристикам лучше амд и дешевле, но читал и мне говорили, что надежнее брать интел, более стабильно работает, не греется и в отличии от амд для него кулер не нужен.
Помогите выбрать, по характеристикам лучше амд и дешевле, но читал и мне говорили, что надежнее брать интел, более стабильно работает, не греется и в отличии от амд для него кулер не нужен.
На сайте c 17.12.2010
Сообщений: 1268
Kiev, Ukraine
бери Intel Core i7-4930 - он лучший. Я начинал с Intel Core i7-3820, тоже хорош. Эти 2011 под мать. Скорость рендера ровно в два раза быстрей - 2 часа, 4 часа; 8 часов, 16 часов, проверял при одинаковых настройках. С i5 не сильно разгонишся даже при 32 гб оперы.
для игр лучше взять ай5. для рендеринга - 8350. у самого дома 8350....
я думаю нет смысла сейчас брать 4930, да он хорош и разгон дает прирост хороший. Но дешевле взять 4790к и погнать - получается не сильно то и медленее....
вся загвоздка в ценах на память... 5820к - отличный проц....
У меня дома стоит AMD 8350 на работе Intel i5 могу сказать что делаю иногда работу и когда не успеваю приходиться дома что то рендарить так вот, AMD шустрее примерно в полтора раза тоесть если на работе за 1.3 часа то на домашнем минут 40-50, но на будущее буду брать уже i7, тут уже спору нет даже не самый топовый проц. более производительный.
Автор, много раз писали про выбор между AMD и Intel.
Если бюджет позволяет то берите Intel, в противном случае AMD.
Разница 10-15% в производительности, если не брать топ из топов.
Рекомендую присмотреться к 9590 , хоть его и хают на просторах интернета, всё же камень очень хорош, особенно в визуализации, и уступает интелу аж 3% производительности.
Только вы забыли дописать водяное охлаждение хотя бы за 5 т.р. к fx-9590. Ибо теплопакет совсем не радует. И того то на то и выходит. И если так то лучше интел, так как он даже с боксовым куллером будет работать нормально. Но я думаю так же стоит упомянуть об оптимизации. Так для врей или синебенчей по сути все равно, а вот корона на интеле намного бодрее рендерит чем на АМД. p.s. у меня 8350 4.4 ггц. Если выбирать в ценовой категории 8350 то можно брать и то и то. И если 8350 разогнать то он будет лучше рендерить. Вообще 9590 это по сути тот же 8350 только очень разогнанный.
p.s. можно взять 8320 и сделать из него 8370 без проблем.
p.p.s. если не боимся, то можно на оверклоках заказать проц без гарантии (пару дней манибек, на проверку работоспособности) из за кордона. получим такой камешек без 50% наценки. тоесть 4770к получиться всего лишь около 6 тыс грн(переведите в свою валюту если нужно). и тогда вопрос 9590 или 4770к сразу отпадает.
