Блендер

Для такой простой задачи - я уаерен, что да. Я хорошо моделю и в максе и в майе, но однозначно в блендере я бы сделал намного быстрее при прочих равных

Ну я всё таки считаю немного нечестным. Судя по всему, по правилам было разрешено юзать ванильные аддоны, которые включаются искаропки. А там есть "болтфэктори", которым можно за секунду создавать параметрические болты и много чего ещё 

 >Первый кандидат, оказавшийся в результате победителем Стас Щербаков с феноменальным временем 15:50.Модель была сделана в Blender. Все элементы на месте. И даже резьба на болтах. Как он это сделал за такое короткое время невозможно представить.

В мае нету же нормальной симметрии как в 3ds max или blender))

Как это?

Да какая хочешь в Майе симметрия. Хоть в мировых координатах, хоть в объектных, хоть вообще любое ребро модели выдели и сделай его осью симметрии. 

Что то мне подсказывает, что то был сарказм. 

Ну ежели сарказм, то моя попытка поумничать оказалась неуместной :) Ну, так тоже бывает.

А вот то, что пишет Revered, действительно печально. Неужто в Блене нет адекватного скаттера? Я сам на Блендер кошусь всё интенсивней и такие новости несколько огорчают. 

А Синема?

речь о всяких там лесах? чем не устраивают частицы? Имом вполне удобно множить деревья.

или дуплифэйсы (я ими обычно множу).

Посоны запилите видео.

Поясняю за растительность.

Да система частиц, все круто. Поверьте вьехал прочитал кучу статей и форумов, отсмотрел все актуальные туторы. Правда в том что если мы создаём абстрактые лужайки или луга как в практически всех туториалах - все очень мило и прекрасно. Проблемы начинаются если надо решить какие-то реальные задачи.

Что такое реальная задача? это крупное здание с прилегающим ландшафтом на котором присутствует ландшафтный дизайн. Есть газоны с мелкой травой, которую пересекают дорожки, если 10-20 типов растений расположенных по определённым паттернам. И тут выясняется что:

- нет адекватной системы отделения границ газона по типу ForestEdge

- когда счет частиц идёт на хотя бы сотни тысяч + интерполяция детей старт рендера начинает занимать неприлично долгое время.

- нет адекватной системы упрощённого отображения больших количеств инстансов

- количество частиц задаётся в абсолютных значениях, то есть мы не можем просто указать плотность рассадки чтобы скаттер сам распределял инстансы в зависимости от площади. Каждое изменение площади рассадки требует корректировки общего количества инстансов вручную.

- нет паттернов, только рандомная рассадка что не всегда удобно и рационально.

Про всякие мелочи типа рассадки кластерами, или удобной рандомизации текстур на инстансах я вообще молчу, "водку помнить это спесь" как говорится.

Ну и воркфлоу... Как выглядит процесс работы со скаттером здорового человека: очертили сплайном область, навесили на него скаттер, указали поверхность, подцепили инстансы, подкрутили настройки Все. Нужно поменять площадь - корректируем сплайн, нужно подвинуть стенку из кустов - двигаем сплайн. Все просто удобно и главное наглядно. Как выглядит рабочий поцесс курильщика: делается поверхность с высокой плотностью сетки, на неё вешаются эмиттеры частиц. при помощи веитпаинта рисуются карты рассадки для каждого типа растительности, которые потом скармливаются эмиттерам. Нужно что-то поправить - перерисовывай или корректируй карту весов вершин для заданного эмиттера. Нужно более точно определить границы области - добавляй геомтерии. Все это умножаем на то что при веитпаинте достаточно плотной сетки начинаются тормоза, а работа со сложным ландшафтом превращается натурально в ад. Альтернативно - можно рисовать реальные текстуры но это тоже такое себе. Если очень хочется работать с областями можно через костыли использовать ветмап, но с интерактивностью там тоже так себе ибо он требует бейка после каждой корректировки...

В общем такие вот пирожки. Мне могут резонно возразить мол форест это плаг за 250 долларов а тут бесплатный пакет. НО проблема в том что для блендера нету такого плага в принципе, даже за 250 долларов :(

быстровидео по дуплифейсам. ими множу деревья.

ща потыкаю что там с частицами можно провернуть

эм... по частицам. размножить любой объект бехз частиц довольно легко (на видео).

Но если листья на стволе множатся частицами - то множится только ствол (((

Буду тыкать ещё. может что придумается.

есть веса. можно их использовать. вроде )

не проверял. вероятно так и есть. наверное

есть. множимые объекты можно отображать боксами. вполне себе упрощённо

есть. можно задать например отображать во вьюпорте 10% ,А на рендере 100%

можно изпользовать теже дуплифейсы для создания паттернов и множит именно их. + есть веса.

Но в общем-то соглашусь что это всё не одно и тоже чего ожидают.

имхо - кастыль на кастыле...  речь уже давно не ведётся о более удобных инструментах, чем в других софтах.. ибо точки экструдить, не деревья сажать ))

имхо вопрос был не в этом, это лишь отображение в процентном соотношении от общего количества инстов..

Тут речь немного о другом. Вопрос в том чтобы эмиттер подстраивал количество генерящихся инстансов под заданную плотность. эт оне вопрос отображения. Условно говоря если я в блендере настроил тестовый кусочек в пару м2 и потом переношу это на бОльшую площадь я вручную должен кратно увеличить число генерящихся частиц. В адекватном скаттере мы задаём плотность и она остаётся неизменной независимо от площади.

это мягко говоря не совсем то. Особенно если д эономии ресурсов садить траву патчами а не отдельными травинками.

Кто про что, а вшивый – про баню.

У меня повторилась ситуация с некорректным экструдом

У тебя выбран individual origins, а надо Median point

Вверху вьюпорта у тебя есть значек с выподающим списком. В нем поменяй на медиан

Картинка кликабельна. Ведёт на официальный сайт Blender