Блендер

Ладно, тогда молчу =) Я не ради спора это делал. Просто так между прочим сказал, что есть работы. Вообще я против поиска минусов и сравнений этих всех.. Каждая прога имеет свои плюсы, а на минусы я никогда не обращаю внимание, потому что у них есть свойство исправляться ))))))) Поэтому мои тесты будут чисто с демонстрацией, но без выводов, которые может каждый сделать посмотрев видео =) Насчет личного уровня каждого тут в ветке - ну если у человека не получается, зачем его топить? Если ему нравиться заниматься этим, фанатеет от софта, делиться впечатлениями? Не понимаю я этого.. не понимаю =) Знаю, что бессмысленно это писать, потому что всегда найдется хейтер, который придерется и к моим словам вызывая на холивар, но все же =) Народ =) Мы же все дружелюбные должны быть... Откуда столько зла? =) 

Моя истинная работа выглядит обычно вот так. Ну что тут можно обсуждать? Этож скукота смертная.

Причем ещё всякие спецификации в обилии, а они ещё скучнее и неинтересней.

Потому приходится отдыхать переключаясь на иные задачи (то сайтом порулить, то 3д побыстрому сделать).

А тебе-то чо? 

ну так-то у меня одно направление и всю мою работу можно видеть тут. (все которые начинаются на А- и С-. остальные моего коллеги ). Всё что представлено на сайте (и сам сайт) сделано двумя человеками. При этом коллега в сайты не может (разве что пару "таксебестатеек" написал) и этим занимаюсь я.

В 3дддшную галерею пробилась только одна работа. И то случайно, наверное. Яж понимаю что уровень не торт.

Близко к сердце не принимай...... я думаю Доцент без привязки к личности озвучил то что есть. На каждом углу все кричат какой Блендер супер, но хороших работ реально мало, а то что есть, больше в последнее время стали появляться..... странно вот и все. Я сам ковыряюсь в Блендере для развлечения и может потом пригодится и конкретно ничего в нем не делаю наверное так многие и делают

их мало тут. а работы уже давно были на blenderartists например. но кому он интересен, если оно неVray/ нестандарт и ваще получается местячковый ресурс для гиков.

ну если коротко то если принять что максомпользуется 100 человек, а блендером 1 - то логично, что пропорция качественных работ будет примерно такой же. К тому же под "неблендер" всяких библиотек и прочего попросту больше и сделать каччественную работу надёргав качественных элементов на стороне куда проще и быстрее чем запилить всё с нуля в блендере (ну или париться с конвертацией).

на свой счет не принимать сложно, ведь вопросы были конкретно мне, а не, например, Глебу Александрову (автор "пипелинов её величества").

я не обижаюесь если что )

не то чтобы супер ) недостатков хватает как и везде. ябы скорее сказал что он просто ранее был недооценен. А сейчас впилили пару вкусных фич и народ заинтересовался. + индустрия в целом видать устала сидеть "на игле автостола". Можете говорить что это не так, но на мой взгляд, очень похоже.

мало по сравнением с тем как много орут про блендер во всем инете я имею в виду...... да эта тема риторическая ближайшее время покажет, что спорить-то

это уж не знаю. возможно.

работы просто ещё сделать не успели ))) недоосвоились/лень менять рабочий процесс/ещё тысячи причин.

Но то что интерес появляется - уже хорошо. может поиграются и бросят, а может и впрямь что-то получится.

В любом случае не вижу в этом ничего плохого. Орут - значит не просто так. Не думаю что этот ОР куплен )

Вероятно накопившаяся усталось от больших корпораций. У нас оно может и не так явно со всякими пиратками, а вот "за кардоном" вполне ощутимо.

я думаю они ничего не покупают ребята хорошие...... школота может. Я вот недавно рендерил сценку в 80 миллионов полигонов интересно Блендер тяжелые сцены тянет и есть там X Ref

Поддержу Доцента. Вот просто не мелькают темы вроде "Мой первый интерьер в блендер и суслике, оцените критикуйте." И куча профессионалов такие - Удаляй все, начинай сначала, верни деньги, плохо ты еще блендер знаешь, учись. Зато на рендер.ру под новостью о выходе второго сервис пака к максу 2020, овермиллион комментов о том как все в этом максе уныло, и как все круто в блене))))

Я так понимаю, просто очень мало людей кто собирает текучку по интерьерам, экстерьерам в блендере. Возможно их вообще нет. И вопрос как себя блендер ведет на комплексной сцене крайне затруднительно получить. 

Какие-то хейторы в топик понабежали - сидели бы лучше в своём ссаном чатике, который давно превратили в клуб любителей баловацца под хвост.

В Блендоре много делают для игор - той же Юнити.

А красавцы из Epic Games вапще вон чо  

IK86, вы не туда свои возмущения пишите. Не особо тут (в этой теме) поливают 3дмаксы грязью. Лично я никогда не говорит что Бендер лучше или хуже других пакетов, т.к. осознаю что от рук много зависит.

не думаю, что вам жалко такую одинокую тему и пару веток блогов на этом форуме ) Ну а то что камменты на рендер_ру ненравятся - там и логичней было бы обсуждать.

Об унылости и проблемности макса - чаще всего пользователи макса и пишут (достаточно посмотреть соседние темы, коих в изобилии). Т.к. знают о чем говорят.

Мне эти траблы неведомы и о них писать не имею морального права.

всё ждете чтобы вам кто-то чего-то доказал. кому интересно - то соберет инфу по крупицам или просто возмет, да и попробует. благо геометрию перекинуцть вполне легко.

не надо менять пайплайн если все устраивает. никто не заставляет этого делать.

А чего им мелькать, тем более на этом форуме. Существуют другие площадки, где всё это уже давным давно обсуждается и первые работы в Blender и WIP-ы  и просто вопросы от новичков. Всё дело в том, что они не так популярны, как другие ресурсы. Я тоже о них ничего не знал пока вплотную не увлёкся Blender. И действительно, мне помогали, я многие свои вопросы разрешил именно на этих ресурсах, зачасту просто прочитывая интересующие меня темы.

Хвалиться своими доостижениями наверное не очень хорошо да и не принято, но раз просят продемонстрировать конкретные результаты работы, делюсь своими:

Больше картинок

Разумеется, что работ гораздо больше, показываю то, что можно. Все картинки начиная от геометри до постобоработки сделаны на свободном ПО (Blender, Krita, Natron), все рендеры сделаны в Cycles, материалы настраивались индивидуально.

Стоит отметить, что Blender я использую в основном для моделинга. Рендер-картинками занимаюсь в свобдное время.

   Ещё могу сказать, что до этого момента неохотно использовал версию 2.80, поскольку не обладал достаточными вычислительными ресурсами видеокарты, а в новой версии программы комфортей работать (с позиций визуализатора) именно на соовременных карточках. Но теперь с приобретением современного "графического калькулятора" в лице RTX 2070, освоение должно пойти резвее.

Кстати, замерял скорость рендера капительки ( Это первая картинка: с 6K семплов) в Windows 10, c её ультра современными дровами и в Linux. Из исходных данных поменяна была только ОС, видеокарта, частота процессора и настройки сцены оставались одинаковыми. Скорость рендера:

Windows 10: 1ч. 02м. 35 сек.

Linux:            56 мин 45 сек.   

*Примечание

Стоит уточнить, что такое количество семплов для проосчёта финиша завышены, причём космически. Обусловлено это было моим желанием испытать карту на длительной нагрузке (хотя для этого достаточно было запустить FurMark). И тем не менее, тестировал я на таком сумасшедшем количестве семплов. Для стандартного финального просчёта вполне достаточно 500-1000 семплов (без задействования денойзера).

Поэтому я без какого-либо сожеления отказался от Windows и вернулся к свободному ПО.

Да я и возвращался то на Windows с одной лишь целью - проверить то, как карта себя видёт под этой ОС, тем более, что все твердили одно: для наибольшей производительности карты лучше ставить "десятку". Не впечатлила она меня. 

очередной микротест всяких каустих и денойзеров ) 

15 минут на gf780.  свет ХДРкой, в стеклах 7немного дисперсии.

на этом от меня всё ) 

тестил чтоб супруге такие штуки рендерить перед их изготовлением, т.к. стекло для фьюзинга очень дорогое

Неожиданно  Я тут как раз над проектом дома (для себя) колдую, теперь знаю кого если что спросить, за советом так сказать, с вашего позволения 

позволяю, конечно )

есть правда один момент - специализируюсь только на "каменных" домах. Во всякий каркас, брус и прочие некаменные технологии не лезу. Если о них - то только поверхностно могу подсказать.

Ну а по блокам помогу чем смогу. Не вопрос

Благодарствую. Я как раз с каменным и заморачеваюсь, в нашем с вами регионе из бруса как то сомнительно :)

https://www.artstation.com/artwork/aQLPX