А чего им мелькать, тем более на этом форуме. Существуют другие площадки, где всё это уже давным давно обсуждается и первые работы в Blender и WIP-ы  и просто вопросы от новичков. Всё дело в том, что они не так популярны, как другие ресурсы. Я тоже о них ничего не знал пока вплотную не увлёкся Blender. И действительно, мне помогали, я многие свои вопросы разрешил именно на этих ресурсах, зачасту просто прочитывая интересующие меня темы.

Хвалиться своими доостижениями наверное не очень хорошо да и не принято, но раз просят продемонстрировать конкретные результаты работы, делюсь своими:

Больше картинок

Разумеется, что работ гораздо больше, показываю то, что можно. Все картинки начиная от геометри до постобоработки сделаны на свободном ПО (Blender, Krita, Natron), все рендеры сделаны в Cycles, материалы настраивались индивидуально.

Стоит отметить, что Blender я использую в основном для моделинга. Рендер-картинками занимаюсь в свобдное время.

   Ещё могу сказать, что до этого момента неохотно использовал версию 2.80, поскольку не обладал достаточными вычислительными ресурсами видеокарты, а в новой версии программы комфортей работать (с позиций визуализатора) именно на соовременных карточках. Но теперь с приобретением современного "графического калькулятора" в лице RTX 2070, освоение должно пойти резвее.

Кстати, замерял скорость рендера капительки ( Это первая картинка: с 6K семплов) в Windows 10, c её ультра современными дровами и в Linux. Из исходных данных поменяна была только ОС, видеокарта, частота процессора и настройки сцены оставались одинаковыми. Скорость рендера:

Windows 10: 1ч. 02м. 35 сек.

Linux:            56 мин 45 сек.   

*Примечание

Стоит уточнить, что такое количество семплов для проосчёта финиша завышены, причём космически. Обусловлено это было моим желанием испытать карту на длительной нагрузке (хотя для этого достаточно было запустить FurMark). И тем не менее, тестировал я на таком сумасшедшем количестве семплов. Для стандартного финального просчёта вполне достаточно 500-1000 семплов (без задействования денойзера).

Поэтому я без какого-либо сожеления отказался от Windows и вернулся к свободному ПО.

Да я и возвращался то на Windows с одной лишь целью - проверить то, как карта себя видёт под этой ОС, тем более, что все твердили одно: для наибольшей производительности карты лучше ставить "десятку". Не впечатлила она меня. 

очередной микротест всяких каустих и денойзеров ) 

15 минут на gf780.  свет ХДРкой, в стеклах 7немного дисперсии.

на этом от меня всё ) 

тестил чтоб супруге такие штуки рендерить перед их изготовлением, т.к. стекло для фьюзинга очень дорогое

Неожиданно  Я тут как раз над проектом дома (для себя) колдую, теперь знаю кого если что спросить, за советом так сказать, с вашего позволения 

позволяю, конечно )

есть правда один момент - специализируюсь только на "каменных" домах. Во всякий каркас, брус и прочие некаменные технологии не лезу. Если о них - то только поверхностно могу подсказать.

Ну а по блокам помогу чем смогу. Не вопрос

Благодарствую. Я как раз с каменным и заморачеваюсь, в нашем с вами регионе из бруса как то сомнительно :)

https://www.artstation.com/artwork/aQLPX 

забавно если так, но не ставят целью. Старина Тон вовсе не дурак брать в команду кого попало. Они там все в хорошем смысле чокнутые. Бабло баблом, но для них just for fan, вероятно , важно не меньше.

И вокруг такие же чудики аддоноделы и прочие opensourse-ники )))

Кстати недавно была история. Создатель мешмашин возмутился на сайт блендердепот где собрана подборка аддонов (в том числе и платных).

Возмутился что сайт предоставлял ссылки на скачивание аддонов. Но самое занятное, что с юридической точки зрения ничего не нарушалось. Все аддоны работающие напрямую в блендер должны быть под лицензией GPL. А она подразумевает обязательное предоставление исходников (либо по запросу, либо в открытом доступе). И эти аддоны даже можно перепродавать ничего не нарушая )

Тон так и ответил в духе: "Это оупенсорс, детка!"

Так что.... окунуться в оупенсорс можно наступив на грабли, и надо три раза подумать.

PS/ что на счт октана - ему подобное не грозит, т.к. там всё работет через прослойку между стэналлон-версией и блендером. Такчт Октан лицензия GPL не настигнет.

В таком случае, развитие блендера ограничено только теми средствами, которые они донатами собирают для оплаты этой разработки.

Иначе какой смысл third-party разрабам пилить продукты забесплатно, в то время как их собратья пилят ровно то же самое на зарплате...

nuff said

оно не ограничено ничем. Ни его нижний порог, ни верхний. Делается что делается. Никто не ставит целью "победить 3Д_макс" или что-то такое.

Это извечная тема монетизации оупенсорса. К счастью монетизировать таки можно. Всегда есть добровольно-сочувствующие.

Ну а куда тратятся деньги и сколько их - можно всегда посмотреть на сайте .

Круто прям абасрацца 

Ух =) 

Ссылка на автора - https://www.artstation.com/florentlebrun 

в тестбилдах 2.81 появилась возможность манипулировать ориджином. пока оно реализовано как-то так (ну хоть что-то).

Чота я смарю на 2.8 и не вижу разницы 

внизу выпадающего списка.

вот что появилось (гифка).

Привет, Скажите пожалуйста, уже появились безболезненые способы использования моделей 3ддд в блендере ? пусть даже с плагинами. Немного погуглив я нашёл плагин макс то блендер, там есть поддержка вирея, а как насчёт короны ?

И правильно ли я понимаю что без макса всё равно не обойтись, нужно будет открывать модели в максе и потом конвертировать в блендер ?  

Может быть это уже обсуждалось но я не могу себе позволить читать 60 страниц  темы.

если модели есть в FBX или OBJ то они импортируются в Блендер и останется всего ничего - только материалы настроить )

то что максовский формат не открывается нигде кроме продуктов аутодеска - это проблемы не других программ, это ограничения проприетарного формата.

ох, сколько иного написали!

Скажите, как перенастроить рамку рендера, по дефолту он рендерит в альбомном режиме, как сделать портретный рендер?

ах, нашел!

Скажите, есть проблема, не работает  edit mode  на таких объектах 

ладно, перешел на меш, как выравнивать вертекст в одну линию?

выбраные вертексы и s-x-0 (вместо X может быть ось Y или Z.)