Что посмотреть?

ключевая разница у них, конечно, в носах  )) хотя, мне пришлось идти в поиск ) 

а я чет заметила, что не могу без отрыва от личности актера воспринимать кины. особенно тех актеров, кто снимаются в комедиях, а за плечами попытки суицида. смотришь и не веришь. это я про Уилсона. 

месяц назад где-то пересматривала Умница Уилл Хантинг, ну как-то тяжеловато шло, хотя и не комедия, но зная уже историю Уильямса, ну горько смотреть на это все. 

сори, по теме ниче не напишу. сто лет ничего не смотрела

"Девушка Миллера"
Уенсдей и Ватсон в драме 2024 г.

Одаренная ученица быстро становится любимицей преподавателя.

Это не "Лолита" и не "Красота по-американски" - это третье

Сегодня пересмотрел данный фильм.

прикольная инфа, теперь стал по-другому смотреть на своих знакомых и родственников - более квалифицированно!  на себя не проецирую, чтобы не попасть под синдром 3-го курса. ;-), теперь будет сложнее общаться с коллегами... хм...

Вот да, есть китайская версия, есть от нетфликса, какой посмотреть лучше возник вопрос.

Так я так и написал 

Сам фанат, люблю "третьих" и "Прометея"

Бобьрь куррьва!

Простите, но говно.  Эдакая молодежная (сиськи и секс) версия Чужой-1, но без сисек и секса.

Прометей и то сюжетно цельнее будет.   Зато повесточка на месте, куда же без нее.

Как по мне, нормальный космический хоррор-боевик. В лучших традициях. Сюжет хромает, это да, как и везде в кино сейчас. Я так понимаю, это системная проблема отсутствия хороших сценаристов. Выбор  именно таких актёров, думаю связан с конвой фильма: молодые люди пытаются сбежать из "прекрасного сада" корпорации, которая фактически держит их там в положении рабов. И которая является тут главным антагонистом,  большим даже, чем сами монстры. Поэтому они не такие страшные на фоне главного злодея. В общем, ребятам не до сисек, ноги бы унести оттуда.

По поводу повесточки: вроде нет большой и чистой гендерной любви. Если имеете в виду черного и азиатки, да тут вроде норм. по крайне мере я не вижу проблем. По моему, парень вобще отлично отыграл свою роль синтетика.

А поконкретнее? Или негр в кадре, это уже зло?

Ну что вы как маленькие =) 

Будущее без государств, всемогущие корпорации и их рабы, вывернутая логика названий всего этого и есть повесточка.   Сейчас корпорации зло, потом им придумают положительные стороны, а еще позже корпорации станут светочем добра и цивилазации. А рабы - не рабы, а сознательные рабоники, на которых стоит равняться.

Для цивилизованного запада это уже пройденный этап: колонизация, Ост-Индская компания и т.п. Поэтому фильм сняли со знанием дела, вполне осознавая о чём идёт речь. Может, это не вывернутая логика, а предостережение авторов: рефлексия прошлого на вполне реальное будущее.

На это не стоит внимание обращать, как и на библейские отсылки. Это не более чем инструмент для наполнения и склейки сюжета. Такие его элементы конструктора, которые всегда хорошо срабатывают, особенно когда зритель их узнаёт.