АВтор не раз говорил о современных многоэтажках с толщиной стен 40 см.............а что входит в эти 40 см? Это каркас из железобетона+стены из пеноблока (30 см)+пенопласт 10-ка+отделочный мат. в основном штукатурка декоративная..........по теплопроводности превосходит метровую кладку из кирпича.
Tima33
Посмотрел про ваш кубетон. Это же в Краснодаре. На сколько я вкурсе там сейсмически-опасная зона, а вы собираетесь строить из блоков, да с такими габаритами 600Х200Х600. Как они между сабой связаны? Просто на цементном растворе что ли? Что-то мне это не нравится совсем. Не дай бог тряхнет или наводнение или оползень и посыпятся эти блоки как детские кубики.
По моему на сегодняшний день самый экономичный дом это либо деревянный каркасно-щитовой или по ЛСТК технологии, но и минусав у них тоже хватает. Я тоже изучал этот вопрос и пришел к выводу что в моем случае лучшим вариантом будет Ж/Б монолит.
Тоже хотелось дешево, но дешево и качественно ни как не получается. Либо одно, либо другое.
Кстати, то, что предлагет здесь автор темы - это и есть монолитное строение, только глазами делетанта. В его статье орфографических-то ошибок куча, а уж про технические ляпы я вообще молчу. Чего только стоит предложение сварить из арматуры каркас крыши или втыкать арматуру в землю))))))))))))
Если хотите построить дом, сделайте проект. Я архитектор с 15 летним стажем и то делаю проект своего дома. Поверьте, потом локти будите кусать
А про дом автора: внутренний каркас из металла дает большую устойчивость к землетресениям, проседанию почвы, ураганам. Это фактически клетка в которой можно держать тигра но ее обложили блоком и еще залили бетон.
На рисунке пример требуемой толщины дома из разных строительных материалов. Видно что толщины стены из пеноблоков достаточно 30 см, а толщины из кирпича надо 64 см. Насколько знаю при толщины стен из кирпича 50 см уже утеплитель некрепят а сразу штукатурят. Получается и стены из пеноблока 30 см ненадо утеплять.
Если посмотреть вес кирпича и пеноблока то получается для двух этажного дома из пеноблока плиточный фундамент ненужен, достаточно ленточного а это экономит много денег.
Стены из пеноблока 30 см равняются стенам из кирпича 64 см по теплу. Вы будете утеплять кирпичную стену толщиной 64 см?
Никогда о таком неслышал. Наверно на севере так делают...
Стены из пеноблока 30 см равняются стенам из кирпича 64 см по теплу. Вы будете утеплять кирпичную стену толщиной 64 см?
Никогда о таком неслышал. Наверно на севере так делают...
Стены в два кирпича+утеплитель+облицовочный кирпич...........у нас так......))))))))
Tima33
Если хотите построить дом, сделайте проект. Я архитектор с 15 летним стажем и то делаю проект своего дома. Поверьте, потом локти будите кусать
ога, а еще проще купить готовый проект и переделать его под свою геологию.
Quote:
Quote:
Стены из пеноблока 30 см равняются стенам из кирпича 64 см по теплу. Вы будете утеплять кирпичную стену толщиной 64 см?
Никогда о таком неслышал. Наверно на севере так делают...
Стены в два кирпича+утеплитель+облицовочный кирпич...........у нас так......))))))))
пенобетон+утеплитель+штукатурка/облицовочный кирпич (кому что больше нравится)
Tima33
Что вы только о теплопроводносте думаете? Вас прочность вашего жилья не парит вообще? дом из пеноблоков будет теплым, но не переживет ни один катаклизм. Крымск уже забыли? В сказке "3 парасенка" приведена подобная ситуация. С детства нас же учат, а толку нет
Если без заморочек то сейчас выгодно строить из пеноблоков, они очень теплые и довольно легкие.
Вобще-то это брехня: теплые они только у лабораторных условиях, в условиях зимы когда влажность воздуха достигает 95% пеноблок набирает влагу и становится как кирпич, то есть никакой не теплый. Только не приводи восторженные отзывы жителей таких домов: 9 из 10 из них не отличат газоблок от пеноблока и тем более не знают в чем меряется теплопроводность, а накрутить котел - особых мозгов не нужно, только блок от этого теплее не станет, так же как и расход газа не уменьшится. Во-вторых если лить ригеля - то нахрен блок вобще? Цена дома будет выше чем у жб каркасника, а плюсов никаких.
Tima33
Скажу один раз, в диалог вступать не стану.
Я построил себе дом на даче, который стоил по предварительным расчетам 370 т.р. из бруса(это уже не 100 т.р., эти деньги ушли только на основу дома - фундамент и цоколь), к концу строительства(внешняя отделка, окна, двери и т.п.) сумма дошла до без малого 1млн, внутренняя отделка еще идет и требует вложений-вложений-вложений)
Не верьте тем, кто за копейки собирается вам построить ДОМ за такую цену - это НЕРЕАЛЬНО.
Да,и, описания по ссылкам изобилуют чисто техническими ошибками, которые приведут как минимум к перекосу здания.
В указанном проекте отсутствует утепление крыши, а это уже просто сарай, утепление и влагоизоляция стен(даже для южных районов с повышенной, как правило, влажностью).
Ну, и, обратите внимание на то, как профессионально, для маркетолога, Вас уводят от прочности в область цен, забыв указать стоимость работ, а это нормо-час каждого рабочего, который будет это "чудо" творить. Эдесь цены различаются по регионам, где-то это стоит меньше, чем материал, а где-то больше и значительно.
И, последнее, Вы бы хотели жить в доме, где спальня, зал, сортир и кухня одинаково около 10 квадратов?
Стены из пеноблока 30 см равняются стенам из кирпича 64 см по теплу. Вы будете утеплять кирпичную стену толщиной 64 см?
Никогда о таком неслышал. Наверно на севере так делают...
Не потому не делают, что тепло, а потому, что в сочетании с железобетонным каркасом нет необходимости по несущей способности делать стену из кирпича толщиной 64 см. Тем более, что по действующим нормам тепловой защиты зданий потребовалась бы стена толщиной 1 м, а такую уж точно никому в голову строить не придет. Так что утепляют всё. Для Питера для коттеджей расчитывали- 30 см автоклавного газобетона + 100мм утеплителя+облицовочный кирпич пирог проходил
Себе строю таки дом, на текущий момент на участке готов фундамент, цоколь (монолит), фундамент и цоколь веранды (тоже монолит), привезен материал забора, на 15% сложена баня (материал тоже весь есть), куплен и привезен кирпич для лица, завтра будет камень для забутовки стен. По факту потрачено порядка 600тыров. И это при том что сам камень для стен и плиты перекрытия мне достаются даром. Фундамент вытянул на 90тысяч, лента глубиной 70см с подушкой из песка 30 и щебня 12см, цоколь высотой от 60 до 80см, толщиной 60см, для веранды тоже самое по высоте но более узкое. Так шо в дом за 100 тыщ, я даже по нашим ценам не верю.
Дом с мешочков - просто замечательно
В Нью-Дели я видел жилье вообще бесплатное - большая картонная коробка из под чего нибудь большого, в ней целая семья с 3 человек помещается - чем не проект эконом класса?
Землебитное строительство.
Самая известная в России постройка из земли – это Приоратский дворец в Гатчине.
Фундамент дворца сделан из бута; толщина стен первого этажа у основания – 78 см, второго – 62 см. По мере приближения к потолку толщина стен уменьшается. Состав грунтомассы по объему: гравий крупностью от 3-7 мм – 4%; песок – 58%; пыль (мелкая земля) – 20%; глина – 18%. Органические примеси не добавлялись, грунтомасса имела естественную влажность. Подготовленную массу закладывали в прочную опалубку слоями по 12-15 см, трамбовали, заливали 6-миллиметровым слоем известкового раствора нормальной жирности и укладывали очередной слой грунта.
В 1833 году французский изобретатель директор опытной фермы Изнар выстроил на ферме около Одессы целый ряд построек: жилые дома, конюшни, сараи, скотные дворы и пр. из землебитного камня. В 1837 г. Изнар имел в Одессе два дома, причём один из них был выстроен из землебитных камней. Этот дом был двухэтажным размером 19х8,5 м.
Качество построек Изнара, сложенных из землебитного камня на глине, по отзывам нескольких комиссий, было более чем удовлетворительно. Вот некоторые выдержки из этих отзывов:
По дешевизне и прочности упомянутый камень может с выгодою заменить обыкновенный естественный камень, кирпич получает такую твердость и плотность во всех частях, что он может равняться со здешним одесским камнем, оба дома, построенные на опытной ферме из этих кирпичей, представляют все условия прочности, которые только можно желать, и что эти здания не обнаруживают ни малейших следов сырости, хотя они и недавно выстроены. Гвозди, вколоченные в стену, держались в ней крепко, а на деревянных кольях, воткнутых в ту же стену, висели конюшенные вещи, довольно тяжёлые, без всякого повреждения стены.
Через 25 лет с момента возведения построек Комиссия Общества сельских хозяев Южной России в 1858 году после обследования построек Изнара установила, что все здания, в том числе, жилые строения, конюшни, сараи, скотные дворы сохранились в первоначальном целом виде. Кирпичи на совершенно не отштукатуренных и не обелённых стенах имеют такую плотность, при которой гвозди забиваются в них с величайшим трудом, при этом большая часть их загибается. Жилые дома, включая и нижние этажи, до половины находящиеся в земле, не имеют и следов сырости и отличаются легким, приятным воздухом. Наружные стены у сараев под известковой окраской сохранились без всякого повреждения, а штукатурка, произведённая как из глины, так и из извести, держится на стенах превосходно.
Комиссия, основываясь на 25-летнем существовании этих построек и на тщательном осмотре, выдала Свидетельство о том, что по чрезвычайной дешевизне, по прочности жилья они могут называться превосходными и могут быть с большой пользой и выгодой возводиться везде, даже в местах, изобилующих естественным камнем и строевым лесом.
В 1889 г. архитектор Грудистов демонстрировал одну из своих построек из земли на Саратовской земской сельскохозяйственной выставке и получил за неё серебряную медаль. При этом другие постройки из земли, а это ряд жилых и нежилых строений, построенных Грудистовым в Саратовской губернии, оказались ничуть не хуже обыкновенных построек, но затодешевле деревянных в 7 раз и каменных в 11 раз.
Современные землебитные дома. Используется суглинок и 10% цемента.
1. С помошью вибропресса сделан кирпич или блок (как хотите называйте) и уложен.
[http]
2. В опалубку насыпается грунт и ручным вибропрессом утрамбовывается.