имхо,все определено конкретной задачей-когда то зак хочет фотореал,т.к. напрочь отсутствует просто воображение(такие заки у меня сейчас),дабы вложить деньги в ремонт,и потом не рвать на себе(дизайнере)волосы,кто-то из визеров-просто не может плохо отмоделить/отвизить-т.к. для себя решил,что это определенное творчество и профессионализм...,ну собственно,как когда-то пару-тройку лет назад сказал Н-Фог,3д-это просто рисовалка.Если на выходе должен получится дизайн,который удовлетворяет заинтересованные стороны(зак-дисигнер),и есть понимание процесса,так хоть,собсно-на песке прутиком нарисовать и донести идею,поставить задачи к выполнению и проконтролировать,и всем будет счастье...
dima_tereshchuk - все завист для чего ты это делаешь как писалось выше и от заказчика. У нас например не раз были заказчики которые говорили не нужно мне эти фото картинки, мне лучше пару предложений сделайте или побольше ракурсов что бы я идею уловил, а некоторые даже смотря фотокартинки с трудом понимали весь обьем, приходилось 3-д обьем делать и показывать в реальном времени что и как ходя по помещению. Так что все это дело случая! Тут парой выкладывают реально классные картинки но информативно они ничего не несли...на переднем плане красивый цветок, кресло и.т.д и как с такими картинками идти к заказчику который хочет увидеть идею, а не кучу мелочей. Дискутировать на этут тему можно долго и много. Если заказчика это устраивает и он понимает что в конченом этого получит то не нужно выше этого прыгать. Любой заказчик по мимо картинки он всегда хочет видеть материалы в живую, приложить его..посмотреть и т.д Так что можно вести не один обьект а несколько чем заниматься дурной работой, за которую спасибо никто не скажет и лишнего не заплатит.
да ваще такие темы тут надо сразу закрывать)) а то флуду будет)))
П.С. этот сайт изначально был нацелен на цг а не на дизайнеров
так что картинки красивые тут на первом месте.А дизайн функционал и прочее опосля.
и в галере всегда должно обсуждаться- красивость фоторил и техника исполнения.ИМХО.
На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1311
Санкт-Петербург
фоториал нафиг не нужен. Достаточно чистой светлой картинки. А то я как то воткнула на картинку 1 розетку в видном месте просто так, прикола ради, так на меня сразу посыпались вопросы - а почему остальных розеток не видно, а где они будут? Я устала объяснять что обычно розетки на 3д не показываются. Или недавно заказчица отожгла - на картинке паркет лежал вдоль, а на чертежах я положила поперек, исходя из общего направления в квартире, чтобы тупых порожков не делать, так она выдала - как же так, вот на картинке доски лежали вдоль а в реале поперек!! Мне не нравится! "Как же я поперек половиц ходить буду??" (дословная цитата) Еле отбилась, на языке вертелось множество эпитетов насчет того как она будет ходить поперек половиц. В топку такой фотореализм. После этого случая прописала в договоре что 3д является общей концепцией, и не должно иметь 100% сходства с фотографиями готового интерьера.
Iram-an-полностью согласен..а случаев море, вспоминать можно долго. Просто выводы со временем делаешь. Я понимаю что это чей то хлеб (я о визе), но к любой работе нужен здравый подход иметь.
Неправда. Важно понимать, что фоториала требует ситуация (безмерные требования заков) и желание исполнителя предъявить эффектное решение.
+ фоториала очевиден: показательность.
- затратность. Это Всем понятно, что приближение к фотографичности - это огромный труд.
Но не всяк зак это понимает. Соответственно, требует подчас невыполнимого (в пределах договоренностей по сумме и срокам).
- нивелирование творческого начала. Доступный инструмент косит многих под одну гребенку. И рукастых, и не особо. Особнячком остаются те, кто действительно ищет в своих работах более достойный смысл.
- Принижение художественности (вытекает из вышеизложенного)
Скоро (а может уже и сегодня) в детском саду дети будут не малевать красками, не чирикать карандашиками. и даже не водить стилусом по планшетам, а рендерить визы... фотореалистично, типа. Студенты уже дошли до ручки, не видя иного выхода, как только делать трудоемкую подачу в максе, а не эскизировать на бумаге. А затем бежать в очередь на дорогущую распечатку, вместо того, чтобы отмыть достойный планшет. А многие еще и платят исполнителю, чтобы выполнить текущий курсовик (как тут работать преподу, оценивать сделанное, руководить?)
Когда учился в Германии, мобильников в помине не было, студенты парились (шайзе) с 286-ми пеньками, а в Питере уже полно было мэнов со спутниковыми и сотовыми, а дизайнеры наперебой обзаводились 486-ми. При этом даже в суперстудиях немцев, где стояли крутые маки, мы многое красили ручками, клеили аппликации и коллажики, а дома (в Росии, на работе) все только на компе. Сухо и нетворчески.
Менталитет иной. Завязан на безответственности и многом другом.
Насчет студентов вот не надо, мол вы там сидели ночами отмывочки делали. А смысл? В ваше студенчество просто возможности не было, потому и сидели по старинке. Прогресс ускоряется, когда то на скалах картинки выдалбливали, почему бы эти времена не вспомнить. И так консерваторов куча, преподы о 3д программах только по слухам знают.
Красивую подачу на компе сделать раза в 4 быстрее чем средний планшет ручками, и не надо заботиться о том, как ты теми же ручками это вычерчивать или рисовать будешь, что бы круто смотрелось. + всем пофиг на ручной планшет, это не так восхищает как красивые рендеры, так что и положительного больше наслушаешься, и быстрее сделаешь (учитывая что можно легко вносить исправления), и нервы сбережешь и в будущем пригодится.
Отвлекся=)
П.С. этот сайт изначально был нацелен на цг а не на дизайнеров
Мб изначально, но есть более полезные сайты в cg направлении, и 3ddd именно у дизо-визов (именно так, а не чисто визеров) и моделлеров сейчас пользуется популярностью=)
П.С. этот сайт изначально был нацелен на цг а не на дизайнеров Wink
Отсюда и отнекивание от спорного дизайна в галерее, и дежурные "текучки".
Гоод, образование у тебя какое?
Quote:
Насчет студентов вот не надо, мол вы там сидели ночами отмывочки делали. А смысл?
Дык, делай хоть в максе, хоть ручками. Только делай это САМ, делай это под Руководством, делай это Профессионально, без экивоков на реалистичность.
А то придут, тупо уставились и в очередной раз говорят, что винда накрылась и все полетело. Нет, чтобы начирикать за ночку профессионально, так ведь нет, сидят, смотрят пустыми глазами, профи будущие, млин. А потом приносят на флешке, и носятся, где бы ее посмотреть.
Карман родительский опять же, опустошается на раз, когда разговор идет не о бумаге нулевого формата, а о восьми ядрах, о распечаточке бросовой ценой в пару стипух.
Профессионализм, он в отношении к своему делу.
А у нас в последее время отношение к профессионализму складываается подобно заявлению: "Да у меня сын в шестом классе, на компутере ТАКОЕ делает, лучше всяких дизайнеров".
На сайте c 29.07.2010
Сообщений: 1311
Санкт-Петербург
Quote:
По моему вокруг фотореализма сейчас всё и построено
иначе не было бы 3д максов и т.д.
я вас удивлю, но в интерьеры в максе с точки зрения целевого использования программы это побочный эффект. Изначально макс и все подобные программы были рассчитаны на создание визуальных эффектов кино и 3д анимации разного назначения. И их создатели на заре разработки бы очень удивились если бы узнали что вася пупкин из поселка урюпино мнящий себя дизайнером будет использовать их продукт, нелегально скаченный из тырнета чтобы сделать плохонький виз 40 метровой хрущобы в городе Тьмутаракань. Потому что это типичное забивание гвоздей микроскопом.
По моему вокруг фотореализма сейчас всё и построено
иначе не было бы 3д максов и т.д.
У нас все с запозданием (не воспринимаю я отговорки про менталитет, тормозы они остаются таковыми). В европе тоже 3д сначала реалестичным было, а сейчас текучка - чем проще тем больше клиентов. Зато в каталогах от фото не отличишь, и спецэфекты рулят. А у нас из-за жадности ничего нет, спецэфект (именно 1ин) для Хроники целая команда делала 2 года.
Если дизо-визов.
то извольте фото готовых проектов в галерею закидывать,будем пинать.
а то у нектрых дизов даже проекты не видели.хотелось бы посмотреть на профи в этом деле.
а если нету тут такой галереи то и ясно что это сайт не для дизов изначально был.
А ведь должно быть специальное. Для визов-моделлеров, я так полагаю?
Т.е. получение всех тех знаний, которые преподаются операторам, фотографам, графикам и т.п.
Способностей у тебя, крут, никто не отрицает. Но ты самоучка, видимо. А этого не всегда достаточно, чтобы понимать ценность образования.
А от этого и непонимание того, чем ценен условный проект, композиционность приемов.
