Как рендерить подобные сцены?

Ага, теперь всем интересно увидеть это)

Кстати, еще советик на счет оптимизации сцены: не забывайте юзать простой и известный модификатор про оптимайзер, особенно в экстерьерах помогает с всякими вьющимися и кустами (это относится и к самой геометрии в сцене и тех объектов, которые переводятся в прокси, скаттеры или xref), если с листвой это может накосячить с внешним видом, то с ветками отлично помогает, в разы уменьшает количество поликов (спокойно можно ставить на 10-30%). Ну это так, на всякий случай...думаю большинство знает про этот трюк)

Origin, думаю это поможет -

НЕТ, 32 гб более чем достаточно для рендера среднего экстерьера в 200 миллионов если руки из правильного места. 

Правда если человек учился по курсам Орехова то там и 128 гб не поможет.

"специфически настроить траву" - это кинуть форест мапу в опасити =)

Без оптимизации тут не обойтись. Уж я то знаю что дизайнер может подвесить абсолютно любой комп, будь там 32гб либо 1032, без разницы. Не в обиду сказано будет . Сцену нужно оптимизировать, а не просто пихать туда все шо попало.  

Вы блин серьезно сделали 17к светильников для гирляд реальными светильниками? Пха ха))) И вы удивляетесь что у вас комп не тянет? Скажем так, ан 17к лайтов и не хватит 128, я не уверен что хватит 512. 

Кто вас на курсах учил так делать? На любых нормальных курсах, где учитель хотя бы сам понимает что он вообще говорит, для экстерьерных сцен гирлянда делается материалом, 1 гирлянда - 1 материал света на нее и никак иначе. Блин вам нужно изучать больше теории чтобы таких вопросов не возникало. Уверен с деревьями и камнями вы тоже накосячили, вставив тупо то что стянули из инета. . Вот я зашел в ваш профиль, я смотрю на ваши модели и не понимаю, откуда у человека который умеет делать их, подобные вопросы берутся? 17к лайтматов! а должен быть 1 на все гирлянды. Или у вас каждая лампочка отдельно настраивается?

Да тут что то... не может быть 17к лайтматов. Может 17к объектов с одним лайтматом, тогда это реально. Но оно работать будет нормально в этом случае. Ну если это инстансы. Ну как нормально... Медленно, но нормально.

По-моему это хня выразить собств бессилие в визе и усложнить все до низя. И какая разница в табуретке. 

Жлобский пост

Вот и я говорю, что то невероятное. 17к лайтматами, прикинь что творилось бы при просчете лайтмикса если бы они все были разными материалами ... 

А что в твоём понимании средний экстерьер? Сарайчик в лесу?

У меня я уже забыл когда экстерьер кушал меньше 48 Гб. Сцены покрупнее и в 64 иногда не влезают. И уж поверь, оптимизировать сцены и настраивать форесты я умею.

120 миллионов полигонов нормально рендерится на 32 гб оперативы. Для среднего экстерьера загородного дома этого более чем достаточно. Просто не нужно пихать туда все подряд, типо хай поли из max tree. Переводить каждое растение в поли а не тупо пихать в глючный форест как есть. Не понимаю что можно в обычном экстерьере накосячить чтобы оно жрало больше 64? Лес на горе? Да пожалуйста, хоть 300 миллионов поликов, они влезут в 64 гб, тупо 3 дерева мид поли. Снимаешь полупрозрачность с листвы, она не видна всеравно на заднем плане и рендериться будет быстрее. На передний хай поли. Все это работает отлично, и не нужно там по 512 гб оперативы, ты же не голивудские сцены создаешь. Ежкин Кот, в играх задние фоны делают и ой как красиво и почему то все это работает в realtime.  Опять таки не нужно идти методами Орехова. который тупо пихал  шо попало и приговаривал "А зачем оптимизировать? Можно же купить комп сильнее"

Просто не нужно пихать все как есть, те же 3д сканы они есть в нескольких вариантах, хай, мид, лоу, просто людям не хочется заморачиться и думать и пихаю все как скачали. Особенно интерьерщики - дизайнеры, умудряются сделать интерьер одной комнаты весом в 200 миллионов поликов. Тупо лепнину для 3д принтера качают и пихают в макс.  Причем копиями, а потом жалуются что типо 64 оперативы мало. 

Я смотрю на твои работы и не понимаю как для таких работ может не хватить 64? Там и 24 будет достаточно. Там ничего нет, дома это простые модели, которые ничего не весят и ничего не требуют. Деревья от эверов, люди от эверов. Трава - это пресет фореста... Что тут может жрать 64 гб? Эти сцены даже во вьюпорте не должны тормозить.

самый топ - это высокая детализация и разрешение 1500 по широкой стороне.

я бы оч хотел посмотреть на эту сцену.  

а по теме. ну надо каждый ракурс в отдельной сцене делать. не грузить ВСЕ в одну. собирать и подгружать под ракурс. скатеры тоже грохать в которых 70000000. подкидывать зеленку только ту, что конкретно видно в ракурсе. это особенно касается мелких скаттеров типа травы камней. ну если у вас там миллиард деревьев - так же. 

экстерьер почти никогда не получится сделать в одной сцене, потому что банально не получится свет везде адекватный сделать с разных сторон. 

Spark не меньше 48 жрут наверно от неадекватного разрешения текстур, например листики 8к, или кора 15-20к, как по дефолту идет в сборниках зеленки, которую будет видно только на ультрахайрезах, и если листочек на пол картинки, а геометрия вообще почти не ест, большая часть потребления это текстуры и дисплейсмент

да и забыл еще момент, фильтрация текстур тоже имеет гигантское значение, пирамидальная (дефолтная) фильтрация кушает примерно 130% от веса текстуры в непожатом виде (рендер по сути все текстуры переводит в raw image), а например фильтрация summed area будет кушать уже в районе 400% от веса текстуры в раве

nogot вообще без проблем делать все одной сценой, что в вирее, что в короне,можно же сколько угодно солнц использовать,и включать то, которое нужно под нужный ракурс, или например заанимировать камеру и вместе с ней заанимировать солнце и hdri

согласен можно, абсолютно забыл про то что так вообще делают , хотя видел такие сцены . но сцена то под ракурс собирается, выше писал об этом. да и в этом случае можно сделать как Вы говорите, заанимировать деревья и прочие объект чтобы они ездили под ракурс, но это того не стоит. 

а вдобавок над проектом большим, как правило работает не один визуализатор ( да можно сделать основную сцену, и чтобы остальные собирали и все автоматически подгружалось и обновлялось), но опять же зачем

и батчем так же никто это рендерить не будет. потому что времени нет. все ракурсы одновременно на фермах.

в общем. под ракурсы в разных сценах проще и быстрее.

не говорю что правильнее. 

1500 это копейки, я меньше 3к не делаю, и все это на 48 гб оперативы с 3900х, и все работает

приходилось собирать и рендерить интерактивом (свет поставить) довольно большие сцены, на процах в духе 7700 и 32гб и видяха гтх1050. как бэ работало. 

ну тут явно дело не в железе

Про текстуры принял. Сделаю оптимизацию после сборки сцены. А вот что скажите по поводу хайполи в проксях? честно говоря пренебрег этим моментом. Прооптимайзер не использовал.

Ну не знаю, что-то мне кажется, что "про текстуры" не в донном случае.

Мой опыт: в галерее (в моем профиле) предпоследняя работа - около 30 текстур 4к и даже парочка 8к, сейчас протестила на 64гб вообще летает, когда рендерила, было 32гб и было предупреждение, но все равно не вылетало. Оперативки ест 38гб с этими текстурами, в сермате - 35гб, так, что не думаю, что дело в текстурах, скорее в самом лайтмате (т.к. автор упоминал, что именно на GI вылетает) ииии в чем-то еще...скорее всего в геометрии и собственно в xref, мб просто не вывозит столько подгрузить ("В сцене присутствуют xrefы  на более чем 130 000 000 поли, различные прокси деревьев порядка 30 видов, скаттеры с множителем более 7 000 000"). 

я с гирляндами даже еще не рендерил.