Холивары (ЗDmax VS Blender VS Maya VS Zbrush VS Modo или другое)

Да вроде не должен) opencl стандарт общий, должен работать отлично) версия 2.0 один раз крашнулась, но потом все супер было, а сейчас уже 3.0, они неплохо так над ним работают, очень жду когда появятся постэффекты типа bloom, вроде как там можно даже на русском им писать, если не ошибаюсь, типа исправьте то добавьте это и он кстати опенсорс, как блендер, так что если есть знания можно что то докрутить)

если уж так - то Люксрендер более лучше на мой взгляд.

Еще есть AppleSeed рендер.

Не зачах. обновления были.  Но учитывая что его пилят полтора землекопа - расчитывать на сверхбыстрое развитие не приходится. Однако... он неплох

вот как только блендер и суслик сумеют, как 3дмакс+корона или 3дмакс+вирей, в огромные сложные проекты с красивой картинкой на выходе и с той же гибкостью и удобством - там и можно будет поговорить)

пока что блендеру становится плохо, стоит в сцене количеству полигонов перевалить за 20-30кк.

в то время как макс переваривает такое даже не напрягаясь и интерактив у короны рендерит такое почти молниеносно.

а так, мелочь всякую рендерить, тут конечно и суслик с блендером справятся,чего тут сравнивать-то?)

то есть тебе можно ругать другой софт, а как на блендер наехали, так сразу лезем "до орфографии" докапываться?

ну не к чему это было. Совсем не конструктивно.

перфекционизм не всегда нужен. и не всегда цель.

То что блендер не переваривает какие-то объёмы - это же факт и стулья или кто-либо тут не при чем.

Я ваще думаю это непериваривание из-за openGL. но могу ошибаться.

Если ничего не путаю (давно было) - то макс на Dx сцену активнее вертел в своё время чем на openGL.

Есть кашн всякие методы оптимизации (типа отображение деревьев боксами во вьюпорте). Но это полумера всё же. Наверное.

да тут реально холивар

в качестве приза тут  что - рука принцессы Брунгильды Михайловны?

А какой софт кроме Blender может содержать(паковать) в одном основном файле сразу всё? ) так же имея при этом многопоточное быстрое сохранение (как сохранение в Alembic)..  если надо проект перетащить куда-то или кому-то.. просто забираем один файл )

И так же просто из этого файла в новый импортнуть всё что угодно... любой объект, Мэш от него, материал, текстуру(HDRI) ... всё что угодно )

Вес сцены тоже отличается в сторону Blender.. собирали территорию завода, только геометрия.. в 3dsmax проект занял 1гиг в Sketchup аналогично 1гиг.. а в Blender 600Mb..  весело же.. )

Рендерить на родных циклах, прорендерах всяких - тоже такое себе.. скорость полная дичь, тут E-Cycles в топе, во многих тестах даже быстрее октана.

имхо... Нужно акцентироваться на сильных сторонах софта и своих задачах, если кто-то лично не может для себя их найти, то и незачем работать в этом софте - речь не только о Blender )

ругают блендер за то что он "дофига, но нифига".

в нем я, конечно, пробовал только скульпт и ретоп, и могу сказать что в обоих случаях проигрывал зебре и майке/3dcoat'y.

на 12кк поликов он просто вылетал (да у меня ведро, а не комп, но зебра и 32кк ворочает на моем компе).

Хайполи да потому что разработчики макса и не пытаются его пихнуть, как "софт все в одном"

и мне кажется вы путаете разделы сайта "3д модели", где продаются модели и "галерея", куда выкладывают исключительно рендеры

Какое же говно 3ds Max в сравнении с ZBrush! Этот пакет для анимации вообще не приспособлен для скульпта! Как вы вообще можете скульптить в 3ds max ?! Убожества!!!

Норм? 

а зачем? в максе нет скульпта, у автостола для такого мадбокс есть

Лет 5 назад открывал блендер?

тут холивар "все против всех", хочу и сравниваю блендер с зеброй.

да и 30$ баксов в месяц вообще копейки, за техподдержку и стабильную работу.

главное без каках и переходов на личности. В остальном... тема для этого и задумывалась ;)

лепнину на фасады и барельефы, когда требуется. Сканы тоже править удобно 

Нет, не плачу. Я не законопослушный гражданин.

"Всегда найдётся азиат, который сделает это лучше"(с)

а что, завидно?