А при том,что такого уровня,никто и никакая страна не добилась до сих пор...это что-то значит?
Меня все время удивляет почему люди, гордящиеся историей, не хотят эту самую историю изучать ) Основой сталинской индустриализации были западные технологии и западные специалисты. Крупнейшие индустриальные объекты Днепрогэсс, ГАЗ, Сталинградский тракторный, Магнитка, а также сотни промышленных объектов помельче, были либо запроектированы, либо целиком куплены на западе.
Будете смеяться, но, например, за строительство Днепогэсса 6 американских инженеров были награждены орденами Трудового Красного Знамени ) Вкладом СССР в индустриализацию был в основном рабский труд и финансирование.
Поэтому утверждать, что индустриализация это чисто советское достижение, не вполне корректно. Т.н. сталинская индустриализация, это как минимум совместный проект, я бы сказал советско-американский, т.к. другие западные страны тоже принимали участие, но в меньших объемах чем США.
ЗЫ Не для разжигания, а исключительно справедоивости ради.
А при том,что такого уровня,никто и никакая страна не добилась до сих пор...это что-то значит?
Меня все время удивляет почему люди, гордящиеся историей, не хотят эту самую историю изучать ) Основой сталинской индустриализации были западные технологии и западные специалисты. Крупнейшие индустриальные объекты Днепрогэсс, ГАЗ, Сталинградский тракторный, Магнитка, а также сотни промышленных объектов помельче, были либо запроектированы, либо целиком куплены на западе.
Будете смеяться, но, например, за строительство Днепогэсса 6 американских инженеров были награждены орденами Трудового Красного Знамени ) Вкладом СССР в индустриализацию был в основном рабский труд и финансирование.
Поэтому утверждать, что индустриализация это чисто советское достижение, не вполне корректно. Т.н. сталинская индустриализация, это как минимум совместный проект, я бы сказал советско-американский, т.к. другие западные страны тоже принимали участие, но в меньших объемах чем США.
ЗЫ Не для разжигания, а исключительно справедоивости ради.
А при том,что такого уровня,никто и никакая страна не добилась до сих пор...это что-то значит?
Меня все время удивляет почему люди, гордящиеся историей, не хотят эту самую историю изучать ) Основой сталинской индустриализации были западные технологии и западные специалисты. Крупнейшие индустриальные объекты Днепрогэсс, ГАЗ, Сталинградский тракторный, Магнитка, а также сотни промышленных объектов помельче, были либо запроектированы, либо целиком куплены на западе.
Будете смеяться, но, например, за строительство Днепогэсса 6 американских инженеров были награждены орденами Трудового Красного Знамени ) Вкладом СССР в индустриализацию был в основном рабский труд и финансирование.
Поэтому утверждать, что индустриализация это чисто советское достижение, не вполне корректно. Т.н. сталинская индустриализация, это как минимум совместный проект, я бы сказал советско-американский, т.к. другие западные страны тоже принимали участие, но в меньших объемах чем США.
ЗЫ Не для разжигания, а исключительно справедоивости ради.
Про колесо забыли))) Это же ложь несусветная))) ОмериканцЫ же её придумали)))
Без внешней помощи СССР было построить невозможно. Мы постоянно балансировали между уступками и нац интересами. Современный Китай, который мы знаем, тоже был бы невозможен без заимствований и внешнего участия
Только это не минус для страны, а плюс, потому что оказывается единственным шансом для выживания и сохранения государственности
Без внешней помощи СССР было построить невозможно. Мы постоянно балансировали между уступками и нац интересами. Современный Китай, который мы знаем, тоже был бы невозможен без заимствований и внешнего участия
Можно даже обширнее сказать - ни одна страна не существует в вакууме, поэтому когда я слышу всякие вот такие заявления про то что "да мы, да тут да все сами, да никто больше и никгда и вообще" это говорит лишь об узости взгляда говорящего. В этом плане мы все стоим условно говоря на плечах гигантов - ничего из того что создано сейчас было бы невозможно без открытий и изобретений, сделанных другими людьми в другие времена и в других странах. И именно поэтому прогресс - это достижение не какой-то одной страны, а всего человечества и именно поэтому же кивание на какие-то отдельные страны вообще не имеет никакого смысла, важно лишь только развитие человечества в целом, а все эти страны они сегодня одни завтра другие.
Бесят кретины которые писульки из википедии за историю выдают)
Ну а вы видимо лично с ним знакомы, или лекции партийных работников за историю выдаёте? Как было на самом деле мы не узнаем, но черпать инфу от предвзятых источников некорректно.
Википедия конечно не подарок, но то что преподносится/преподносилось о СССР из уст СССРовских полит работников, ну как то сам этот факт даёт понять, что из их уст только мёд.
Бесят кретины которые писульки из википедии за историю выдают)
Ну а вы видимо лично с ним знакомы, или лекции партийных работников за историю выдаёте? Как было на самом деле мы не узнаем, но черпать инфу от предвзятых источников некорректно.
С кем с ним?
Вы, когда вступили в полемику, будьте конкретны в своих вопросах.
Второй абзац я не выделил, он вообще не понятно о чем.
